社区主页 文章详情

好书在此 篇四:一年一度普法日,哪些书值得在普法日读一读?

辙夏 12-02 21:06 + 关注

转眼,12月4日普法日又在眼前了。虽然很多时候我们只有在遇到纠纷的时候才会想起法律,但是法律最重要的功能是避免纠纷。培养自己的法律意识,避免法律纠纷发生,同时对解决纠纷有所准备,这才是一个法治社会的公民应有的素质。

不知道值友们在生活中是否会碰到普法活动,比如社区组织的法律咨询,或者贴在布告栏中的海报?生活中的普法,有些只解决特定问题,有些则太过专业,让人脑壳疼。不如来读一读下面这些书,可读性高,又能让你对法律有一个更为全面的认识。

芳心纵火犯镇楼芳心纵火犯镇楼


关于“法是什么”:《洞穴奇案》

大众“朴素的法感情”往往能对大多数案件作出最直接也最符合公平正义要求的结果判断,法学家能做的只是凭借法学逻辑来合理推断出这一结果。

但也有的时候,在某些案件里,“朴素的法感情”却会遭遇难以判断的困境,比如这一件“洞穴奇案”:

五名洞穴探险人受困山洞,水尽粮绝;为了生存,大家约定抽签吃掉一人,牺牲一个以救活其余四人。威特摩尔是这一方案的提议人,不过抽签前又收回了意见,其它四人却执意坚持,结果恰好是威特摩尔被抽中。获救后,这四人以杀人罪被起诉。

《洞穴奇案》中十四位虚拟的法官给出了十四份不同的判决,有的法官支持有罪的同时对本案争取行政上的特赦,有的法官则认为依法律的解释本案无疑是构成犯罪的,有的法官认为虽然构成犯罪却与常识相悖,更有法官放弃裁判。法律到底是什么?法治和法制之间的区别是什么?什么时候我们应该坚守法律,什么时候我们又必须迈出法律去追求更高的价值?

相同的难题(思想实验),还有著名的“电车难题”,不过这似乎更偏向于哲学上的思辨,在此就不详述了。《洞穴奇案》似乎已经绝版,网上能找到的都是些高价的二手书,不过还有一本《要命的选择:霍尔姆斯杀人案、洞穴奇案和吉姆的困境》可供值友们一看。



关于“言论自由”:《言论的边界》

今年发生的NBA莫雷事件,肖华和NBA都表示“遗憾”但尊重莫雷的言论自由。可惜的是,尊崇自由的人,往往也被自由迷惑双眼,“自由啊,多少罪恶假汝之名以行”。

诚然,公民固然享有言论自由,但如卢梭所说,人生而自由,却无处不身戴枷锁,言论自由自然也有其边界,那么这一边界在哪里呢?不妨从这本《言论的边界》开始了解言论自由。

《言论的边界》与《批评官员的尺度》为同一作者,作者本职是记者,专门跑最高法院这条线,自然对最高法院的历史、判例都非常熟悉。《言论的边界》是一部美国宪法第一修正案简史,讲述了公权力与公众在言论自由议题上上百年的斗争。言论自由,是每个人就公共事务发声的自由吗?还是每个人就自己的发声不受公权力影响的自由?抑或是不限于个人,而是整个社会的公共讨论自由?

读完《言论的边界》和《批评官员的尺度》,如果你还对当代言论自由的发展感兴趣的,不妨读一读北京大学出版社出版的费斯教授的《谁在守望言论》,看政府和言论自由之间到底能不能“和谐共存”。


关于立宪史:《中国的近代性》

这本书推荐给喜欢近代史的值友们!

本书的作者王人博是中国政法大学的宪法学教授,所著《法的中国性》入选凤凰网2014年度十大好书。

在《中国的近代性》中,作者梳理了中国近代以来各个阶层、团体救亡图存活动中的宪法和政体思想。以宪法典而言,清末的修宪活动胎死腹中,《中华民国临时约法》又屡遭背弃。以思想而言,从严复到梁启超,再到孙中山,似乎都有理,却又没能在中国社会扎根。作者以近代立宪史讨论了“宪法”这一最初从西方流传而来的概念,如何在中国的土地上生根成长。“宪法”对于中国而言,是繁荣的工具吗?是声张权利的工具吗?抑或是说它有其独立的、独特的价值呢?

对宪法感兴趣的值友,还可以读一读关于美国宪法的书籍《民主的奇迹》或《美国宪政历程:影响美国的25个司法大案》,对比中国的立宪史来读也相当有趣。




关于文学中的法律:《阿Q之死的标本意义》

张建伟教授是《法律稻草人》的作者,《阿Q之死的标本意义》是作者通过文学来审视司法的一本短文合集。

作者通过《聊斋》、《水浒传》、《西游记》、《三国演义》、《红楼梦》、《儒林外史》、《阿Q正传》等在经典的文学作品,分析当时司法的情境,同时又对当下的司法制度进行比较和反思。不同于苏力教授的《法律与文学》,虽然同样是从文学之中看法律,但苏力教授的讨论内容更偏近于学术,这本《阿Q之死的标本意义》则篇幅均不长,可读性也高,适合大众阅读以增进法律素养。

不过苏力教授的语言向来不拘泥于所谓学术语言,所以尽管《法律与文学》的讨论内容更偏近于学术,倒也不是“生人勿近”的那种类型,感兴趣的值友也可以入手阅读。


关于生活中的刑法:《车浩的刑法题》

是的,你没有看错,我推荐的是一本考试题集!

车浩是北京大学法学院副教授,青年长江学者,喜欢在刑法考试中出一道“大型案例题”。多么大型呢?看看题目的标题:

甲的一生——最巧合之“一场婚宴引发的连环血案”

甲的一生前传——被嫌弃的少女郭芳的一生

爱的春夏秋冬——继承者们的互撕大战

西京风云——跨越三十年的阴谋与爱情

俨然一副要把案例题写成小说再投稿给晋江网的势头。看了这本书,以后刷狗血剧悬疑剧乃至宫斗剧的时候,都得随身带本刑法了!但如作者在前言中所说:

只有把这些人性的五色斑斓,填充进那些抽象的空客A、B、C中,我们才能看得清、看得懂一个个与你我属于“一个物种”的人……不了解法律规范所对应的社会现实,不了解法律修改的历史背景和时代变迁,就不可能真正读懂一段刑法条文。

展开阅读全文

打开App,查看更多好文内容
全部评论 (7)
值友5634468553
5
12-02 21:19

历史性文件,不具备现实意义

值友7940418305
4
12-02 22:31

好喜欢回帖的桶纸们,看样子大家心里都有数。

一穷二黑
4
12-02 21:57

最终解释权警告

统帅堂
2
12-02 21:23

不要拿法律当龙人盾

rilke
0
21小时前

司法考试的路过

打开App,查看更多好文和评论
猜你喜欢
编辑精选
15
112
7
你已经点过赞了
新浪微博 QQ空间 微信好友 豆瓣
当前为触屏版
热门搜索