社区主页 文章详情

华为WATCH GT2跑步数据准不准?对比佳明645看数据

天天的爸爸爱跑步 11-10 20:18 + 关注

华为WATCH GT2我已于10月18日入手,本想立即测一测跑步数据,奈何一直咳嗽,从10月7日停跑,11月7日才得以恢复跑步,现在发出略显过时,但毕竟该表的热度还没完全凉凉,竞品也没有什么太亮眼的(刚刚发布的小米手表挺不错,有机会入手再加以对比),就把对比情况晒出供跑友参考。

买前看了平台上的很多文章,所谓的开箱、测评,但几乎所有的内容都是晒细节,报官方数据,使用感受都是相当应付,那值友能从这些没营养的文章里得到什么呢?要看这些,为什么不去看官网页面呢?

作为跑者,最关心的是运动手表的什么东西呢?私以为,应该是心率、GPS以及配速这三项指标的准确性,所以本人就立足于这三方面进行对比说明。

选择的参考设备是佳明forruner645,毕竟这款专业跑步手表在跑圈口碑优良,吴栋老师在节目中也用polar心率带跟它进行了对比,645的准确性都非常优秀。我也看到了很多这样的声音,就是“光电心率手表都是玩具,只有心率带能用”云云。怎么说呢,我们要倡导文明网络环境,所以就不骂脏话了,这种人的莫名其妙的优越感真的不知道是从哪里来的,这么多优秀的厂商呕心沥血研发的被成千上万跑者反复验证的产品,在他们看来是笑话,那如果以这种较真精神,心率带也绝非百分之百的准确,唯一分毫不差的设备只有icu病房里的心脏监控设备,你们怎么不在跑步时用呢?心率带和手表的数据误差几乎都是个位数,不够你们这些精英用?基普乔格比赛中也无非使用光电心率手表,不知道你们的运动水准是不是比他还高?吐槽完毕,爽了,欢迎讨论。

好了说正题吧。从心率开始。先说结论,GT2心率准确。

我一共测了两次,办法是把两表分别带在左右手上,搜星成功后同时开始运动,GT2右手,645左手。第一次跑了五公里,第二次跑了15公里,时隔两天,从最终数据看,第一次跑步中,GT2的心率数据为:平均140次,最高152次。而645的数据为:平均142次,最高152次。两表的最高心率完全一直,平均心率差了2次。

佳明645佳明645

华为GT2华为GT2

第二次跑步中,GT2的心率数据为:平均心率160次,最高心率174次。645的数据为:平均心率162次,最高心率175次。两组数据分别出现了2次,和1次的差距,但考虑到这次跑步时常较长,能做到一到两次的误差水准,已经相当了得了。

佳明645佳明645

华为GT2华为GT2

在跑步的过程中,我会时不时把两表拿到一起观察,除了偶尔几次会出现大于三次的心率差距,全程数据几乎一致。而且无论从最终数据还是时时观察数据来看,645都相对高出一些,我猜想,可能跟645佩戴在左手上有一定关系。

下面说说配速。还是先说结论。华为GT2的配速数据,准。

先说第一次跑步。GT2显示的平均配速是7分07秒,645显示平均配速为7分06秒,两者只有一秒差距。

华为WATCH GT2跑步数据准不准?对比佳明645看数据

华为WATCH GT2跑步数据准不准?对比佳明645看数据

第二次跑步,GT2显示的平均配速为6分16秒,而645显示的平均配速为6分16秒。两秒的差距,我认为一个多小时的跑步过程,完全可接受。

华为WATCH GT2跑步数据准不准?对比佳明645看数据

华为WATCH GT2跑步数据准不准?对比佳明645看数据

值得一提的是,前五公里出现了令人发指的一致性,每到整公里报时时,两块表几乎同时震动的那种感觉,让人愉悦。后面的十公里从每公里的数据看,误差也在个位数秒,但是没有头五公里那么惊艳的表现了。究其原因,第五公里的途中有一个大坡度的上坡,我一般会在这个上坡处停表走上去,再开表跑步,重新开始后,两表可能从轨迹和速度计算上出现了偏差。如果没有这个插曲,我相信一定会更同步。

华为WATCH GT2跑步数据准不准?对比佳明645看数据

华为WATCH GT2跑步数据准不准?对比佳明645看数据

最后就是GPS轨迹准确性了。其实我对这一纬度的送任性比较高,只要不出现那种夸张的轨迹漂移,对最终的配速数据影响都不大。既然测评了,咱们还是看看它们的表现吧。

结论是,两块表的GPS轨迹都相对准确。首先看GT2的轨迹表现。轨迹线几乎准确覆盖了地图上的道路,只有在转弯处,出现了一些误差。难能可贵的是,GT2精准的用虚线标出了我前文提到的步行上坡的那个部分,而且从地图上看,相当准确,赞一个。

华为WATCH GT2跑步数据准不准?对比佳明645看数据

华为WATCH GT2跑步数据准不准?对比佳明645看数据

华为WATCH GT2跑步数据准不准?对比佳明645看数据

步行部分步行部分

645的表现也相当稳健,没有出现大的轨迹漂移,除了一两处小范围的不准确,其他地方相当精准。

华为WATCH GT2跑步数据准不准?对比佳明645看数据

华为WATCH GT2跑步数据准不准?对比佳明645看数据

华为WATCH GT2跑步数据准不准?对比佳明645看数据

出现漂移出现漂移

由于这次有地图为参考,相对比较客观,两表相比较,我觉得GT2甚至更胜一筹!

综上所述,我觉得华为GT2作为一款综合性智能手表,在跑步项目上具备很强的数据参考价值,各项表现不输行业标杆,跑友们可以选择。鉴于它还具有更强的续航能力,NFC公交卡,支付宝支付,蓝牙电话扬声器,独立外放音乐等功能,且价格也只有佳明645的几乎一半,确实非常彪悍了。国货当自强,不是说说而已。据我观察,从到货到现在,GT2推送了两次系统版本升级,而且每次版本升级的内容描述都提及了心率等数据方面的优化,我想,随着后续系统升级和完善,GT2的综合表现一定会更好。

华为WATCH GT2跑步数据准不准?对比佳明645看数据

值得购买,不过等等党也可以再等等,一千左右入手会梦里笑醒。前几天小米手表横空出世,独立通话,实用app独立运行,确实霸道,大家也可以等后续的对比文章观望一下。我相信,这两个定价接近的国产巨头的产品一定会擦出火花,但对我们消费者来说,确是福音。


本文提及商品:

展开阅读全文

打开App,查看更多好文内容
全部评论 (113)
nuoka
7
11-12 15:00

如果真的能做到佳明支持外围设备,记录导出,通用分享这些的话。华为这个表还是太封闭,这点学苹果不好。

值友2942890455
4
11-11 23:48

实在评测,打赏了[期待]

天天的爸爸爱跑步
4
11-10 23:11
是小竹子: 平时手表戴的紧吗,松着带测心率不大准 1

要想准,第一是戴紧,标准是两根手指无法插过去。第二是戴对位置,让绿灯覆盖在手腕处大骨头向上第二指处。有一说越往上戴越准,因为靠近心脏,但总觉得再往上就不方便看表了。

yangyanch
3
11-13 21:18
惊喜精灵: 心率和配速请看图形。。。差异很大 1
yangyanch: 比较接近了。横,纵座标都不一样… 2
展开隐藏评论
惊喜精灵: 形态很多地方不一样,除非否个表的横纵变化都不线性 3
yangyanch: 所以平均值差不多是什么原因?运气?巧合? 4
惊喜精灵: 呵呵,平均值的意义就是如此,您可以自己去查一下。从图上看,菊厂、佳厂都没有极值。 5

那去icu跑步应该可以做到最精确

惊喜精灵
3
11-13 14:06
惊喜精灵: 心率和配速请看图形。。。差异很大 1
天天的爸爸爱跑步: 心率还可以,配速确实有出入,估计是华为的软件在图像上有一些问题,但是看文字数据,每公里配速的吻合度还是可以的,而且最终数据准确,我觉得没必要太计较图像 2

其实差很多,从图形上看,菊厂的心跳采集应该没有佳厂密集。换句话说,菊厂是通过多区间散点平均值来稳定心跳测量<或者是移动平均),可能是为了省电,更可能的是为了降低成本,假设他技术并不差的话。但,结果就是数据差异很大。 你给了两段跑的图形: 第一段跑: - 起始阶段图形几乎是不一样的。当然,这很可能是因为华为用的是平均值。 - G家9:11有一个峰值,而HW在10分钟附近是没有这个幅度的峰值的。 - G 14:32 之后第一个峰值HW是没有的 - G 30:17 之前的小高峰区间与HW是趋势不同的。 第二段跑: - G 15:44 前的第一个峰值附近,与HW是完全不同的 - G 33:21 掉下来之后的第一个高峰是双峰,而HW是平的。这个高峰后的数值是低于这个双峰的,而HW不是这样。 - G 在1:03:49之后是高值的震荡,但没有突出峰值。HW全局最高似乎是在这个位置的。 - G 在1:22:29之后的趋势与HW是完全不一样的,G是一个陡峭的爬升,HW是平缓,同时G的极值应该在这个部分,HW这里是没有极值的。 需要说明的是,其实G家计算指标应该并没有使用极值,而是类似去掉x个最大值,y个最小值,HW我就看不出来了,不过因为他早早就是平均值,所以理论上讲没必要这么做。 最后,配速其实也有同样的问题,但配速的核心是GPS漂移,这个问题在我国无解,虽然差异也很大,但对比没有必要,差不多就得了。 其实,如果你是跑者就应该选择佳明polar这种类型的表,贵是有原因的。你要跑着玩,那么没必要买这个价位的国产表,有更便宜的选择。

打开App,查看更多好文和评论
猜你喜欢
编辑精选
69
69
113
你已经点过赞了
新浪微博 QQ空间 微信好友 豆瓣
当前为触屏版
热门搜索