从泽锋的六条线聊起：如何看待线材差异？

Part 1：引子

这个春节，怕是对所有人来说都是最无聊的一个春节，活动范围仅限家中，没有亲友的唠叨，也远离了一切新鲜有趣的事物。宅到后来，你会发现，电视剧不香了，游戏不香了，新番也不香了……但对于发烧友来说，其实还有一件最好打发时间的事情——玩HiFi。

借着闲（qiu）赋（jin）在家的机会，蛋蛋找泽锋的朱总想借条4.4平衡口的线材来搭配目前手上仅有的一个大耳——D5200，结果慷慨的朱总一口气发过来6条风格各异的线。在这段难得的可以静心欣赏音乐、把玩器材的时间里，我仔细地对比了这6根线材的声音特点。

说到对比线材，总会让我想起当年跟朱总初识的那场盲听活动。当时现场摆着一台老铁的5050，可以同时驱动两个耳机。朱总便搞了一个小活动，请两位烧友上台盲听两条USB线，且事先并未说明两条线各自的特点。参赛者在听了同一乐段三次之后，要说出哪两次用的是同一条线，两条线的区别在哪。我还记得当时听的歌曲是王菲的“天空”，我选的是熟悉的森海HD700，另一位参赛者选的是老铁的W3000ANV。当时我在现场说出了两条线的区别在于一条的人声偏薄齿音较多，另一条的人声更为温润有厚度。也正是这次的经历，让我和朱总成为了好朋友。

我向大家讲述这段经历，并不是为了标榜自己是什么“金耳朵”。实际上，我觉得正常人的听力都是半斤八两，能不能听出区别的关键在于你有没有找对盲听的方法，并且花费了足够的精力去进行对比。这就好像男同胞们分辨不出口红色号并不是因为男性天生色弱（不然怎么会有李佳琦这些男性美妆博主和达芬奇梵高这些大画家的存在呢），而是因为女同胞们更愿意花心思去辨别这些本就很接近的颜色罢了。在这篇文章里，蛋蛋会和大家分享自己盲听线材的一些心得与经验，也欢迎大家看过之后在评论里和我交流~

这些年来，蛋蛋把玩过不少泽锋家的线材。虽然每一款线材都有各自的特点，但朱总个人对于声音的偏好在他们家的主要产品中还是体现得比较明显的。首先，他们家比较看重低频的质量，着力于营造比较好的氛围感，而且大多数线材的低频弹性都不错。其次，虽然泽锋的线材有擅长小编制的，有擅长人声的，有擅长大编制的，但朱总推荐的线材大都有着较为优秀的中频厚度和密度，而且风格偏向温润耐听。质量方面，目前我用过的这些线材做工还是比较扎实的，较少出现接触不良的情况，也不容易断裂。

当然，泽锋家的线也有自己的小毛病。线材的作用并不只是在于改变声音，它的外观和使用体验，对于烧友来说也是重要的参考因素。泽锋家大多数的线材手感都偏硬，不太方便收纳。而且外观设计与“时尚”基本不沾边，虽然耐用，却不够精致。总而言之，在细节上还有着很大的改进空间。

P.S

相信不少同学都疑惑过，ZEPHONE到底是叫“泽丰”还是“泽锋”。蛋蛋在询问了朱总之后，得到的答复是因为中文商标的“泽丰”没有注册下来，所以最终注册用名是“泽锋”。

Part 2：线材大比拼

本次试听选用的器材是飞傲M15和天龙的D5200。虽然M15不是我手上最贵的器材，但它的4.4平衡口在驱动大耳的时候颇有优势，而且本身的解析力和动态都相当出色，音染不重，三频均衡，很适合作为试听的参考器材。D5200是天龙新出的几款耳机中相对比较好驱动的，本身的硬素质还不错，而且单元有着较大的潜力，原线如果搭配不好会过于暖糊，甚至发闷，换线带来的听感变化是相当明显的，有一定的参考性。

本次评测的线材一共有6条，为了方便对比，我将它们按照各自的特点分成了3组。

器乐组

黑龙

在这批线材中，黑龙的硬度属于中等水平，但要卷起来已经稍微有点困难了。作为一条单晶铜材质的线，它的声音整体偏瘦，走向是两头略翘中间略凹。中频虽然有着不错的凝聚力，但厚度不太够，感染力稍显不足，听起来比较素。高频做得相当漂亮，延伸非常出色，而且亮而不刺，泛音的表现很是迷人。一首“夏”在它的演绎下，显得层次分明，错落有致，每一把小提琴的个性，还有合奏时的默契都得到了充分体现。低频的质感较好，下潜不算太深，量感略多。声场横向和纵向的表现都在中上水平，最擅长的曲目类型是小编制，其次是独奏。

银龙V3

如果说黑龙是的走向还只是略偏器乐，那么单晶银材质的银龙V3就可以说是一条更为纯粹的器乐线了，它的口味更有特色，倾向更为明显。

银龙V3的结构和质感与黑龙相同，只是外皮换成了灰色。它的中频比较薄，人声位置较远且干瘦。低频收得比黑龙更快，听感干净利落，走向偏高。动态和瞬态不错，高频很亮，结像的质感很扎实，密度出色，用来听器乐相当毒人。我用这条线分别听了钢琴独奏版和交响乐版的“俄罗斯特列帕克舞曲”（选自老柴的《胡桃夹子》）。其中独奏版本的表现堪称完美，钢琴的音色通透但不显得空洞，形体感鲜明。交响版本的音色和质感均属上佳，但在乐团合奏部分还是略显拥挤，解析力也差了半口气。让人印象最深刻的是银龙V3在聆听《Diabolus in Musica》时的表现，阿卡多细腻又高超的小提琴技巧被表现得淋漓尽致，华丽的高频和丰富的泛音相当抓耳。这条线比较适合独奏和小编制，对于爱好弦乐，尤其是喜欢偏亮声音的烧友来说极具吸引力。

整体而言，这一组的两条线都以器乐为专长，推荐喜欢独奏和小编制的朋友入手。如果希望兼顾人声表现的话，最好选择中频温润，味道浓郁的耳机。像LCD3、HE1000这类本身声底比较厚，风格偏暖的耳机，就是可以考虑的搭配。

人声组

黑武士

黑武士这条线是本次评测中我个人比较喜欢的一条，也是我认为比较能体现泽锋品牌特点的一条线。虽然他的材质是相当常见的铜镀银，但却难得地兼具了温润和通透的特点。

黑武士的外皮采用了比较柔软的编织材料，易于收纳，缺点是比较容易藏污纳垢。优秀的中频表现是它的一大特色，它的人声没有刻意营造舔耳朵的感觉，而是在中间略微偏向耳朵的位置。音色甜美温润，有不错的厚度，饱满且富有感染力，微暖的染色让听感更加自然宽松。在演绎Celin Dion和Andrea Bocelli的《The Prayer》时，女声显得柔美而不失张力，男声的浑厚深邃则表现得更为到位。在聆听JamesBlunt的《High》时，这套搭配将歌手嗓音中带点沧桑的沙哑质感稍微抹去了一些，在保留原有韵味的基础上，让整体听感更为明亮圆融。黑武士的声场听流行完全够用，高频不算很亮，下盘扎实，低频下潜较好，氛围感出色。总的来说，这是一条偏中下走向的线材，擅长演绎人声，对男声表现力略优于女声。

蓝龙

如果说黑武士的特色是醇厚甜美，那么同组另一条线材蓝龙的特点就是清丽婉约了。这是一条单晶铜材质的线，外表呈宝蓝色，既耐看又不会过于亮眼，设计和黑龙、银龙V3是一样的。

蓝龙的人声和器乐在比例上平分秋色，三频的分布也比较均衡，整体风格干净内敛。低频的弹性不错，收得比较快，下潜一般。高频表现中规中矩，虽然还称不上清亮通透，但器乐的锐度和形体感比黑武士要略胜一筹，泛音更加丰富，乐曲适应面更广。中频方面，蓝龙的人声位置是在中间的，厚度属于平均水平，音色细腻，带着一丝甜美，在女声的演绎上尤为擅长。像KOKIA这种类型的嗓音，在蓝龙的加持下显得越发空灵和精致，清新优雅，恍若不食人间烟火。而在演绎陈洁仪的《祝君好》时，则让其声音尽显柔美却又不失韧性，唇齿之间带出一份成熟女人的感性。但需要注意的是，对于某些类型的女声，比如梁阿姨，这套组合会出现齿音有些收不住的情况。

黑武士和蓝龙这两条线，在我看来都在人声上有所建树，黑武士展现的是雄浑厚重的男性魅力，蓝龙则更像一位活泼明媚的少女，各具特色，难分高下。像HD700、D5200这类相对好推的大耳与它们搭配用来听流行，效果都会不错。

真平衡组

蓝龙II

这一组的两条线在结构上便有些与众不同，前面提到的四条线都是单股粗线，在末端分出两条细线连接耳机的两个单元，呈“丫”字形。而蓝龙II和SHL5这两条线则是用了两股粗线分别驱动两边的单元，用料比其他线多了一倍，结构基本是个“八”字形，只是在插头处将两股粗线固定在了一起。根据朱总的介绍，这种结构参考的是音响系统中用两根线分别驱动左右声道的两个音箱的设计，目的是让每个单元得到更加到位的驱动力，实现真正的平衡。

从原理上模仿音响系统，这点并不难理解，但实际效果如何，就要从听感来体现了。本次试听的线材中，蓝龙和蓝龙II用的是同样的材料，区别只在于蓝龙II多了一条线基，因此这两条线成为了很好的比照对象。

经过多种类型音乐的比对之后，我觉得蓝龙II比蓝龙的声音有了一耳朵的提升，可以说是硬实力层面上的质变。在两股线材的分别驱动下，D5200的潜力被进一步挖掘出来，密度和细节量有了明显提升，并延续了蓝龙中频那种微甜的味道。乍听之下，蓝龙II的人声似乎比蓝龙更暖厚，其实是因为细节量上去了，听感变饱满了。之前提到的蓝龙在某些曲目会收不住齿音的问题，在驱动力到位之后也不复存在。

除了中频之外，蓝龙II的声场在横向和纵向两个维度上的表现都是可圈可点的，动态和瞬态的提升也十分明显，其分离度和解析力可以将一些大编制的场面表现得比较到位。对于不太挑剔的人群来说，这条线基本可以划入“杂食”的那一类，人声和古典的表现都在平均水准以上。如果你想一条线走天下，不妨考虑它；如果你是一位彻头彻尾的古典党，不妨看看下一条……

SHL5

SHL5的结构是和蓝龙II一样的“八”字形，但蓝龙II采用的是单晶铜材质，它用的则是单晶铜镀银。两者的硬素质基本上半斤八两，但SHL5的风格更加干净利落，声场比蓝龙II要大一圈，器乐结像更为准确，尤其是在擦弦、拨弦的质感上表现得更加到位，高频延伸相当出色，低频量不大，动态也很优秀。中频方面，SHL5的人声比较薄，味道偏淡，虽然有着不错的透明度，但缺乏感情。相比之下，蓝龙II的人声更加贴耳，质感更好，富有感染力。

显然，SHL5是一根有点“偏科”的线，它所演绎的人声有点太过高冷，不够讨好耳朵，但他在器乐上的表现却令人欲罢不能，尤其是对大编制的诠释堪称本次评测所有线材之最。

真平衡组的两条线，适合进阶的烧友，可以考虑搭配T1、D7200这种有一定驱动门槛，本身潜力较大的耳机，它们所带来的提升是立竿见影的。此外，双线并行的结构，也让这两条线格外粗硬，在随身端用起来不太方便，更推荐用在台机系统上。

Part 3：关于线材，关于盲听

线材这个东西，在HiFi圈里向来是个敏感的“玄学”话题。而蛋蛋今天所写下的这些内容，都是秉承着“耳听为实”的原则的。借着这个机会，我还想结合我的个人经验谈一谈，怎样才能听出线材的区别。

依我看来，要听出线材的区别，除了做好控制变量，保证试听的系统除了线材以外的所有因素保持一致之外，还应做到三点：1、选择合适的前端和耳机；2、选择合适的歌曲；3、找到歌曲中起决定作用的元素。

第一点应该不难理解，这是因为我们在选用比较熟悉的器材时，会更容易感知到声音上的变化，减少磨合和适应的时间。而且这套器材本身不但要有不错的解析力，还得是相对均衡的走向。否则，如果用一个高频本就残废的耳机去对比两条线材的高频差异，就毫无意义了。

第二点，对于“合适的歌曲”，很多人的理解可能仅仅是自己熟悉的歌曲。然而，只满足这一点是绝对不够的，如果这首歌本身的录音质量不过关，或者音乐中包含的元素太少，是无法作为对比试听的参考曲目的。举一个极端的例子，如果你用一首人声清唱曲目去对比两条线材在低频下潜上的区别，那是肯定要扑街的。用来作为试音曲目的歌曲最好能有一组，分别侧重中频、声场、高频等等，都得是自己比较熟的歌曲。以我个人的经验来看，要对比出两款线材/音频主板/耳放卡的区别，通常都要选择3到4首不同类别的歌曲才能有较为全面的结论。（P.S 之前的盲听活动只是因为两条线的区别主要在中频而我又瞎猫碰上死耗子选了“天空”这首歌，所以才一听就中）

第三点，找到歌曲中起决定作用的元素，这个说起来会稍微复杂一点，并且又牵扯到为什么要选择自己最熟悉的歌曲这个问题上来了。众所周知，一首歌其实是由多种元素构成的：器乐、人声、声场等等。有时候两款线材的区别可能在于人声厚度，而你却把注意力放到了声场或者器乐伴奏上；有时候两款线材的区别在于声场的大小，而你却全神贯注在比较他们的低频……选择了错误的方向，会导致你忽视了最关键的区别，从而以为自己是木耳，或者以为线材无用。同理，我之所以让大家一定要选择比较熟悉的歌曲，是因为大脑会更容易察觉熟悉的歌曲中某个元素的变化。而要找到歌曲中决定胜负的那个“区分点”，说到底还是得靠积累足够的听音经验，还要有较高的集中力。

所以，要练出能区分器材特点的分辨力，说难不难，因为只要你听力正常，就有机会“练成”；说易也不易，因为对比的过程会受到很多因素的影响，需要花费大量的时间和精力去反复练习和比较。

Part 4：写在最后

这还是蛋蛋第一次写这么多器材的横评，在撰写的过程中，我一边摸索和比较每一条线的特点，一边思考怎样才能更直观地描写出它们各自的差别，找到它们擅长的音乐类型。可以说，整个撰写评测的过程，就是一个不断学习和提升的过程。

线材的作用玄不玄？或许有点玄，因为它的原理至今仍有争议，因为要比较出不同线材的差别确实需要花费大量的时间成本，并且结果或多或少会受到主观因素的影响。然而，这恰恰是HiFi最吸引人的地方。我们在聆听和比较不同器材的过程中，可以感受到更加丰富多彩的声音，可以逐步提高自己的鉴赏和分辨能力。也许在埋头比较了足够多的线材，积累了足够多的经验之后，有一天你会发现，线材其实一点都不“玄”。你的耳朵，完全可以捕捉到它们各自独特的魅力。

——本文作者为耳边烧友团成员张蛋蛋