29款智能门锁对比:1款被轻松攻破,三星、松下、TCL等大牌表现一般
本文经 消费者报道 授权发布,原标题:《29款智能门锁对比:1款被轻松攻破,三星、松下、TCL等大牌表现一般》,原作者:黄成宏。文章内容仅代表作者观点,与本站立场无关,未经允许请勿转载。
■按:
智能门锁足够安全可靠吗?
“智能家居”的概念越来越火,不少消费者都有忘记带钥匙、掉钥匙的经历。因此,不少家庭倾向于使用“智能门锁”。
2019年5月,中国消费者协会联合四川省消保委、深圳市消费者委员会、佛山市消费者委员会,对市面上的29款智能门锁进行了测试。
《消费者报道》从消费者的需求和角度出发,结合本刊自有的CCR评价体系,对上述测评数据进行全面、客观、专业的分析和解读,最终得出以下有关产品的CCR指数及评价结果,希望能为消费者在选购时提供一些有益的帮助和参考。
测试品牌
松下、TCL、三星、海尔、创维、凯迪仕、亚太天能、鹿客、AQara、德施曼、固特、智家人、果加、万事威、顶固、VOC、豪力士、金点原子、科密、派瑞、樱花锁业、HSPR、玥玛、小益、箭牌、西默科技、亚摩斯
测试项目
安全:小黑盒攻击、识别安全、信息安全等
性能:锁舌强度、报警功能、防破坏性能、使用寿命等
1款未通过测试,小黑盒攻击后被打开
消费者最为关注的是智能门锁的安全问题,如果被黑客攻击后轻易被打开,安全将形同虚设,秘密将荡然无存。
网络上也流传过“小黑盒秒开智能门锁”的传闻,“小黑盒攻击”又叫电磁错误注入技术,当给智能门锁施加强电磁场时,门锁可能出现故障报警、系统锁定、电路损坏等现象。本次测试选取了比《电子防盗锁标准》场强50V/m高出30倍的强力电磁场强,对29款智能门锁进行了测试。
结果显示,28款智能门锁被攻击后没有打开,只有1款线上购买的、品牌标称为“亚摩斯”的无生产企业、无产品型号标注的智能门锁,被小黑盒攻击后自动打开。
因此,只要选择大品牌正规渠道的产品,对于“小黑盒攻击”这回事,消费者理论上是不必恐慌的。
“密码、指纹识别”较安全,“信息识别”不太安全
目前智能门锁的识别开锁方式一般有3种:指纹识别、密码识别和识别卡(信息识别)。
结果显示,29款样品中,密码、指纹识别比较安全,而信息识别不太安全。48.3%密码识别存在风险,50%指纹识别存在风险,85.7%的信息识别卡存在风险。
整体来看,鹿客、三星、凯迪仕等几款智能门锁安全程度较高,创维、金点原子等几款智能门锁均没通过识别安全测试,不予推荐。
企业表示,加密可以有效解决信息识别卡的安全问题,对系统和算法进行升级,可解决密码和指纹识别安全问题。
2款存在信息泄露风险由于现代社会越来越注重个人信息的保护,因此也对信息安全也进行了测试。包括信息泄漏、身份鉴别、权限控制、数据传输安全等4项内容。
结果显示,豪力士、箭牌这2款智能门锁在信息安全方面有隐患。
对29款智能门锁的性能进行测试,包括锁舌强度、抗冲击、报警功能、使用寿命等。
结果显示,三星、凯迪仕、亚太天能等12款的锁舌强度达到A级强度,鹿客、TCL、智家人等17款锁舌强度只达到B级强度,也就是说不够牢固。
综合评价:三星、TCL、创维、松下等大牌表现一般
综合小黑盒攻击、识别安全、信息安全、牢固性能、报警功能、防破坏性能、使用寿命等7项指标,得出29款智能门锁的综合评分。
推荐鹿客 DSL-C05、凯迪仕 K8-5HB。鹿客 DSL-C05各项表现评分都不错,在识别安全、防破坏性能上都领先其余28款门锁,但在锁舌强度上稍逊,凯迪仕 K8-5HB表现也不错,锁舌强度达到A级,但防破坏性能稍逊。
不推荐金点原子 JD-H1、箭牌 A618、亚摩斯 (未标注)。金点原子 JD-H1未通过识别安全、报警功能测试,箭牌 A618未通过信息安全、报警功能测试,未标注型号的亚摩斯未通过“小黑盒攻击”测试。
至于品牌较知名的三星、TCL、松下、创维在此次测试中,表现一般。
【特别声明】:本篇内容所采用的客观原始数据均来源于政府部门或权威机构,本刊根据自身评价体系进行进一步的综合分析和解读推荐,所提供商品评价结果仅限于原数据所关联的单一样品和型号。
值友7677698119
校验提示文案
windboyiori
校验提示文案
个子高尿的远
校验提示文案
灰色会
校验提示文案
靖琪
校验提示文案
小靐
校验提示文案
摇滚频道
校验提示文案
左手画圆右手挂挡
校验提示文案
皮蛋皮蛋爱饭团
校验提示文案
皮蛋皮蛋爱饭团
校验提示文案
左手画圆右手挂挡
校验提示文案
摇滚频道
校验提示文案
值友7677698119
校验提示文案
小靐
校验提示文案
靖琪
校验提示文案
windboyiori
校验提示文案
灰色会
校验提示文案
个子高尿的远
校验提示文案