新人下载app,立即提现现金 您的好友 送你现金 去提现

无雾加湿(下):mate加湿套件VS米兽加湿套件

眼睛君 02-09 11:38 关注

大家好,我是眼睛君。上篇分享了一下为了加湿折腾过的无雾加湿器,文中引用的参数都是产品官方介绍中给出的,所以主要是以主观使用感受为主。

本篇分享一下当前自己家使用的两款加湿设备的详细测试对比:适配小米空气净化器2的mate加湿套件对比米兽加湿套件,两款相似的产品,外观功能上有何差异?哪款产品更值得购买?且看本文。

mate VS 米兽mate VS 米兽


外观对比

正面对比正面对比

两款产品虽然都使用了连接件和小米空气净化器进行连接,米兽采用一体化设计,正面仅米兽logo,而mate把水位线设计在了产品正面,水箱和空净之间有连接件进行分割,并且mate虽然有连接件垫高,但是整体产品高度还是要比米兽低了一截。

顶部对比顶部对比

mate为了方便上加水,采用的开放式设计,而米兽为了一体化,上盖采用了还原小米空气净化器外观的设计,保留了圆形出风格栅和空气净化器工作模式按键。

水位线对比水位线对比

mate的水位窗口采用中空浮块的设计,绿色标示浮块能够比较清晰的标识当前水位线高度。米兽的水位窗口设计在水箱侧面,设计逻辑有些让我捉摸不透,窗口上有透明的max标示线。

溢水口设计溢水口设计

mate溢水口在水箱后面,采用的是安装式溢水导管,水箱内部设计有导流腔直接引流到水箱外。米兽的的溢水口在水位窗口一侧,上下两个溢水口,上部是硅胶溢流孔,下面溢水口由内部导流槽通过连接件引流到外面。

外壳材料对比外壳材料对比

之前有值友问过我这两款产品哪款和小米空气净化器在材质和颜色上更统一。从上图可以看出,小米空气净化器2的外壳略微带有磨砂颗粒感,而mate和米兽的外壳更光滑,米兽甚至有点反光感。颜色上,mate和小米空气净化器更接近,米兽和小米空气净化器的颜色比略微有点偏黄。

空净运行切换键空净运行切换键

两款产品设计除了外观上的不同,最大的不同就是对于空气净化器运行模式按键的处理,mate选择让空气净化器的按键露出来的设计,而米兽则相当于把按键延长到水箱上盖的设计。从设计上来说,米兽的处理更高级,但是因为模具精度的问题,延长后的按键使用手感很差,差到轻按水箱上盖也会误触按键。

内部区别内部区别

说了外观区别,再看看内部区别,拿掉顶盖,可以看出两款产品的内部结构基本一致,主要区别还是按键设计差别。mate的顶盖采用的是磁吸式,所以有一圈内框,上面有4颗小磁铁。米兽除了多一个按键以外,左上角还有一个内部水位标识柱。两款产品都使用伞形导水盖设计,扣住湿帘(又称蒸发网或滤网)。两款产品对比,mate的壳体更厚实一些,米兽的略薄。

拿掉伞形导水盖拿掉伞形导水盖

拿掉导水盖,左边的mate里面是黑色纸质的湿帘,右边的米兽是纤维织物的湿帘。两个产品中间都是一样设计,通过锥形的风道把空气净化器的风汇拢后吹过湿帘。不同的是米兽中间还有专用的精油盘,虽然对我来讲并没有什么用处。可以看出经过一段时间的使用,mate的湿帘有白色固体沉淀,米兽的湿帘顶部也有些发黄。

取出湿帘对比取出湿帘对比

两款产品都配有抑菌盒,不同的是米兽是原装设计,可以直接扣装在水箱底部,而mate的抑菌盒更像是后期配置的。

内部导流设计内部导流设计

mate的导流腔是独立腔体设计,溢水直接向下从导流管流出。米兽的内部溢水是导流槽设计,溢水沿槽下流,下面有连接件承接。

连接件对比连接件对比

两款产品和空气净化器连接固定的方式一样,都是通过4个卡扣和小米空气净化器出风格栅相连。不同的是mate的连接件仅连接功能,而米兽的连接件有导流空气和导流槽设计,连接件的导流槽和水箱导流槽相匹配。

两款产品高度差两款产品高度差

两款水箱放在地上的高度差,用尺子量了一下,米兽比mate高了3.5cm,这3.5cm的高差,直接反映在水箱容量上。

水箱容量

在选购加湿器的时候,我最看重的两个参数一个是水箱容量,一个是加湿效率。所以我们先来测测两款产品的水箱容量。mate官方产品介绍上说的3.8L水箱,米兽官方产品参数是4L水箱,但两者3.5cm的高度差,只有0.2L的容量差别?本着严谨的态度,请出压箱底的传家宝——2000ml大烧杯,来详细测测两款产品水箱的实际大小。

最大刻度1800ml最大刻度1800ml

先空载,不放湿帘的情况下,一杯一杯用烧杯加水。

一次1800ml一次1800ml

mate在加了一杯后,水箱水位线已经到了水位线1/2靠上的位置。

不足两杯即到MAX不足两杯即到MAX

第二杯倒了1000ml,mate的水位已经达到MAX线,所以mate实际的水箱工作容量应该是1800ml+1000ml=2800ml,也就是2.8L。真没想到mate的水箱容量虚标这么严重,不要脸的宣传自家产品水箱是3.8L,呵呵~

mate官方宣传mate官方宣传

接下来看看米兽的水箱容量到底有没有虚标。

一杯水倒完进去一杯水倒完进去

一杯水倒进去,可以看到水位离溢流口还很远,不到实际容量的1/2,感觉应该靠谱。

米兽倒入4L水后米兽倒入4L水后

继续加水,倒完2杯1800ml外加400ml共计4L水后,可以看到基本到达MAX标线,多多少少还有点富余。所以这轮水箱容量对比,mate的水箱容量实际容量2.8L虚标严重,而米兽实标4L还有一点点富余,谁优谁劣,清清楚楚。

MAX水位线离导流口距离MAX水位线离导流口距离

两款产品MAX水位线离内部导流口都有至少1cm高的安全距离,强调一下加水一点要小心。我就是拍完上篇的素材,想节约用水把飞利浦HU4816里的水倒到mate里,结果溢出流到空净电源主板里,把电源板烧掉了。


加湿对比

对比完水箱容量,再对比一下加湿速度,先看看两款产品官方宣传的加湿速率。

米兽加湿效率米兽加湿效率

可能因为使用的都是小米空气净化器,风量相同,所以两个厂商给出的加湿效率相同,具体加湿量如上图。在测试前,我们先改造一下水位线刻度,这样才能准确反馈水箱水位下降的实际水量。这里请出黑五剁手的brother标签打印机,以200ml等量打印刻度标签。

可以买的P300BT标签打印机可以买的P300BT标签打印机

两款产品装好湿帘,安装复位并加满水,然后分次导出200ml水量,并添加标签。

改造后水量刻度改造后水量刻度

原谅我考虑不周,同一方向贴不下,分两边贴导致右边刻度数字是反的。从左边的刻度可以看出两款产品400ml等量刻度间隔基本是一样的。

米家设置更改米家设置更改

因为我们这次测试只是两款产品的加湿效率对比,并不考虑实际使用中的噪音问题,所以在米家app里把两台空气净化器的最爱模式调至最大档,关闭之前设置好的智能模式,两台设备放在一起(相同温湿度环境下),然后开始测1H的加湿量有多少。

1小时后1小时后

1小时后,可以看出,mate的加湿量居然不足200ml,而米兽妥妥400ml没有了。两台设备天天在用,不同的是mate放在卧室,所以档位调的比较低,米兽放在客厅,档位调的高一些,虽然加湿量有差距,但没想到在同等条件下,差距这么大。

2小时后2小时后

2小时后,mate水位下降到200ml刻度以下,而米兽已经下降到800ml刻度,400ml/H的加湿量很稳,明显米兽更胜一筹。但是两款产品和官宣的加湿量相比,好像都未达到(官宣24平米~27平米约为470g/H)。

当然,同样风量,同样的风道设计,两款产品加湿量差距这么大的原因,主要还是湿帘的不同。

mate的湿帘是干的mate的湿帘是干的

看了一下mate的湿帘,水面以上出风的部分,有1/3都是干燥的,而米兽的纤维织物整体都是湿透的。之前也有值友提到这个问题,想来也是纸质湿帘长期使用(我的已经使用3个月)后,因为水垢固化,毛吸作用降低,无法从下往上吸水导致。

如果是这个原因,那mate水箱+米兽织物湿帘,加湿量是不是就正常了?反正已经对比到这程度了,试试就试试。

mate使用米兽湿帘1个小时mate使用米兽湿帘1个小时

mate水箱换上米兽的湿帘,虽然米兽的尺寸有点大,实测压一压,硬怼还是可以用的。水箱加满水到0刻度,1个小时候,水箱水位刻度如上图,同样400ml/H。


总结

虽然测完很难平衡,毕竟作为一名消费者,我被某厂虚标的水箱容量欺骗了,但在这里还是要尽量客观公正的对两款产品的优劣做一下小结。

外观设计:米兽一体化更高,但外壳色差不及mate,水位窗口设计mate优于米兽。

功能设计:mate不用开盖的上加水设计优于米兽,但米兽按键设计优于mate,虽然手感很差。

水箱容量:米兽不止4L的水箱,吊打mate实际只有2.8L的水箱容量。

加湿量:得益于出色的湿帘材质,米兽吊打mate。

耗材成本:虽然本篇没写耗材部分,但也明显是米兽的织物湿帘吊打mate的纸质湿帘。

所以,对这两款产品感兴趣的值友,买米兽!买米兽!买米兽!

无雾加湿(下):mate加湿套件VS米兽加湿套件

今天的分享就到这儿,欢迎各位值友奉上一条龙服务。

展开阅读全文

查看更多好文内容,新用户限时领现金
全部评论 (83)
眼睛君
8
02-09 12:21
gqmzlg: 买一个夏普不好吗,干嘛瞎折腾,小米空气净化器还有那么多第三配件捧场,夏普799都带加湿器和离子,不要跟我水小米参数有多牛*,小米现在卖logo的企业,终究会想下一个南极人,没有技术沉淀的企业,不要碰,那个热卖的东西小米不山寨一遍 1

不行,因为现成有小米空气净化器,没花钱,何必再置一个电器。更何况我需要智能家居联动。另外现在日系的小家电还有多少不是卖logo。你说的夏普同类型的产品,tcl只要429。

眼睛君
6
03-01 18:25
0p1ee: 有一说一,加湿量由于材质问题米兽确实优于MATE,但MATE的水箱容量我自己实测极限容量是3.7+L,并不虚标,不知道这是怎么测的,颜值什么的见仁见智啦,要是MATE能升级吸水材质我觉得没米兽什么事了[高兴] 1

别给脸不要脸…

值友9085213184
5
04-03 12:18

看了一下评论,作为Mate资深客户(家里好几台米皮加湿水箱,适配小米2、1、Max的各个型号)的用户说两句公道话:楼主的评测很客观,评论区有时间洗地不如做好自己的产品,自从白色换成黑色滤芯以后加湿效率至少下降一半,滤芯经常又硬又干,吸水效果差!产品短板我反馈给客服后,客服跟我说这个无法解决。一个好的厂家必须正视自己产品的缺点,否则就会被市场淘汰

眼睛君
5
03-01 18:24
值友4406484319: 这篇水文也太明显了吧,先是挑选MATE的一些无关紧要的优点夸一下,然后话锋一转就开始黑,容量,加湿量,烧机器,刀刀见血,专业黑,呵呵呵,我两家的都有,mate的水位线比较靠下,实际极限水量是3.8L,我测过,不会被你忽悠,而且米兽的是侧面漏水,很容易烧机器,你别收了5毛钱就这样乱黑 1

极限水量?请回去好好优化你们的产品,没本事做到4L的实际容量,别玩虚标,也别说什么极限水位,我买过两个权当赞助你们了,也请你们别来这么明显的洗白了,逼急了我发视频直播,看看容量到底有多少。

笨笨的丫丫
4
02-09 11:54

我就是买的mate,加湿不行,然后买了一个米兽的内胆,就好多了,也是两台米家净化器2放一起用,结果和博主差不多,mate外壳加米兽内胆,大概400毫升左右一小时,全套mate的大概250毫升左右一小时,都是风量开到最大。环境温度18-20度,湿度50-65。mate那个内胆是真不行,一周左右上下调头也没用,出风口位置的内胆又干又硬。除菌设备我怀疑也有点问题,用了三个月清洗机器时,发现除菌设备外壳又黏又滑,怀疑还是有点细菌在里面,不过还好蒸发式的加湿器水里的细菌不会带到空中,有空多洗洗吧。

眼睛君
3
03-01 00:36
俾面叫声强哥: 感觉文章写的偏袒了米兽,说的mate的加湿器产品不如米兽,你是托吧…我能说你这个专业写手真的厉害。想问问你是多少钱能写一篇文章,帮我也写一下。 1

TNMB…我花钱买的产品我没权利评判好坏?

二龙龙二
1
02-19 21:43

我家用这款mesh路由器 信号真的好 你们却用来精华空气

MISOU米兽
1
02-19 12:28
布鲁斯于: 米受的老板经常逛值得买,说不定一会就来了。 1
眼睛君: @MISOU 米兽 老板快来 2
展开隐藏评论
布鲁斯于: 大佬在武汉呢 3

我是黄冈的,今年没回家乡,但422开头的身份证到那里都受歧视[吐血][肿包][喷血]

眼睛君
1
02-16 11:46
gavincj: 可惜米兽没有针对于小米MAX的配件[小怒] 攻城狮什么时候出兼容配件 1

曲线救国,mate水箱+米兽湿帘

gqmzlg
1
02-09 12:05

买一个夏普不好吗,干嘛瞎折腾,小米空气净化器还有那么多第三配件捧场,夏普799都带加湿器和离子,不要跟我水小米参数有多牛*,小米现在卖logo的企业,终究会想下一个南极人,没有技术沉淀的企业,不要碰,那个热卖的东西小米不山寨一遍

打开App,查看更多好文和评论
值得买爆款低价
双11爆款商品抄底,APP内抢购!
值得买爆款低价

市场价
值得买双11价
最新加湿器优惠
DAEWOO 大宇 DHM-T01 加湿器
DAEWOO 大宇 DHM-T01 加湿器

京东好评率99% 分期免息 | 6期

499元包邮(需用券)
京东 09:38
0 0
聚划算百亿补贴:Midea 美的 SC-3E40 加湿器 3.5L
聚划算百亿补贴:Midea 美的 SC-3E40 加湿器 3.5L

近30日已发布新低

68元包邮(需用券)
天猫精选 10-23
3 0
Midea 美的 SC-3E40 加湿器 迷你香薰机
Midea 美的 SC-3E40 加湿器 迷你香薰机

京东好评率98%

69元包邮(需用券)
京东 10-23
2 80%
MIJIA 米家 MJJSQ02LX 加湿器 4L 白色
MIJIA 米家 MJJSQ02LX 加湿器 4L 白色

上加水 银离子抗菌

99元包邮
小米有品 10-22
1 33%
查看更多
猜你喜欢
查看更多
相关好价
相关商品
查看更多热门商品
社区主页 文章详情
59
145
83
你已经点过赞了
新浪微博 QQ空间 微信好友 豆瓣
当前为触屏版
热门搜索