选对电纸书 汉王Clear7 Turbo 掌阅Ocean4 Turbo 文石Leaf3横评

引言

最近一直在看书，更新的文章/笔记都少了。因为作者要考研。手机/平板的OLED/LCD屏幕，对于长时间看书的用户来说，直接就是灾难。

即便是备受好评，护眼的LCD屏幕，面临的反光，清晰度和锐度，都和电纸书不在一个层面。

看书挺好，手机数码类的爱好都放下了，不再动不动就各种买。最近就陆续买了三部电纸书，作为日常看书的辅助。

电纸书不用太贵，千元级别的就够绝大部分用户日常使用。市面上，热销的三款千元级电纸书阅读器，作者陆续全部入手。

功能大差不差，不过细节方面还是各有不同。这篇长文就根据作者最近看书的实际使用体验，写一篇分享，给有意向购入电纸书阅读器的用户提供一个参考。

作者陆续购入的三部电纸书阅读器如下：

汉王Clear7 Turbo，作为电纸书阅读器行业的老大哥，是作者首先考虑的品牌。

掌阅Ocean4 Turbo，作为从网络阅读转向硬件电纸书阅读器的掌阅科技，最近几年在电纸书阅读器领域异军突起。

文石Leaf3，这是电纸书阅读器领域的新生力量，评论区/社区看到这个品牌的风评总体还不错，Leaf3的价位也适中。

先看一下三款电纸书阅读器参数概览：

使用体验横评

Part 1: 外观，屏幕和硬件配置

外观设计

汉王Clear7 Turbo和掌阅Ocean4 Turbo的外观有相似之处。汉王Clear7 Turbo在后面板做了一个书脊式的设计。

书脊上做了防滑波浪纹，材质亲肤，书脊宽度6CM，符合人体工学的原理，握持防滑又舒适。

掌阅Ocean4 Turbo的后面板做了一个书卷式的设计。

重心集中在握持的一侧，以让我们单手握持的时候，压力降到最低。

文石Leaf3的后面板是比较传统的直板设计。

采用类肤材质，触感舒适并且不易沾染指纹。

在厚度上，汉王Clear7 Turbo最薄的地方低至3.9mm，后面板书脊处高度为8.2mm；掌阅Ocean4 Turbo的厚度是4mm-7.8mm（书卷处高度），文石Leaf3的厚度是6mm。

三部电纸书阅读器的厚度控制都做得相当不错，拿在手里都很纤薄。

来到正面，三部电纸书阅读器都是超窄边框加实体按键的布局，边框控制得都不错，给用户带来沉浸式的阅读感。

中框的细节方面，汉王Clear7 Turbo和掌阅Ocean4 Turbo屏幕面板和中框的结合处细节处理到位，文石Leaf3的中框边缘厚度较大，屏幕面板和中框过渡结合处显得生硬。

汉王Clear7 Turbo采用了三段式实体按键的布局，通过实体按键，可以实现翻页，返回，回到首页等功能，用户还可以通过设置，对实体按键进行自定义化功能。

三段式实体按键，按键紧实，回馈感很好。

掌阅Ocean4 Turbo的两个实体按键采用了分割式的布局，可以实现翻页/前进/后退功能，按键回馈感不错。

文石Leaf3的两个实体按键连接紧密，按动有点松动，反馈稍差，功能上来说和掌阅Ocean4 Turbo的实体按键相同。

充电接口均采用了Type C的方式，兼容度很高，方便日常充电。

屏幕素质

在屏幕显示上，三部电纸书阅读器300PPI加256级灰阶的显示效果，观感上都非常锐利和细腻。

汉王Clear7 Turbo和掌阅Ocean4 Turbo还支持不同模式的去残影技术。

其中，汉王Clear7 Turbo支持DM-Clear双模态残影自清技术，白底和黑底双模式下，都可不闪屏去残影，给用户带来更好的阅读体验。

掌阅Ocean4 Turbo支持i-Clearn瞬清技术，在深色模式阅读下可以无闪去残影，有利于减少夜间阅读时候的残影干扰。

在护眼方面，汉王Clear7 Turbo的屏幕支持0Hz无蓝光，无屏闪，静止画面刷新率保持在0Hz，无任何屏闪，真正让用户有阅读纸质书的观感。

同时，汉王Clear7 Turbo支持30级的冷暖双色温调节，用户可以根据自己的实际情况，调整屏幕的色温表现。

掌阅Ocean4 Turbo的ComfortLight Pro技术支持30级亮度调节和30级色温调节。

采用纳米导光技术，升级了阅读灯珠，前光无频闪，整体的亮度和色温均匀度表现都不错。

文石Leaf3采用了纳米导光技术，支持DC调光，无可视屏闪，亮度和色温均支持独立调节，显示很柔和，不刺眼。

硬件性能

在硬件的配置上，汉王Clear7 Turbo采用了全新的高通8核心处理器，相对前一代，性能提升幅度巨大，机器的响应速度非常快。

结合4G+64G的存储组合，机器的性能可以说是相当强悍。

掌阅Ocean4 Turbo的硬件处理器采用的是4核心墨水屏CPU，自研系统级性能引擎，提升系统层面的响应速度。但受限于处理器的性能，任务运行过程中，卡顿和延迟比较明显。

存储组合采用4G+64G的模式，系统响应速度可以满足日常阅读的需求。

文石Leaf3的核心处理器采用的同样是高通8核心CPU，相对于高通4核心/非高通4核心来说，优势很大。不过由于是3G运存的关系，在任务的处理运行上，相对汉王Clear7 Turbo来说，流畅度有所欠缺。

存储组合则是3G+32G，略显拘谨，优点是支持TF卡存储拓展，至高支持1T存储拓展。

再看电池容量。

汉王Clear7 Turbo的电池容量高达2700mAh，基于Android14系统深度优化，阅读时长相对上一代来说大幅提升，在续航层面，电池大就是硬道理，即便我们出差，也能满足一周的碎片化阅读需求。

掌阅Ocean4 Turbo的电池容量为2000mAh，相对于汉王Clear7 Turbo来说，低了35%，虽然日常使用中，能满足三天内的阅读需求，相对于汉王Clear7 Turbo来说，续航时长落后幅度明显。

文石Leaf3的电池容量为2300mAh，相对适中，介于汉王Clear7 Turbo和掌阅Ocean4 Turbo之间，满足用户日常的阅读需求是没有问题。

Part 2：系统软件和生态

大体了解完三部设备的硬件配置，我们再来看系统和生态方面。

作为用户日常高频率使用的阅读设备，内置书城是一个重要的购买考量方面。

汉王Clear7 Turbo自带书院内置超过1300部正版书籍，涵盖了各种领域，全部免费，给用户提供了广泛的阅读内容。

掌阅Ocean4 Turbo内置的书城基于本身庞大的生态，内容的丰富度非常高，网络上比较火的爽文/经典的小说在掌阅Ocean4 Turbo内置的书城里也能看到。

不过，有部分内容需要付费，就对很多用户来说不太友好了。

文石Leaf3显得更偏向于学习和办公，系统仅仅内置了京东读书/得到书城两款APP，并没有像汉王Clear7 Turbo和掌阅Ocean4 Turbo那样内置书城，用户想要的内容，需要通过传输，或者下载相应的读书APP来实现。

系统层面，汉王Clear7 Turbo和文石Leaf3都是开放性的Android系统，其中汉王Clear7 Turbo搭载的是最新的Android14系统，文石Leaf3上市相对较早，还是Android11系统。

掌阅Ocean4 Turbo搭载的是自家封闭的SmartOS2.3系统，类似于iOS那样，要做一个闭合生态。

对阅读文件的支持上基本不用担心，三款电纸书阅读设备对市面主流的格式都做到了覆盖。

系统都内置自带的翻译/识字功能，阅读英文文档或者遇到生僻字，都能给用户提供有效的帮助。

三部电纸书设备都支持OCR识别功能，对于图片类的文字，可以有效识别，并转换成PDF格式。

其中汉王Clear7 Turbo内置的OCR识别永久免费并且不限次使用，掌阅Ocean4 Turbo和文石Leaf3每天有免费的限制使用次数。

对于阅读，三款设备都支持AI语音朗读，用户还可以根据自己的喜好，自定义喜欢的朗读声音。

内容传输方面，用户使用频率比较高的数据线传输，微信传输，百度网盘，WiFi和蓝牙传输，三款电纸书设备都能支持到。

Part 3：日常实际使用场景体验

了解完三款电纸书设备的软硬件，最终回归到用户日常的阅读体验。

作为电纸书阅读器，三部设备的显示都非常锐利，细腻。

灰阶的过渡很自然，饱满。不过由于屏幕色温的差别，实际上我们看到的显示效果存在差异，我认为并不影响实际的阅读体验，这方面完全看个人的观感喜好。

汉王Clear7 Turbo的灰阶过渡相对文石Leaf3来说，在观感上更加细致一些，漫画中树木的枝叶，布玛衣服的细节，汉王Clear7 Turbo的观感看起来更加清晰，文石Leaf3的灰度比较重，造成了细节的丢失。

掌阅Ocean4 Turbo的色彩相对汉王Clear7 Turbo来说，显得欠缺层次感，对比度相对较高，灰阶过渡略显生硬。

三款设备放在一起，观感的差异还是很明显的。汉王Clear7 Turbo的色温更加暖，类纸感更强，灰阶的过渡层次感很强。掌阅Ocean4 Turbo和文石Leaf3色温偏白，灰阶的过渡上略显生硬。

在翻页残影控制方面，汉王Clear7 Turbo DM-Clear双模态残影自清技术优势非常大，不管是白天，还是夜晚的深色模式，在翻页过程中，完全没有残影和闪屏，给用户阅读带来了极强的舒适感。

汉王Clear7 Turbo在深色模式下，翻页也非常顺畅，看不到闪屏和残影。

掌阅Ocean4 Turbo搭载得i-Clearn瞬清技术，白天浅色模式下翻页表现尚可。

深色模式下，翻页的时候，偶尔会有明显的深色模式和浅色模式交叉的过度感。

文石Leaf3作为比较传统的电纸书阅读器，并未搭载去残影技术，在白天正常阅读模式和深色模式下，翻页过程中，残影和闪屏的感知比较明显。

作为电纸书阅读设备，三部机器对主流阅读文件的支持都非常到位，特别是对PDF格式的支持，做的都非常优秀。

三款设备都支持PDF重排，让页面的版式更加符合用户阅读的习惯。

汉王Clear7 Turbo支持OCR重排，重排前文字的大小和段落观感非常凌乱。

重拍后段落清晰，页面阅读规整。

掌阅Ocean4 Turbo的重排做的也不错，不过由于没有OCR技术的加持，重排的时间延迟度比较高。

文石Leaf3的重排有OCR技术加持，识别速度很快，排版也清晰规整。

如果我们喜欢看漫画，三款阅读设备也都能满足需求，256级灰阶，300PPI，和高对比度，让漫画的观感看起来比纸质漫画更加出色。

同时三款设备都内置了大量的字体，并且可以根据自己的习惯对字体大小进行灵活的调节，让用户根据自己的习惯进行个性化的阅读设计。

夜间阅读的时候，可以把系统设置为深色模式，根据自己眼睛的舒适度，调整适合自己的冷暖色调。

如果我们比较累，不想拿着阅读器看书，系统支持的AI听书功能就派上用场了，搭配上耳机，休息前听一会喜欢的书籍，比拿着手机刷视频要有意义。

三款设备都支持重力感应，日常阅读屏幕界面会根据用户握持的角度自适应调节。

在对第三方应用的支持方面，汉王Clear7 Turbo和文石Leaf3都采用了Android开放性的系统。对第三方APP的支持面非常广，用户直接在相关页面点击下载相应的APP即可。

汉王Clear7 Turbo应用市场内，可以安装的APP种类很多，覆盖了各种阅读类和漫画类APP。

掌阅Ocean4 Turbo的SmartOS2.3系统，则是一个较为封闭的生态系统，对第三方APP的支持略显局促。我们可以看到，在掌阅Ocean4 Turbo设备上，是没有应用市场的。

目前AI概念十分火爆，汉王Clear7 Turbo内置了自研的AI大模型，像我们阅读期间遇到不明白的词语，则可以求助于AI，让它提供一个详细的解读。

文石Leaf3也内置了AI小助手，作为偏重笔记和工作的电纸书来说，可以方便日常创建日程，做会议摘要，阐释相关词语等。

在日常使用中，便携性也是用户考虑的一个因素。这三款作为7英寸的电纸书设备，便携性都做得很到位。

和我6.9英寸的华为Mate70 RS放在一起对比，三款设备并不会显得很笨重，由于厚度控制得好，放在包里任何一个角落都不会占太大的空间。

总结

综合软硬件和多方面的体验，三款电纸书阅读器中，汉王Clear7 Turbo开放的系统，数量繁多的书城资源，优秀的阅读体验，兼顾学习/办公/娱乐，是当之无愧的性价比之王。

掌阅Ocean4 Turbo凭借封闭的生态系统，为追求省心阅读的用户，提供了优秀的阅读生态，更加偏向于热爱网络文学作品，愿意为网络文学作品付费的用户。

文石Leaf3书城资源相对匮乏，图书资源依赖于第三方传输，或者第三方APP，更加偏向于专注学习和办公的用户。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～