威世顿PRO X10：妈妈，这是有线耳塞未来的样子……

创作立场声明：巡回样机，竞品深度横评、

如果问当下最时髦的有线耳塞是什么，我不知道你有什么答案，但我今天终于知道了……

透过它，我似乎看到了未来这种产品该有的样子。

————

2021年9月，美国威世顿音频Westone Audio在中国发布了全新的耳塞产品，包括定位专业监听的PRO X系列和音乐欣赏的W80 V3。

其中，PRO X系列被视作2013年UM系列的升级，具体型号有PRO X10、PRO X20、PRO X30和PRO X50这四个，型号中的数字对应着动铁单元的数量。

PRO X全系列耳塞延续透明腔体设计，以靠近出音口位置的红/蓝/绿/黑色来区分型号。

PRO X系列耳塞均配备丹麦Linum品牌HI-END级BaX耳机线（据悉售价80欧元），结合超轻腔体设计，会比旧系列在舒适度方面有质的提升。

需要留意的是目前westone品牌的中文名和英文名都变了：中文是威世顿音频，不再是以往的威士顿；英文是Westone Audio。

打开westone官网，我发现它（1959年创立）已走过了60个春秋……

另外，还发现它的通讯产品制造与美军关系密切（有点类似我国的qdc），再就是除了研发动铁耳机，它还从事着大量与听力保护相关的技术研究。总之，是一家非常技术流的耳机、耳塞制造商。

可惜……

我只在大约10年前听过该品牌的一款W系列耳塞（当时上海舞天的孙茂峰老板发来的巡回样机），且对它的印象也并不算多深。

不过这次蹭听，我没想到单动铁的PRO X10让我有些感动。

对，它比较好听，甚至让我产生了较强烈的对威世顿每一款新品耳塞的向往，我好久没有这种收集欲了。

另外，我不是这牌子的拥趸，但此刻多少有点理解为什么“HIFI圈上古时代”有那么多的烧友有那么多的“威世顿故事”和那么浓的“威世顿情节”。

包装比较好看，材质也很不错。

盒子原本有一层塑料膜，且有保修纸贴在上面，拆包装后注意别丢了。

威世顿的新logo可以在盒身侧面看到，WA紧挨着的设计。

盒身标注的Linum T2意思是Linum线材品牌的T2接口，它对应着的是3.5TRS插头。

背面。

PRO X10最大的特点：轻、细。像是在追求有线耳塞轻量感的极致。

最极致的部分还是“Linum的BaX耳机线”。

据悉BaX是铜镀银材质，线径极细，仅0.9mm，重量也只有4-8g，听诊效应相对大部分HFI耳塞的配线都要再弱些，与此同时，它还能承受高达60N的拉力。

（发布会当日，有工作人员曾用BaX耳机线吊起6kg砝码，线材丝毫不受损）

此外，这款线材还具有柔软亲肤、不易发黄等特点。

壳子外面就一个WA品牌缩写标识，内部有一个未标注任何信息的动铁单元。其余都很简单，没什么档次感，只隐隐的散发着一种专业气息。

另外，单就外壳工艺来说，没什么槽点，和森海塞尔IE40PRO差不多的水平。

透过PRO X10的外壳，可看到靠近导管位置有一块红色物体，表面刻有“10”字样。根据有限的信息可知，PRO X系列的外壳都是一样的，只在内部有不同的设计。

腔体全封闭设计，在佩戴良好的情况下，会有25dB的被动降噪效果。

根据我这几年有限的认知，威世顿PRO X10很可能是拥有被动降噪能力的HIFI耳塞中最轻的那个。

与耳机相连的插头，其外围有一圈凸起的塑料，这小小的设计对手指很友好，也明显提升了线材在拆卸和安装时的便利感。好评。

由于腔体的宽度和厚度较小，显得耳套很大。

配件：1个尺寸较小的防水硬质收纳盒、1个较大的收纳布袋、耳套若干和耳机刷1个。

绒布袋子，工艺精湛，也能放进挺多东西。

捆绑线材用的？

T2连接端子貌似是不稳定，不牢靠的，但实际插拔体验却非常不错。

不论插，还是拔都比传统类型MMCX端子更惬意。

据悉，Linum的T2专利接口具有耐用度高、信号传输无间断、套筒磨损小等优势。

出于好奇，我用达音科禅PRO的线搭配它，发现达音科MMCX端子的公头直径略微大于威世顿耳塞母座，插不进。

附赠强化噪音隔离的惰性海绵套和传统的硅胶套。

出厂默认安装的套子，我觉得有些漏音，低音响应匮乏，后换用相对再大一些的套，有明显改善。三频素质也都有明显提升。

和舒尔、音特美EVO类似的超细导管。

耳塞的佩戴一向很重要。若论舒适，以我的判断，最好是越轻、越薄、越小越好。

毫无疑问，威世顿PRO X10在绕耳式耳机中属于极小巧的那个。

IE40PRO的佩戴舒适度被大多数人视为优秀，但面对PRO X10，我觉得它略微有些不如。

PRO X10的整体尺寸更小一些，甚至在壳体厚度上，做出了“超薄感”。类似1MORE comfobuds z（睡眠豆），适合贴在枕头上听。

与国内这几年流行的稍大个头的类定制造型HIFI有线耳塞相比，PRO X10就更显小了。

综上，再结合美国威世顿官网，你会发现该公司对“听力产品”的舒适和健康性格外看重，我想这也是很多威世顿品牌粉丝所热衷的吧。

再小巧，也有对手，比如上图中的雅马哈EPH-200。

不过，PRO X10更轻盈，我经常在想，它会不会被一阵风吹跑。

好了，该扯扯音质了。

易推性：挺好，苹果手机+苹果原装转接线，开到7成音量即可，会有较大的响度和饱满度。开到八成会有震撼的临场感。夜里3到6成音量比较适合。睡觉时，可以1成音量。

以此类推，搭配便携HIFI播放器，基本都会百搭。

不过，由于是单动铁，它的全频动态可能在某些音乐下会不像某些同灵敏度的动圈耳塞那样更有力量和震撼力。

前端：IPHONE XR+各种小尾巴推，飞傲M11搭配旷世CMA12台式耳放、山灵M6 21版。

一句话总结：身为单动铁，它是成功的。而这并不容易，要知道索尼做了四款单动铁耳塞都没有一款被真正意义上的认可。

略显中性（不同于索尼MDR-Z1R那种明显中性），不同于音乐欣赏类的耳塞，因此不太会发出柔润、华丽的声音（某些播放器下可能会润泽）；不同于NF AUDIO NA2+、NM2+那种解析感很强的冷声，而是目前比较罕见的解析好，但又有饱满度的真实感较强的声音。

解析、厚度感都不错，大多情况下都是耐听的，有时也会有微甜的听感（看音源）。比较出乎预料的是低频量感不算少，甚至比森海IE40PRO还稍多些，但又不像索尼IER-M7和M9那么多，低频的氛围舒服，不生硬，通常不太容易听出动铁的味道（极端状况下还是能感知的）。

动铁的原因，它会比一些普通动圈耳塞多些锐利感，更容易展现“明净”、“纯粹”的器乐质地。

相对索尼以往的XBA-10、XBA-100、XBA-C10这三款单动铁耳塞，威世顿PRO X10的低音表现力可能是最好的，至少比XBA-10和C10要好，量感和质感都有一定程度的胜出。

搭配苹果手机+原装转接线直推，声音稍暗一点，结像较柔和，味道略平淡，平衡感好，解析也还算不错，但不算出彩。

搭配山灵的几个便携播放器，比较出彩的是M6 21版，比苹果手机+各种耳放线的音质、听感要好一到两个档次，解析好，且很扎实，有明显的精致感，也有明显更高凝聚力的线条。女声好听。

搭配旷世台式耳放，此时要注意音量旋钮，开的稍微大些，会有因“过推”而引发的轻微失控感。基于这套前端，男声略干涩，女声没啥问题，空间感比其余几个播放设备要大些，有些不敢想象是从这么“小”的腔体中发出的，结像扎实，但比较冷声，整体听感较饱满，也挺惊艳，期间会有“值得掏1000元”的感慨。

对比XBA-100：

威世顿PRO X10的全频自然度，顺滑感会有较明显胜出，且不易产生“干涩”感。此外，人耳感受最直接的频段，中低频到中高频，PRO X10也会有相对更饱满、直接的输出，而XBA-100是比较内敛和生硬，感觉索尼的单动铁一直没有真正意义上的进步，听感上会在某些细节上有缺憾，而X10基本是各个频段都做到位了，尽管素质不那么张扬，但它肯定跟“难听”俩字无缘，

对比qdc海王星：这个是硬对手，双方都有较牛逼的实力。我只能说，海王星的声音更舒展，更会在空间感上做文章，威士顿PRO X10定位专业监听的缘故，更擅长表现“纯粹”的声音。它的修饰性很少，“愉悦感”需要你慢慢品味，而这也是监听耳塞不同于音乐欣赏型耳塞的一点。不过，即便如此，我在三天的感受期间，也仍时不时被PRO X10毒到。

我一时说不清这是啥原因，那感觉——挺像是喝茶，你知道它不是甜味饮料，但喝着喝着会沉迷。这里面甜味饮料是“海王星”，茶就是“PRO X10”。

我觉得PRO X10的听感在监听耳塞中属于很不错的，另一个就是森海塞尔IE40PRO，它也算比较好听的。（当然，也肯定有一批人完全无法适应这种略干略冷的纯音质）

X10的高音不华丽，但时刻都在你耳畔左右晃荡，呈现质地略偏硬，较明亮，不飘逸。这塞子欠缺一些更高级监听耳塞常有的“高度感”或“纵深感”，高频泛音也因此常窝在一个略小的空间内，而这可能对那些欲望较大的“大编制”音乐爱好者不友好。

它适合听的是小编制、人声、弹拨类、管弦类乐器这些。不擅长表现很猛的低音，比如一些特别强调动态的电影原声、嘻哈、电子等。身为单动铁，它的极限是可感知的，只要不越界（频段、音乐类型），一切近乎完美。

对比雅马哈EPH-200：

纯粹以素质角度来说，威世顿的会更好点，因为它基本上全频域都是健康、清晰的，而EPH-200在低音和高音部分都有点修饰，低音量感较大，略盖过人声，高音飘的远，有刻意营造“上层”空间感的嫌疑。PRO X10相对比较“老实”，各种声音以比较明亮的样子展现姿态，有更好的实体感，也因此更扎实。EPH-200的问题是低音可能多了些，否则它的听感，以音乐欣赏的角度，挺好。

对比IE40PRO：

IE40PRO横向非常舒展，一泻千里的感觉。分离度出色，但全频偏单薄，高频结像又有些太夸张，显得有点假，当然我仍旧觉得这是好听。威士顿PRO X10比它好的地方，主要还是“健康”，底子更厚实，即便分离度不那么夸张，但锐利明晰的监听调音，仍足够你欣赏每一颗“乐音”的形态。

X10的人声厚度比IE40PRO好，特别是搭配较高级的播放设备时，它的全频密度、厚度感会更出彩，也许不一定悦耳，但很可能会超出你对单动铁能量感的想象。

最后，需要提醒的是，不要开太大音量，PRO X10这类动铁耳塞不太容易承受得住。

——————————

总之，我本人喜欢这个塞子。它极轻盈，极纯粹。

在有线耳塞被TWS逼的纷纷做大，做重的今天，威世顿却反其道而行之，啊……真的很有种，也真的很时髦。它像是重新定义了有线耳塞的形态，并给整个市场带来了新的设计风气，有着相当程度的前瞻性，甚至，还带着些“科幻”色彩。

PRO X10的商品价值来源于威世顿精益求精的人体工学设计和严谨苛刻的声音调教。它的第一听感虽是素的，可能也不会像动圈那么容易一耳朵过瘾，但综合实力放在目前的“单动铁”千元价（988元）位仍ok。

另外，我也很好奇它和舒尔AONIC 3的对比。若未来有机会，再谈。