CHOETECH 充电宝及QC2.0、3.0充电头使用感受
作为一个张大妈的忠实粉丝,一个买买买的践行者,一个强迫症患者,如果不在能力范围内把能折腾的折腾一遍,把能买的能骗的能抢的弄回家,那就不算一个正正经经的蛇精病 。
感谢下面这篇文章的作者,是他让我手一抖把CHOETECH的产品差不多半家子都买了,用了一段时间,发现确实有可取之处,也有坑爹的地方(应该说是自坑) ,且听我来八一八。
京东旗舰店。就是在这里下的手,不不不, 入的手。
一、全家福及充电宝单独照
QC3.0充电宝,张大妈也有晒单。除了盒子里的type-c数据线,其他的都用了很长时间了,开箱照没有了,大家就将就着看吧。
QC3.0是指的高通研发的第三代快速充电协议,能够为支持该协议的电子设备提供高速充电体验(装!接着装~ )。装不下去了…编不出来了…有个帖子感兴趣的慢慢看,总之就是最新的充电技术,可以充的非常快的意思。
从左到右分别是3.0快充输出口(向下兼容2.0),普通充电输出口,苹果lining输入口,micro-USB输入口。目前还不支持TYPE-C输入,如果更新了我是不是还要再买一个?纠结
大小跟小米充电宝差不多,因为小米充电宝已经丢掉了,所以就不要问对比照在哪了。
压缩以后不知道看不看得到,颜色拍出来不太明显,摁下开关键以后会有自检,绿色~蓝色灯什么意思~自己看说明书去~
放在包里非常的沉,比小米充电宝重很多!!如果你挎的是软包,保准你重的不要不要的。
二、充电宝与紫米10000毫安时充电宝使用体验对比
说一大堆专业词汇,我编不出来,估计编出来大家也看不懂,简单说一点使用体验。因为随身带的两个充电宝~(极度不安全感),所以就拿这两个进行简单的对比。
光着身子的紫米~
矮胖子和瘦高个合影
充电宝上的参数大家应该是看不清了,给大家晒一下。
1、容量上,紫米(后面都叫Z吧)和CHOETECH(后面简称C)都是差不多10000毫安时,实际上使用体验是一样的,Z和C满电的情况下,华为P9 plus64G的手机(电池容量3400mAh),只够充满2.5次,跟标注差别不大,基本上可以满足日常需求。像我一样带两个充电宝的更不用说了。
2、充电宝充电速度上。分别使用QC3.0、2.0的充电头给Z充电,3.0需要大概8个小时,2.0只需要大约4-5小时。没错,你没看错,可能是因为Z和QC3.0之间不太兼容吧,真实的原因我也没有搞懂,哪位懂的科普一下。给C充电,3.0充电头需要大概3个小时,2.0充电头稍慢,需要4个小时多一点。(因为测试环境不单一,有办公室、咖啡厅和老式住宅,所以可能会稍有偏差)
3、输出速度。Z充满p9大致需要140分钟左右,C差不多。而原厂快充头只需要110分钟左右。 这就是我悲剧的地方,我只顾买最高协议的充电器,p9使用的是自主芯片,麒麟955而不是高通芯片,我根本没有考虑手机是!否!支!持!QC3.0协议。
4、其他细节。两个充电宝都有4个灯提示输入及剩余电量,这点比以前用的爱国者更精确和贴心一些。紫米造型比较合理很容易找到空间放置,C呢,胖,重……介意的千万不要买。
小结:C充电宝搭配QC3.0充电头还是有优势的,因为他充的快啊,上午去上班,中午下班的时候就已经充好了,就可以带着到处去浪了~而其他的充电宝目前为止没有发现这么快的。虽然输出到手机并没有想象中那么快,但是也不算慢,对于经常找不到地方充电的我来说简直是福音,等哥哥我换一个苹果不就~bingo拉~
再次强调,想要买的一定要注意问清楚店家或者上网查清楚,自己的手机是否支持QC3.0充电协议。链接在这里
三、CHOETECH的2.0/3.0充电头
合影里已经有了所有的照片了,和华为啤酒原厂充电头再对比一下给大家看清楚
华为原厂的最高只支持9V/2A,在参数上还比不上与QC2.0充电头,但是实际使用中,华为手机根本不支持这两个充电头,因为手头没有其他的手机没法对比测试,但是上面充电宝的部分提到了这两个充电宝时间对比,3.0给充电宝充电的时间比2.0稍微短一些。购买链接就不单独列出来了,开头的店铺里都有。注意type-c线有输出2.4V和3V两种,买的时候要看清楚。
明显,原厂的充电头插上以后会显示,正在快速充电,而QC两个充电头只显示正在充电。
线材,CHOETHCH家的线材质量很好,有专门的评测,当然也许是五毛性质的,但从质感和实际使用感受上来说,还是值得一买的,比用过的其他线材要好。
以上。跪谢。求打赏!
爱目瞳
校验提示文案
孤星赏月
校验提示文案
让爱随风而逝
校验提示文案
买买踢
校验提示文案
維維
校验提示文案
minwenqi
校验提示文案
巴萨死忠
校验提示文案
維維
校验提示文案
minwenqi
校验提示文案
維維
校验提示文案
維維
校验提示文案
巴萨死忠
校验提示文案
买买踢
校验提示文案
让爱随风而逝
校验提示文案
孤星赏月
校验提示文案
爱目瞳
校验提示文案