如果跟公牛排插对比,我还是选它,拆开了公牛和绿联新国标排插,内部居然差别会这么大?最后有阻燃测试!

2022-12-13 15:27:39 222点赞 153收藏 281评论

前言

排插相信大家每一天不管是生活中还是工作中都会用到,最近又有因为排插着火出现了很大的问题,然后我就在我的好朋友的群里面问了一下,大家对于排插最关心的都是哪些功能?

如果跟公牛排插对比,我还是选它,拆开了公牛和绿联新国标排插,内部居然差别会这么大?最后有阻燃测试!

其实看到大家的回复,我就有了大概的感觉就是大家其实对排插的安全性其实关心的是更多的。然后我就在网上看了一下,目前比较火的两款排插,我就想买来试一试做个小测试,毕竟买两个排插也不到100块钱,看一看现在排插的做工到底是一个什么样的状态。其实我最喜欢做这样的小测试了,而且还可以和家人一起动动手做一些科学小实验,能够让孩子更加了解这种日常使用的电器安全是多么的重要。

新国标到底是啥

排插的“新国标”GB/T 2099.7-2015也已于2017年4月14日强制实行,新买的排插一定要看好是否符合新国标,安全性方面的问题永远没有小事排插的“新国标”GB/T 2099.7-2015也已于2017年4月14日强制实行,新买的排插一定要看好是否符合新国标,安全性方面的问题永远没有小事

①必须有获得CCC认证标识

现在基本上你去搜索排插的话,都会在最明显的位置看到的,标注了新国标,如果想看看你想买的排插是否符合新国标,其中一个方法就是查看它的产品铭牌,看看有没有CCC认证(又称3C认证)的标识。

②必须有防意外的安全门

从小的时候家长就教育,千万不要把东西往排插里面伸,容易出现触电的事故,大多数和排插有关的事故都是小孩子淘气,用手或金属材质的物体探入了排插孔的内部,从而导致触电事故。大家需要注意的是,现在国标中对于排插的安全门有着严格的要求,安全门是由卡扣、弹片或者弹簧等物理元件组成,根据不同厂商投入的研发/物料成本和各家企业的安全意识,安全门的防护效果也是有所差异的。换句话说,哪怕排插都添加了安全门,但依旧会分为三六九等。

③必须有对于材料阻燃等级的提升

新国标中规定排插的材料要能够经受得住750℃灼热丝试验且在移开灼热丝后的30秒内试验样品的火焰或灼热熄灭。这一点非常的重要,比它有多少先进的功能相比,材料的选用是非常至关重要的!

④必须对电源线进一步加粗

仅提升排插材料的耐燃性还是不够的,让排插电源线可以通过更大的电流,降低负载时的发热量也是相辅相成的关系。在新国标中规定,5米以内10A排插使用的电源线(排插电源线通常是由多股线芯绞合而成)导体横截面积不得低于1平方毫米,之前这个数值为0.75平方毫米。至于30米内10A排插以及5米以内16A排插不得低于1.5平方毫米,30米内16A排插作为需要达到2.5平方毫米。

公牛四位分控 VS 绿联四位分控

大家想到买排插一般都会想到公牛,但是这些年公牛的评价并不是那么的好,我就想看一看现在主流的公牛排插和这两年比较流行的绿联排插有多少区别。

对比①:外观评价

如果跟公牛排插对比,我还是选它,拆开了公牛和绿联新国标排插,内部居然差别会这么大?最后有阻燃测试!

首先从外观包装上来看的话,公牛还是属于那种传统的包装,但是现在绿联的包装已经非常接近于现代包装设计,材质用的更好一些,公牛的外包装到手的时候就出现了破损情况。

绿联新国标4位总控插座插线板/插排/排插/插板/接线板/拖线板宿舍家用10A全长2米1507727.9元京东去购买


如果跟公牛排插对比,我还是选它,拆开了公牛和绿联新国标排插,内部居然差别会这么大?最后有阻燃测试!

打开包装以后,公牛的排插只有一个质量很一般的半透明的塑料袋,而绿联的话是有一个质感非常好的塑料袋包裹着,而且同时有检验合格证和说明书,咱也不知道为什么公牛要把这部分省掉!

如果跟公牛排插对比,我还是选它,拆开了公牛和绿联新国标排插,内部居然差别会这么大?最后有阻燃测试!

绿联的外包装的封口明显质感要好很多,就像现在的手机包装一样,可以很轻松的撕开,而不需要借助剪刀或者是壁纸刀之类的。

如果跟公牛排插对比,我还是选它,拆开了公牛和绿联新国标排插,内部居然差别会这么大?最后有阻燃测试!

这次我买的是同样1.8米4孔封分控的插排,所以说功能完全一致的情况下,重量上面绿联要轻30克左右,更加的便携。

如果跟公牛排插对比,我还是选它,拆开了公牛和绿联新国标排插,内部居然差别会这么大?最后有阻燃测试!

采用的均为PP材质的外壳,但是明显绿联摸起来的话会更高级一些,公牛的按键摸起来会稍微有一点点松散。

如果跟公牛排插对比,我还是选它,拆开了公牛和绿联新国标排插,内部居然差别会这么大?最后有阻燃测试!

绿联的插排背部是采用隐藏式的挂孔。整体看起来是更加的简洁。

如果跟公牛排插对比,我还是选它,拆开了公牛和绿联新国标排插,内部居然差别会这么大?最后有阻燃测试!

插头位置肯定是最经常去触摸以及操作的部分,公牛的设计造型还是原先传统的形式,但是现在绿联的设计是接近于正方形,而且插头是有凹槽的设计更加方便于插拔,通过细节的照片对比的话可以看出来,做工明显绿联要高于公牛。

如果跟公牛排插对比,我还是选它,拆开了公牛和绿联新国标排插,内部居然差别会这么大?最后有阻燃测试!

插头的直径小了1.4毫米,而且方方正正的造型看起来更加符合现在的审美。

如果跟公牛排插对比,我还是选它,拆开了公牛和绿联新国标排插,内部居然差别会这么大?最后有阻燃测试!

我反复操作了很多遍,明显绿联的插头更容易去进行操作。

对比②:孔位孔距

如果跟公牛排插对比,我还是选它,拆开了公牛和绿联新国标排插,内部居然差别会这么大?最后有阻燃测试!

关于购买插排我的建议,一定要买这种可以进行分控的,尤其家里现在设备也多,孩子也更容易能触碰到这些东西,所以进行分开控制的话,更容易避免危险的存在。公牛的开关按键和充电显示灯是分开的,而绿联的开关按键和指示灯是合为一体,而且指示灯形状也有所不同。

如果跟公牛排插对比,我还是选它,拆开了公牛和绿联新国标排插,内部居然差别会这么大?最后有阻燃测试!

绿联采用最新国标的扁孔的设计,这样更容易防止误操作,而且可以尽可能的避免异物的进入,这样使用起来安全系数也会更高一些,半圆形是几年前的设计了!

如果跟公牛排插对比,我还是选它,拆开了公牛和绿联新国标排插,内部居然差别会这么大?最后有阻燃测试!

排插怎么才能算好用呢?就是每一个插进去以后都不互相打架。通过游标卡尺的测量得知的话,绿联的孔距要远远高于公牛的孔距设计,这样使用起来的话会更加的方便。

如果跟公牛排插对比,我还是选它,拆开了公牛和绿联新国标排插,内部居然差别会这么大?最后有阻燃测试!

这个时候就请出我老婆来试一下这两款排插的按键的手感,她给我的反馈就是明显公牛的排插按起来的话比较松散,一体性会差一些。

如果跟公牛排插对比,我还是选它,拆开了公牛和绿联新国标排插,内部居然差别会这么大?最后有阻燃测试!

然而绿联的排插按下去以后的手感非常的舒适。这些小小的细节都能体现出来,绿联其实更加的注重于大家使用上的感受,孔距的加大,按键的手感变好。

如果跟公牛排插对比,我还是选它,拆开了公牛和绿联新国标排插,内部居然差别会这么大?最后有阻燃测试!

在没有通电的情况下,我试了一下各家安全门的情况。在还没有拆解的时候,我明显的感觉到公牛的这个安全门设计的是有一点点小问题,就是明显的感觉到松散,不知道为什么,等着一会儿我拆卸下来以后就能知道了。

如果跟公牛排插对比,我还是选它,拆开了公牛和绿联新国标排插,内部居然差别会这么大?最后有阻燃测试!

也就是因为绿联的扁孔的设计,整体安全门非常的紧凑,不会出现任何晃动的情况。

如果跟公牛排插对比,我还是选它,拆开了公牛和绿联新国标排插,内部居然差别会这么大?最后有阻燃测试!

同时我也用感应式的电笔测试了一下开关通电情况下的反应程度,在未充电的情况下,感应电笔是没有反应的,通电以后大家可以看到电笔的红色的指示灯亮起来了

如果跟公牛排插对比,我还是选它,拆开了公牛和绿联新国标排插,内部居然差别会这么大?最后有阻燃测试!

现在谁家没有十几个充电头呢,对吧?我找了一下家里现在体积比较大的充电头摆在上面,一点都没有出现打架的情况。

如果跟公牛排插对比,我还是选它,拆开了公牛和绿联新国标排插,内部居然差别会这么大?最后有阻燃测试!

现在每周末我们都会出去露营,所以在露营之前,会将所有的需要充电的装备挨个进行充电,所以说这个时候插头多就会带来很大的便利性。

如果跟公牛排插对比,我还是选它,拆开了公牛和绿联新国标排插,内部居然差别会这么大?最后有阻燃测试!

通电的时候公牛显示的是红灯,而绿联显示的是柔软的白灯,这样如果晚上放到卧室里面去使用的话,白灯会更加让人接受一些。

对比③:内部结构

如果跟公牛排插对比,我还是选它,拆开了公牛和绿联新国标排插,内部居然差别会这么大?最后有阻燃测试!

这种拆解的工作我最喜欢干了,从小就各种拆家里的东西,长大以后也没少拆坏了的东西,先自己拆完一遍,能修的修,修不了的再去报废掉,所以家里的小工具还是挺全的。公牛的螺丝是需要专用的工具才能去打开,而且还废掉了我一个小螺丝刀的批头。因为并不是每一家都具备很多齐全的小工具,所以如果一旦公牛的插排坏了,出现小问题的话,那就只能是直接报废掉,不能进行修理了。其实很多时候插排里面都是很小的问题,我都是自己能够去解决的。

如果跟公牛排插对比,我还是选它,拆开了公牛和绿联新国标排插,内部居然差别会这么大?最后有阻燃测试!

绿联的底部是有防滑脚垫的,包裹底部螺丝,拆开了以后可以进行螺丝的拆卸,需要一个很小头的一字螺丝刀,就可以把它打开。

如果跟公牛排插对比,我还是选它,拆开了公牛和绿联新国标排插,内部居然差别会这么大?最后有阻燃测试!

从螺丝的细节就可以看到银色的是公牛的螺丝,金属色的是绿联的螺丝,对于螺丝设计的原因,公牛的螺丝只能用专属的工具去打开,这样也是有利有弊吧。

如果跟公牛排插对比,我还是选它,拆开了公牛和绿联新国标排插,内部居然差别会这么大?最后有阻燃测试!

拆开以后内部的做工就一目了然了,因为刚才介绍到公牛的指示灯和开关按键是分开的,所以还需要专门给指示灯进行供电,所以里面内部会稍微显得有一些局促和混乱。

公牛内部公牛内部

这应该是目前市场主流的内部品质状态了,但是拆开以后看到绝缘小套管上面那个烧焦的状态,还是感觉有一点点不舒服的。

绿联内部绿联内部

绿联排插的内部就显得简洁了很多,因为采用了一体成型无焊点的工艺结构,同样是一体式的铜排,但是绿联的内部显得非常的简洁,这样带来的好处就是对于日常的使用插拔不容易会出现松动的情况,能够能保证电流稳定的输出,进而能提高日常使用的安全性以及耐用性。

如果跟公牛排插对比,我还是选它,拆开了公牛和绿联新国标排插,内部居然差别会这么大?最后有阻燃测试!

大家可以看到整体内部的感觉是非常舒适的,没有任何粗糙的做工。

如果跟公牛排插对比,我还是选它,拆开了公牛和绿联新国标排插,内部居然差别会这么大?最后有阻燃测试!

拆卸下来的这个部分外壳,绿联是有专门的卡扣,所以日常使用的时候,这个面板是更加紧凑的,不容易出现松动,而公牛的可拆卸部分的只是由螺丝进行固定,没有额外的卡扣,所以拆卸比较简单,但是耐用性方面就会差一些。

对比④:铜片厚度

如果跟公牛排插对比,我还是选它,拆开了公牛和绿联新国标排插,内部居然差别会这么大?最后有阻燃测试!

因为我的游标卡尺比较便宜,所以我也测试了几次,明显还是发现绿联的铜排和公牛的铜排在厚度上面是有微小的差距的,公牛是0.4毫米,绿联是0.5毫米,当然我觉得应该是有测量的误差在。

如果跟公牛排插对比,我还是选它,拆开了公牛和绿联新国标排插,内部居然差别会这么大?最后有阻燃测试!

这次的测量结果只能参考,原来在官网上面也看不到各家选用铜排的厚度。

上面为公牛,下面为绿联上面为公牛,下面为绿联

铜触角的位置公牛是专门做了一个造型会比绿联稍微复杂一点,但是这个的耐用性就见仁见智了,我觉得功能上面应该都一样。

如果跟公牛排插对比,我还是选它,拆开了公牛和绿联新国标排插,内部居然差别会这么大?最后有阻燃测试!

这就是我刚才提到的绝缘护套上面的焦褐色的部分,如果用机器切割的话,感官上会更好一些,因为你不知道你的用户是否懂电器,因为他如果一旦拆开了看到这个部分有焦褐的感觉,他以为是出现了小故障。

如果跟公牛排插对比,我还是选它,拆开了公牛和绿联新国标排插,内部居然差别会这么大?最后有阻燃测试!

原本没有想拆的这么痛快,结果越拆越上瘾的,把排插全部拆散了。

如果跟公牛排插对比,我还是选它,拆开了公牛和绿联新国标排插,内部居然差别会这么大?最后有阻燃测试!

之前在外观评价的时候,就感觉到这两家安全门给我带来的触感不太一样,拆开了以后才发现,左侧的是绿联的,右侧的是公牛的,明显公牛的弹簧更长,而且会显得更松散一些。

如果跟公牛排插对比,我还是选它,拆开了公牛和绿联新国标排插,内部居然差别会这么大?最后有阻燃测试!

如果你手里正好有这两款排插,而且你也有这种实验精神的话,你可以拆开看一下公牛的安全门,轻轻一碰它就散架了。不过公牛的外面还有一个小壳子,所以日常使用的时候肯定是没有问题的。

上为公牛,下为绿联上为公牛,下为绿联

按键的侧视图,可以看一下整体的做工,见仁见智吧。

如果跟公牛排插对比,我还是选它,拆开了公牛和绿联新国标排插,内部居然差别会这么大?最后有阻燃测试!

对比⑤:阻燃测试

如果跟公牛排插对比,我还是选它,拆开了公牛和绿联新国标排插,内部居然差别会这么大?最后有阻燃测试!

终于到了最激动人心的时候,在晚上我开始拆解的时候,就跟我老婆说,最后咱们要点一下线材的绝缘外皮,试一下它的燃烧阻燃情况。

如果跟公牛排插对比,我还是选它,拆开了公牛和绿联新国标排插,内部居然差别会这么大?最后有阻燃测试!

同时我也把铜线都拔开看了一下,都是3×1mm²的线芯,而且没有编织出来的,所以它的截面积是能够进行充分的保证。

绿联阻燃情况绿联阻燃情况

毫不夸张的说,这个小实验我们进行了很多次,让孩子在旁边看着,告诉她一定要买质量好的线材,以及怎么来去判断它是否能够阻燃,把这些小知识渗透给孩子。在同样火力以及同样的点火距离的情况下,绿联的线材在离开火以后会瞬间停止燃烧,而且冒烟量很小。

公牛阻燃情况公牛阻燃情况

但是公牛的线材我们测试了好几次也是离火就会马上停止燃烧,但是会冒出一股烟来,而且那个烟是有味道的。

结论

通过一晚上的拆解我也对于现在新国标下的排插的整体做工有了自己的认识,当然这两个品牌都是很好的,但是如果在同等价位下我会更加推荐绿联,一是它整体的做工细节会更加的考究。二是我对于这种桌面使用的器材还是有一些颜值上的要求,这种方方正正的插头设计以及柔和的白色指示灯会更加让我喜欢。如果大家比较喜欢这种拆解类的小文章的话可以给我留言,在我经济承受范围之内的可以给大家多做一些这种拆解的小实验,我真的是挺喜欢玩这种的。


以上,谢谢观看。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起

BULL 公牛 GN-96033系列 品字形一转三插排

BULL 公牛 GN-96033系列 品字形一转三插排

15.1元起

BULL 公牛 GN-A03 新国标无线插排

BULL 公牛 GN-A03 新国标无线插排

11.4元起

UGREEN 绿联 CD320P/N:15077 四位总控插排 1.8m

UGREEN 绿联 CD320P/N:15077 四位总控插排 1.8m

17.9元起

BULL 公牛 GN-A230 迷你一转多插排

BULL 公牛 GN-A230 迷你一转多插排

13.11元起

BULL 公牛 GN-607 新国标插排

BULL 公牛 GN-607 新国标插排

9.2元起

BULL 公牛 GN-9322系列 86型插排

BULL 公牛 GN-9322系列 86型插排

14.01元起

BULL 公牛 GN-B5110 总控二插位插排 1m

BULL 公牛 GN-B5110 总控二插位插排 1m

18.9元起

BULL 公牛 GN-97系列 柔性品字形插排

BULL 公牛 GN-97系列 柔性品字形插排

12.51元起

BULL 公牛 小白系列 新国标插排

BULL 公牛 小白系列 新国标插排

16.09元起

BULL 公牛 GNE-1080 八位总控PDU插排

BULL 公牛 GNE-1080 八位总控PDU插排

75.05元起

BULL 公牛 B5440 插排

BULL 公牛 B5440 插排

16.92元起

BULL 公牛 GNV-UU2303H 快充魔方插排 黑色 1.5m

BULL 公牛 GNV-UU2303H 快充魔方插排 黑色 1.5m

81.6元起

BULL 公牛 B8系列 家用多功能插排

BULL 公牛 B8系列 家用多功能插排

16.92元起

BULL 公牛 GN-U303系列 魔方插排

BULL 公牛 GN-U303系列 魔方插排

29.75元起

BULL 公牛 无线插头柔性电源转换插座一转多墙壁面板多孔家用分线多功能

BULL 公牛 无线插头柔性电源转换插座一转多墙壁面板多孔家用分线多功能

28.02元起

BULL 公牛 GN-101A 三孔+二位二孔插排

BULL 公牛 GN-101A 三孔+二位二孔插排

10元起
281评论

  • 精彩
  • 最新
  • 作者标题写拆解、对比,貌似是技术文,但是却用了大量似是而非,毫无根据的“主观评价”,下面逐项进行吧。
    (1)说包装,哪个好看,ok,主观,你看着公牛不顺眼谁也不能说啥,但是,公牛盒子有破损拿出来说啥意思,包装易损?
    (2)内包装,还是主观,但你都说了哪个材质好,哪个一般,这都是客观因素了,也不说为啥,就是绿联好?
    (3)封口贴还要说“质感好”,是不是没有别的词了啊。
    (4)重量公牛重20G,一般来说这种都会说“用料扎实”了吧,没想到,居然说轻的更便携,思路真是清奇啊。
    (5)外壳材质,还是绿联“更高级”,主观,没有为什么。
    (6)插头的大小和操作,“我觉得绿联更好用”,主观,好吧。
    (7)插孔形状。首先你开篇说了,国标是强制执行的(虽然GBT是推荐国标,为啥强制执行了?),那公牛的孔型是符合国标的。然后“安全系数更高一些”“圆孔是几年前的设计了”,这些可不是主观评判可以决定的了,你的证据呢?

    校验提示文案

    提交
    在你看来都是主观

    校验提示文案

    提交
    更好看,质感更好,更高级,这不是主观?有没有依据?摆出来啊。

    校验提示文案

    提交
    还有6条回复
    收起所有回复
  • (8)孔距,一个是圆孔,一个是扁孔,你说的虽然是事实,但好像不是事实的全部。
    (9)按键,说手感,还是主观,这没法说,但你从这个推出“绿联更注重大家的感受”,太勉强了吧。而且这里有一句“孔距的加大”,这说的是哪里呢?
    (10)电笔测试。首先我记得老式的电笔,螺丝刀,氖泡那种,第一你得接触末端的金属冒,第二单独触碰地线是不会发光的,你这种电笔更先进么?其次,就算你这个测试是正常的,按下开关通电,不按开关没电,这不是正常的、基本的功能么,这也要拿出来说?而且为什么不测公牛,它不正常?
    (11)同时插4个插头那段,公牛呢?不是对比么?
    (12)提示灯,“放到卧室里白灯更容易接受”,这句话有什么依据么?
    (13)螺丝钉。两个都是三角的异型螺丝钉啊,你用个U型的螺丝刀,拆坏了怪螺丝?而且用异型螺丝就是为了防拆啊,你倒是说说,这里面哪出了问题你能修?

    校验提示文案

    提交
    你说的这些不也是你的主观吗?

    校验提示文案

    提交
    想回击的话麻烦具体一点,我写了2000字,你一句话就打发了?

    校验提示文案

    提交
    还有13条回复
    收起所有回复
  • 一篇空洞无物的推广软文都搞得这么火,浪费大家时间***

    校验提示文案

    提交
    那我白拆解这么久了啊

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 带有偏见的测评就是最差的测评,插板一个重一个轻,就是轻的便携,要是推广公牛是不是就重的扎实了? 插排亮灯,怎么就白灯更好了呢,推广公牛是不是说白灯白天看不见,红灯白天更显眼了呢?不能没利益找理由,拉踩是不对的

    校验提示文案

    提交
    晚上放屋里你看看白光好还是红光好

    校验提示文案

    提交
    对,看一两个对比就觉得假了,不客观

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 粗粗一眼扫过去,值得买社区置顶的热文里就有2篇是关于绿联插排的,特意点进去看一看,果然是同款,这是集中投放广告了么?
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    另一篇写的比较简单,本文比较有料,还是说一说本文吧。
    首先声明,我家有公牛的插排,也有绿联的读卡器和数据线,对两个牌子都算是路人,需要了买,不需要也不骂,本来犯不上费劲巴拉打好多字,说不定发不出来,发出来了也会被收钱写软文的骂。
    先说结论,本文是一篇打着“对比”“拆解”旗号的,完全主观臆断的,毫无公正可言的,错漏百出的,捧得很明显也踩得很明显的,“低级红”软文,完全没有价值。

    校验提示文案

    提交
    那你写一篇我看看

    校验提示文案

    提交
    这种“you can you up”的回击方法已经不好用了,反驳要有干货。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这也叫对比?明显是一压一台。软的一塌糊涂。

    校验提示文案

    提交
    怎么不叫对比的亲

    校验提示文案

    提交
    不要太明显,重量公牛重20克,说实话差距不大,没必要说,但如果说我觉得也是说用料扎实,结果作者说更便携,思路清奇。

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 好家伙,反向带货了属于是,看了这篇去买公牛了,谢谢避雷 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    好您嘞!

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • (14)内部构造。首先你没给一张公牛的全局图,但是又绿联的,这双标了。其次从特写图来看,和你说的公牛“专门给指示灯供电”的问题,所谓内部比较乱,应该是这一部分连线,但是这跟“日常的使用插拔出现松动的情况”有什么关系,松动不是铜条的问题么?其次你强调绿联“采用了一体成型无焊点的工艺结构”,这应该指的是供电的铜条吧,公牛是焊接的?
    (15)关于卡扣。你说“公牛的可拆卸部分的只是由螺丝进行固定,没有额外的卡扣,所以拆卸比较简单,但是耐用性方面就会差一些。”但是,你前面说螺丝那一部分,不是说公牛因为螺丝不好拆,坏了也没法修么,那螺丝到底是容易拆还是不容易拆。
    (16)触角造型。从图片看,感觉公牛因为做了造型,应该接触面积更大,作者却又去说“耐用性见仁见智“,你做过测试么,信口开河?还说”觉得功能上都是一样的“,拜托,接触面积不同就是一项了啊,你有没有测过,就”觉得“。

    校验提示文案

    提交
    我这些不都是实际测试的吗

    校验提示文案

    提交
    大哥,你只是拆开了,哪里有“测试”。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • (17)保护门。你说公牛弹簧更长,更松散,咱不懂,就不说了,但你说”一碰就散“,它是被外壳压住的吧,你不拆,它怎么会散,而且绿联的不散么。
    (18)阻燃测试。说实话我觉得像公牛和绿联这种叫的出名号的企业,这方面一定是达标的,但测了就测了吧,不过你说绿联冒烟很少,公牛”冒出一股烟“,还说公牛有味道。拜托,从你的图上看,绿联也有烟,这个多少怎么界定,还有味道,你是烧塑料呢啊,有味道不是很正常么?但造成这些的原因是什么呢?是因为材质不合格么,还是在正常的容差之内,又啥也没说,全是主观。最后,阻燃测试外壳不是也应该烧么?

    校验提示文案

    提交
    我觉得阻燃测试里面有味道更好吧,毕竟有味道才更容易知道有异常发生,就像天然气泄漏里面也有味道一样

    校验提示文案

    提交
    味道很小的

    校验提示文案

    提交
    还有12条回复
    收起所有回复
  • 就算是拉踩,也不要这么明显好吧,当心绿联不给你打尾款。

    校验提示文案

    提交
    哪里有拉踩啊,都是真实拍的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 插板安全不容忽视

    校验提示文案

    提交
    没错,息息相关啊!

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 别的不说。孔距测量那个你家插脚插到半圆那边的???

    校验提示文案

    提交
    你说得对,我刚回去看了,应该量中间的插孔更有说服力

    校验提示文案

    提交
    孔距这个没可比性,以前有一种欧标的两口插头,就是圆柱形的,放在现在新国标扁孔插座根本用不了,所以还是以前的设计通用性更好,也兼顾了一定的安全性

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 公牛的好还是绿联的好

    校验提示文案

    提交
    最后是绿联的好

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 性价比之选

    校验提示文案

    提交
    没错了,颜值也在线

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 没有对比就没有伤害 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    对的,拆开才知道

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 良心产品

    校验提示文案

    提交
    嗯嗯确实挺好的,我也安利给了家人

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 大品牌值得信赖

    校验提示文案

    提交
    没错,价格也不贵

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 大佬的文章必须三联

    校验提示文案

    提交
    哈哈哈感谢宝贝啦!

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 插排最重要的标准:安全第一位

    校验提示文案

    提交
    说的没错,再花哨也没用

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 绿联挺好的

    校验提示文案

    提交
    哈哈确实是好

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
挂件

大鹏鹏

连续三年获得值得买百大称号+v:lihongpeng0209

首席生活家,穿搭领域作者

发文累计获赞11.5万,内容被29.6万人收藏

关注 打赏
作者其他文章
最新文章 热门文章
153
扫一下,分享更方便,购买更轻松