边缘品牌中的明星?KOIOS K3221UF 32寸4K显示器体验
作为一名晚期懒癌患者,去年12月开始挖坑,至现在4月中旬才写完,很多细节、错误我懒得改了,装看不到吧,请值友轻喷。
总结
先说结论吧:色域覆盖很高,色彩浓郁,大尺寸高分辨率,视觉冲击力强,办公、网页、视频都很爽,偶尔修图也没问题,从价钱和体验来说物有所值,至于是否超值,得看它能用多久了。
优点:
最大的优点是色域覆盖,实测最大数据99.8% SRGB,97.1% Adobe RGB,95% DCI-P3,且支持BT.2020色域,色彩鲜艳,屏幕通透度好,观感讨好眼睛,以参数来说,价钱很便宜,DC调光。
缺点:
默认色温偏高,均匀性不佳,最大亮度低,外观、做工都符合身价=廉价。
购买理由
我的PC部件有个优良传统,喜欢节前故障(两次电源暴毙,一次恰好在年三十,一次时逢国庆节) ,我用了7年的显示器优派VP2772完美的继承了这一优良传统,在双11前夕,它显示出现了色阶……
新显示器我既想要尺寸大,分辨率高,色域广,画质优秀,又想要便宜,品质好,牌子硬,经过好一阵的筛选,我不得不接受一个现实,我在白日做梦 。
最近两年受疫情影响,芯片短缺,面板涨价,正是青黄不接的时期,我的显示器坏得真不是时候,最后我决定买一台过渡显示器,经过一番挑选,入手了边缘品牌中知名度较高的KOIOS,型号是K3221UF,入手价大约1900元。
K3221UF的参数如图:
K3221UF的卖点主要是同时支持多色域高覆盖率,在大品牌32寸4K显示器中,Adobe RGB和DCI-P3覆盖率同时达到95%以上的,基本售价都在5000以上。
真实的色域空间其实是立体的
不过相比Adobe RGB和DCI-P3,K3221UF支持BT.2020色域更让人意外。BT.2020也称为Rec.2020,是超高清电视系统节目制作和国际交换的参考标准,根据网上查到的资料,目前的显示器所能达到的最大色域只是略微超过了Adobe RGB 和DCI-P3,只占人可见色彩范围的一半左右,而Rec.2020可达到75%人眼可见色彩范围,在色域图上Rec.2020的坐标已经在人眼可识别色彩范围边缘,ProPhoto RGB或ACES等更大的色彩空间,座标已经是在不可见光那里了,所以在近些年,Rec.2020应该是最有希望做到最大色彩空间的色域标准。
换成熟悉的平面色域图,容易对不同色域的覆盖进行比较
现阶段明确注明支持Rec.2020的绝大多数都是高端显示器。例如标价19999的联想隐士Extreme 27英寸 4K Mini-LED,Rec.2020覆盖率73%,标价26999的华硕PA32UCX-P 32寸 Mini-LED,Rec.2020覆盖率89%,标价31999的DELL UP3221Q,Rec.2020覆盖率83%。
BT.2020的高冷让我很好奇,能廉价体验BT.2020是我选择K3221UF的重要理由之一,不过基于它的售价,我不指望它能有多好的表现。
根据K3221UF的参数,我查到唯一对应的面板是友达M320QAN01.5,Rec.2020覆盖率81%。这款面板采用了KSF LED背光,这是类似LG Nano-IPS的背光技术,通过添加KSF 磷光体层的背光单元,提供比正常颜色空间更宽的空间,产生更鲜艳,明亮和饱和的色彩。查资料的过程中意外的发现,标价18999的Benq SW321C采用的也是同款面板,这个发现不能提高K3221UF的素质,但是可以满足我的虚荣心
屏库网查到的友达M320QAN01.5面板参数
在国外网站查到BENQ SW321C同样采用了友达M320QAN01.5面板
在国外网站查到BENQ SW321C同样采用了友达M320QAN01.5面板
外观展示
K3221UF的外观乏善可陈,不过与我使用了7年的VP2772相比,倒也没有更丑,它只是没能跟上当下主流而已,考虑到它提供的高参数面板和低售价,使用廉价、陈旧的模具可以理解。
没有窄边框,便宜也不指望能有好做工。
原配支架单薄的小身板,我很担心它会不会支撑不住随时摔跤,所以我没用它,而是继续使用我以前为VP2772淘来的EIZO原装支架。
位于显示器背部的OSD拨杆在调节时比我预想的要方便,只是这个拨杆的边缘比较锋利,手感不佳。
1个HDMI 2.0,1个DP 1.2,1个PD 60W TYPE-C,1个TYPE-B,2个USB 2.0,1个音频接口再加上电源口,PD 60W的TYPE-C算是唯一的亮点,这个价位不能要求太高
使用感受
入手之前网上搜了下评论,不少人都说KOIOS出厂设置不咋样,校色之后会好不少,我的VP2772以前送了个红蜘蛛4,可是太老了,不支持DCI-P3色域,于是我又租了个爱色丽 i1 pro,但不知是否使用方式不对,校色的结果马马虎虎。校色其实对于我浏览网页看视频没影响,但是新玩具到手,总得要折腾下才舒服,相信很多人都有这种习惯 。
1、在BT.2020模式下测得最大色域覆盖率和厂家给的数据基本一致,但在Adobe RGB和DCI-P3模式下测得数据一般,个人怀疑KOIOS色域缩限做得不好。
2、默认色温偏高,并且在Adobe RGB和DCI-P3色域下均不能自定义调整色温,只有BT.2020色域下可以自定义调整色温,但我不用它干活,所以没影响,而且BT.2020也是K3221UF显示效果最好的模式。有意思的是,在BT.2020下选择自定义,色温很准,不知道厂家是不是故意把默认色温设得那么高。
只有BT.2020模式可自定义色温,其余模式均不可调整
出厂默认色温明显偏高
色温改用户设定模式,没校色即测得色温6503K,和标准值极其接近
色温改用户设定模式,没校色即测得色温6503K,和标准值极其接近
3、用爱色丽测得K3221UF的均匀性一般,相比现在的大品牌显示器而言不咋样,我找了以前中关村测试VP2772均匀度的数据来对比,似乎K3221UF和我的老VP2772差不多,不知道爱色丽的测试和红蜘蛛的测试有没有对比性,看个热闹吧。
4、最大亮度较低,根据友达和KOIOS的数据,最大亮度为300CD,实测最大289CD,这个数据对很多人来说应该很难接受,但我无所谓,VP2772最大亮度350CD,使用7年我从没用超过60%的亮度,K3221UF经过校色之后我日常使用的亮度在150CD以下。
下边发一些屏摄,值友们感兴趣就看看,不感兴趣的可以到此结束了。
对比最基本最广泛的SRGB模式,无论Adobe RGB、DCI-P3还是BT.2020,色彩都明显要更浓郁,Adobe RGB模式和BT.2020模式比较接近,相比之下BT.2020的色彩更鲜艳一些,DCI-P3则和Adobe RGB,BT.2020模式有明显的区别,对比度更高,色调感觉更加的偏冷一些,鲜艳度不如Adobe RGB和BT.2020,并且我觉得DCI-P3模式的细节损失也比较明显。
不知道为什么,我将不同色域模式下拍得的屏摄上传之后,看到的却是一模一样的色彩,我怀疑张大妈将所有上传图片的色彩都统一成了SRGB,我觉得很遗憾,所以全部屏摄将没有同一张图在不同色域模式下的对比。
在观看视频的时候,能看到有些视频的色域是BT.2020,而有些视频的色域则是BT.709
K3221UF支持HDR10,效果感觉适得其反,开启HDR后颜色更鲜艳,对比更强,但细节不足,多数媒体都说要支持HDR600以上的显示器才能获得较好的HDR效果。
由于我的VP2772已经出现了故障,显示有色阶,所以没法和K3221UF进行对比,即便VP2772没有故障,它也已是服役7年有余的老兵了,存在一定程度的老化,对比起来并不公平。
仅就第一印象而言,当K3221UF第一次开机时,给我的感受是明显比VP2772要来得通透,色彩更加的明艳动人,颇有拨云见日的感觉。至于和当下市场上其他大品牌显示器对比,我没有那个机会,因此不会受到伤害 ,所以,请不要打醒我,且让我聊以自娱吧。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
炽羽
校验提示文案
八百基佬奔北坡
校验提示文案
值友6848083173
校验提示文案
直邮114514
校验提示文案
SoftLipapa
校验提示文案
海底虾米
校验提示文案
带带大表哥
校验提示文案
蜜色橙汁
校验提示文案
Garhong
其实最想吐槽的是,KOIOS 你们难道不用多显示器吗?你们没发现后面那个五方向按键太高吗?如果两个显示器并排,左边那个要调个参数很难够得到知道吗。
校验提示文案
值友1403718790
校验提示文案
值友8969275242
校验提示文案
hotland
校验提示文案
ppxxrr
校验提示文案
ppxxrr
校验提示文案
hotland
校验提示文案
值友8969275242
校验提示文案
值友1403718790
校验提示文案
Garhong
其实最想吐槽的是,KOIOS 你们难道不用多显示器吗?你们没发现后面那个五方向按键太高吗?如果两个显示器并排,左边那个要调个参数很难够得到知道吗。
校验提示文案
蜜色橙汁
校验提示文案
带带大表哥
校验提示文案
海底虾米
校验提示文案
SoftLipapa
校验提示文案
直邮114514
校验提示文案
值友6848083173
校验提示文案
八百基佬奔北坡
校验提示文案
炽羽
校验提示文案