显示设备测试 篇五：越级了，但又没完全越？Redmi K50屏幕测试报告

+非常优秀的sdr色彩准确性

+极佳的gamma跟踪

+1440p120hz

+专业细致的色彩微调

-缺少真正的全局120hz

-HDR观影体验极其糟糕

22号付尾款，23号上午到手，23号下午黄码…反正也没心思上班了，立马回家测试搞起来

K50的屏幕基础参数在2000档的手机里完全没有对手，2k、三星E4柔性屏、120hz、不搭载令人作呕的微棱镜……不过单是这些参数并不足以判断屏幕实际表现，还需要更多数据。

首先来看画面设置。k50由于搭载了5500毫安时的大电池和能耗比出色的天机8100，于是似乎非常大方地给到了全局2k120hz，非常豪横，不像某些ltpo的机型一样扭扭捏捏，这点绝对好评。ltpo本质上就是为了省电而生，而不是更好的视觉体验。就像三缸和自动启停，本质上是为了应付排放法规而不是能提升驾乘体验。如果条件允许，谁不想要美系大v8呢？

但是这是小米啊，事情一定不会那么简单。果然，在播放24p视频的时候偷偷把刷新率降到了60hz。

后果就是在观看24帧影片的时候没办法获得无抖动的播放体验，因为60并不是24的整数倍，而120是。这点从米11喷到现在，实在喷不动了，希望后续有办法绕过限制，开启真正的全局120hz。

色彩风格选项中K50照旧提供了自适应、原色和高级选项。高级中还包括RGB通道，HSV色相、饱和度、明度，gamma以及对比度的微调，专业人员可以通过微调得到更准确的色彩跟踪。好评。

经过测量，选择原色模式后在色温圆环下方点击冷色，白点会非常精准地落在D65上，并不会发绿也不会偏紫。

在黑色裁切的测试中，K50能够显示码值20以上的灰色，16-19的灰阶被直接丢弃。这样做的好处是避免了OLED在极暗部白点失控的通病，坏处自然是丢失暗部细节。

是要像iPhone一样显示出所有灰阶但是发绿而备受诟病，还是像k50一样直接裁切暗部细节获取更干净的观感，这是厂商要考虑的取舍。目前来说全都要还不太现实。

灰平衡性能让人惊喜，比起前代k40明显提升，已经无限接近iPhone的表现。

来到SDR色准测试，对于旗舰手机来说，只要平均色彩错误在2以内，日常使用就几乎不会发现色彩错误。通过Color Checker SG色卡的检测，k50的色差达到了惊人的平均0.8，最大2.5的成绩。只有蓝色的覆盖稍微差了一点，几乎不影响日常使用。

再来看亮度曲线。这块屏幕的gamma和gamma2.2的贴合度极佳，这说明在显示SDR内容时既不会过亮，也不会过于“通透”。

Gamma 2.2跟踪

截至到目前，K50的表现都是梦幻般的，仅需2300就能获得不输任何安卓旗舰的SDR体验，更是把S21ULTRA, Xperia 1 ii这种cjb机型吊起来打。但是进入HDR以后，美梦就变成了噩梦。

HDR下的亮度曲线诡异得令人摸不着头脑，这几乎到了无法正常观看HDR内容的程度。

金凡！你能不能告诉我50%到55%这部分的灰阶是怎么回事，为什么是一条直线！这意味着如果片源某一帧存在50%到55%的亮度信息，这部分画面将会糊到一起无法区分。

10%窗口峰值亮度仅有716nit，对于旗舰机来说只能算合格。特定片源下可能会降低高光冲击的体验。

以下是三台手机在同一个画面下对高光还原情况的实验。使用亮度计分别测量画面中心的圆，取采集到的最大值。

iPhone12 Pro (PQ模式，亮度未拉满) 463nit

Xperia 1 II 429nit

Redmi K50 379nit

K50相较于还原准确iPhone，亮度差了80多nit。再加上小米对中低亮度的过量拉升，画面变得更加“扁平”，缺乏明暗对比。

再加上小米祖传的色彩过饱和调教，综合以上我对K50的HDR表现总结为：看个寂寞。

这确实是我见过最糟糕的移动设备HDR表现了。为啥是移动设备呢，因为显示器里还有更差的，以后有机会再说。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～