冒着被喷的风险对比千元内7大洋品牌便携蓝牙音箱

这篇稿子本应该是元旦之前就出的，无奈天气冷的叫人手懒，趁现在还有年货节的时候发出来，应该对一些想要买蓝牙音箱的人有帮助。

本文选取了索尼、BEATS、JBL、UE等7大国外品牌的热销款蓝牙音箱做横评，而且这7款都有明显的便携、户外使用场景风格，当然也能做桌面，因为篇幅有限，不可能面面俱到，咱尽量给大家直观的选择提示，需要视频的可留言，咱也可录视频。

▲这7款蓝牙音箱从价格上来排分别是Teufel小魔盒（699元）、飞利浦SB500M（799元）、UE BOOM2（799元）、索尼XB40（859元）、创新iROAR GO(999元）、JBL CHARGE3（999元）Beats pill+（1288元）。不过这只是正常价，除了Teufel小魔盒，其它产品但凡活动都有优惠，像创新声霸锣我就关注过，双十一曾卖过899元。

第二点，这些里面除了Teufel小魔盒算是新品， 其它的上市时间或长或短都有一定的用户累计，当属索尼和JBL最猛，一直在更新迭代，为了相对的客观，咱还是用价位差不多的来对比（Beats pill+是个例外，即使正常时候也有卖999的）。

▲所以在我看来，这些产品多数时候的价格是可以“商量”的，品牌溢价不同，策略不同，比如说新品上市，那就会降价给新款让路，这都很正常，如果你计较一两百块的差价，要么二手要么买便宜的，当然还是得看完咱的体验再说。

最后是产地，这点可能让不少失望，它们无一例外都是MADE IN CHINA。

讲完这些开始面对面横评吧。

▲便携：

体积上索尼XB40最大，大的有点超出便携、户外的范畴了，但是机身表层的橡胶层又宣示着它的角色。尽管机身并不是很重，但像我462.5px的手长单手持都很吃力，设计师应该加一个凹槽什么的方便手提；

其它几款除了飞利浦SB500M略大一点在便携上都没啥问题，尤其是UE BOOM2和BEATS Pill+极为小巧，放口袋里都没问题。

▲三防：

三防是指防摔防尘放水，对于便携蓝牙音箱还是相当重要的。从这几款尤其是UE BOOM2、Teufel小魔盒的机身材质来看都具有很强的防摔能力；防水方面咱们先看官宣数据：

索尼XB40（IPX5级防泼溅）、飞利浦SB500M（IPX7级防水）、Teufel小魔盒（IPX7级抗水）、JBL冲击波3（IP X7级防水）、创新声霸锣2代（IPX6级防水）、UE BOOM2（IPX7级防水）、BEATS PILL+没有防水说明。

从个人体验来看，飞利浦SB500M、Teufel小魔盒、UE BOOM2、JBL 冲击波3防水能力是最强的，可以直接丢在水里，但Teufel小魔盒和UE BOOM2还拥有不错的防摔能力，前者是靠机身上的橡胶垫，后者则是靠机身的小巧。

▲续航

续航其实现在不算重要的，不过一对比发现还是需要有注意的点。比如说接口，Betas pill+用的是苹果的Lighting接口，因为Beats现在属于苹果旗下了，但这设计还是会将一部分人拒之门外；再比如索尼XB40，用的竟然是以前那种圆头的，叫人怎么说呢？

再说官宣数据，索尼XB40没有公开电池容量，不支持快充，不过机身大，电池容量不会小，官宣续航24小时，但有灯效耗能，实际没这么高；

飞利浦SB500M内置2200毫安锂电池，不支持快充，官宣续航8小时；

JBL冲击波3很厉害，内置6000毫安锂电池，但是官宣续航20小时；

Teufel小魔盒内置4400毫安锂电池，官宣续航12小时；

UE BOOM2电池容量数据不详，官宣续航15小时，鉴于其尺寸，估计电池也不大；

Beats pill+电池容量数据同样不详，官宣续航12小时，支持快充 ；

创新声霸锣内置5200毫安锂电池，官宣续航12小时；

除此之外支持反向充电的有创新声霸锣、Beats pill+、JBL冲击波3、索尼XB403；

▲操作体验

这里操作体验并不是说特殊功能（此点后面再说），而是指按键包括盲操。这一点几款产品比较一致，虽然都是物理按键，但都采用了防误触带声效引导的设计其中创新声霸锣、TEUFEL小魔盒以及UE BOOM2的按键略隐蔽一些，声霸锣由于功能多，按键小，难度略高；小魔盒防摔能力强，按键阻尼较大；飞利浦SB500M应该是最好的，冲击波3将按键设计在滚圆的身躯外有误差风险，索尼XB40机身大，按键也大就是多了点，电源键软的一B，BEATS Piil+按键少，体验不错。

▲在说音质之前还是先说一下我的观点，现在随着蓝牙技术的成熟，越来越多的蓝牙产品支持APTX之类的技术，但在这种蓝牙音箱上，个人其实并不把这项指标放在第一，硬件对音质的影响肯定比APTX或者LDAC的权重高，所以接下来个人以果机为前端来测试，为了方便对比，咱就以冲击波3为参照物。

JBLCHARGE3音乐冲击波无线蓝牙音箱音响低音户外便携999元本榜单里销量最多的 天猫精选去购买

▲冲击波3

冲击波3用了两个无源低音辐射器，最理想的摆放是平放，声音很清晰、干净，低频确实很强劲，但下潜不算深，分离度很好，弹性上等，声底厚实度处于优秀的边缘，动态不够出色，声场一般，听节奏劲爆的打击乐氛围感会更好，但是糊的明显 ；

人声略微偏暖，醇厚度较少，有足够的柔和感，细节点到为止，虽略有齿音，但总体还算自然，瑕疵是低音的共振影响人声，声音开到一半偏下才行；

▲飞利浦SB500M

飞利浦SB500M除了两个低频辐射器，还有两个高音单元，音量不变的话低音不见得有冲击波3厚实，开大一点效果就出来了，氛围较浓郁，器乐分离感一般，没冲击波3干净，动态也是略显不自然，同样是听打击乐的氛围制造机，得益于机身的庞大，共振效应要好于冲击波3.

人声比冲击波3醇厚一点点，柔和度反而少了点，略微偏暖，齿音较自然，细节略少，总体还算自然；

▲Tuefel小魔盒

Teufel小魔盒能让人眼前一亮，低频身板差不多，但低频更厚实， 器乐分离感不一定好过上面两位，但声底和量感显然要高，而且动态很自然，保持一定的舒展，绵绵不绝的力量让人忍不住想把音量调大；

人声部分的舒展更明显，有点偏低音，暖声，醇厚不失解析，歌手换气吸气咬字的细节都很明显，声音抓耳却又保持自然；

▲Beats pill+

Beats pill+的声音可能是最弱的，低频糊的最明显，沉闷，有一定的氛围感，但跟上面几位比起来可以直接PASS；人声偏暖明显，比低频略好点，虽然有不错的柔和度，但依旧有些干硬，齿音也明显，我担心是机器太旧（被咸鱼卖家忽悠了，只说有明显磨损，拍照不给直观的伤痕），改天宽裕了重新整一个来说。

▲罗技UE BOOM2

罗技UE BOOM2其实不该参与到这次横评的，一来块头小， 二来它是竖立放置的，官方购买也没有说单元构造，它应该和那种迷你的放在一个等级。它的低频虽有一定的下潜，声底初听有一定厚度，但很快就发现有种硬撑的感觉，弹性和分离度都不错，凝聚感崩的很近，不耐听，动态很不自然，音量开的越大，破绽越明显。

人声方面音染明显，偏暖，有点强调解析，但柔和感不够，略有醇厚感，听起来的感觉就是失真太明显，不自然，写到这我直接PASS它了。

▲创新声霸锣

创新单元最多，用了1个2.5寸中低音单元加2个1.5寸高音单元以及2个低音振膜，所以造就了板砖样的身姿，设计师估计直接把女性用户给PASS了，黑色外观更像德国人的品味。

其低音下潜不算深，但是量感足，声底厚实，器乐分离感良好，弹性亦很不错，动态足够，氛围自然，和Teufel小魔盒是一个级别的，唯独声场略有拥挤，声音开大了有点炸耳，适合近距离聆听；

人声干净不是温润，柔和感和醇厚度把握的很好，和小魔盒一样照顾到了细节，略有可见的齿音可忽略，和小魔盒相比少的是那份舒展，后者人声略有偏低音，听起来更有穿透力。

▲索尼XB40

最后来说说索尼的大块头XB40，首先千万不要以为它块头大，低频就强。在同样的音量，个人基本都是开到55-60，它的低频没没有一骑绝尘的量感，也不会给你嗓门最大的感觉（除非你把声音开的越大，它的优势才出来），在同等音量下，其低频有点暗，除了厚实，弹性很好，器乐分离感略弱（为体验更真实的素质，个人特意把音量调大了一些），其低频还较为舒展，但凝聚感一般，动态一般，即使有不错的氛围，但通透感反而不如冲击波3、Teufel小魔盒以及创新声霸锣。

XB40的人声部分有着小魔盒那种舒展和醇厚感，略微偏暖，柔和感足够，但是解析中规中矩，齿音明显，不是很耐听，单纯听声音，除了BEATS pill+，最失望的就是它了。

▲XB40灯效展示

XB40的特点在于那屌炸天的氛围灯，听点节奏欢快的比如恐怖海峡的《Sultans of swing》配合氛围灯很带劲，至于那没重低音按键展示出来的效果并不是很明显，当然如果你想搞个小PARTY它还是很给力， 但欣赏音乐就勉为其难，为了不给索尼摸黑，我还多听了几首女声，像孙燕姿《遇见》这样安静的歌曲还听的好，难道日系对女声的精致就是有操守？

▲综合点评及分析

等个人把这几款蓝牙音箱都一股脑体验一遍后，其实略有遗憾，因为上市时间不同，有些配置确实跟不上。但咱们以价格为基准，所以当初挑选样机的时候还是偏保守的。

在这几款便携蓝牙音箱里也能看到各家的产品思路（或者捞钱套路），像索尼XB40、创新声霸锣、Beats pill+都有APP的，就没综合的对比。

比如索尼的APP控制灯效 、创新的带 均衡器调节、Beats的则是深度拥抱果粉，如果说有人就是冲这个功能去买的，我觉得可能性不大。

▲如果以便携为购买目的，UE BOOM2和Beats pill+无疑是最佳选择，机身小巧的像那种掌上蓝牙音箱了，揣兜里都行，但声音乏善可陈。

飞利浦SB500M和JBL冲击波3声音其实不算差，本身都主打低频，两者低频都比较干净，有分离感，也有不错的声底，但是对比Teufel 小魔盒和创新声霸锣就显得韵味不足，尤其是低频细节明显弱了点。我觉得这和机器造型有关，这些篇迷你的便携蓝牙音箱多数都是主打低音，JBL冲击波3那滚圆的身躯抗谐振能力是最差的，触地面有限；飞利浦SB500M稍好一点。

▲Teufel小魔盒最为这些产品里最晚出来的，对这个细节考虑的比较多，机身紧促，底部除了厚实的橡胶垫还做了凹槽用以消噪，更重要的是还加了个M4的支架孔以方便用户用支架继续消除谐振。在便携蓝牙音箱音质得低频者的天下的理念上，Teufel是最符合的。但若是说缺点，它也是败在造型上，和其它五颜六色的外观相比顿时显得单调，但遇到一贯以严谨称注的德国人，这还算奇怪吗？

Teufel/德斐尔小魔盒RocksterGo无线蓝牙有源4.2音箱HiFi便携音响699元皮实小巧、声音好，外观不够活泼天猫精选去购买

▲如果说Teufel是极简主义（额外功能仅有无线双联、麦克风、AUS输入和USB输入），那创新声霸锣就是围绕一个中心全面发展，仅仅在声音设计上就用了5个单元，然后还有插卡播放和录音以及外接麦克风，有点玩功能的意思。不过和Teufel小魔盒一样， 它的外观并不是便携蓝牙音箱常见的多彩型，而是早期的复古造型。

索尼XB40的声音比较一般，鉴于其箱体块头以及索尼加成，声音就显得更一般了，主要还是氛围灯。

创新iROARGO声霸锣智能便携无线防水蓝牙音箱低音炮大音量户外999元复古不失精致，声音好、小功能多天猫精选去购买

▲购买建议的话，真要便携那肯定是选UE BOOM2和BEATS pill+（后者不要选白色的），但凡对声音有点追求那肯定是Teufel小魔盒和创新声霸锣，JBL冲击波3和飞利浦 SB500M则紧跟其后可做选择。

除此之外各位其实还可以考虑一些附加功能，比如内置麦克风可接电话的功能，老人啊或者电话会议用得上。总而言之像这种蓝牙音箱买新不买旧，Teufel小魔盒给我的性价比感是最明显的，各位选择还是看自己的实际需求吧。