抗疫形势下的实验动物召集令——“飞书”不完全评测

带着一身伤病 PK 企业微信 and/or 钉钉，召集小白鼠还要收费。不是我不明白，这世界变化快！

也难怪，sales凭着三寸不烂之舌，说动了C?O，于是有了这个试用任务。虽然不用试用也知道结果，纯属浪费时间，但既然任务下来了，有困难要上，没困难制造点困难也要上！

声明：软件不完全评测出现的缺陷，未必能每次都重现。写这个也不是要断吧啦吧啦某公司或者某人的财路，纯属分享，帮助其他有同样困扰的值友节省点时间。

结论——尚未成熟，现阶段不建议使用。完了，收工！

如果就这么收工，那就是无理由的断了某公司财路了。做人不能酱紫无耻，是不？

注：下文主要对比企业微信（目前公司在用）。

一、主要对比

1、基本功能：与企业微信无大的差异；

2、在线文档：作为“亮点”提的，但很多功能都是beta版，因此还不能稳定使用；

3、第三方开发支持：目前由于用户数少，第三方开发需求不大，成熟度远低于企业微信；

4、费用：分为免费版、标准版（20元/人/月）商业版（50元/人/月）和旗舰版（200元/人/月）；企业微信自带功能全部免费，并且应用丰富；

5、迁移成本：最主要是学习成本，还有在企业微信上开发的第三方应用，以及各业务系统接口都需要重新开发，比如零售通；

6、音视频会议：免费版和标准版（20元/人/月），只支持10人同时参会；商业版支持25人，旗舰版支持50人同时参会，但显示“即将上线”。

企业微信新版本已经支持300人同时参会。

二、部分基本功能

1、快速建群：通过联系人多选，与企业微信无差异；

2、文档分享：视频中主要展示Pin功能，类似“收藏”，便于查找；

3、视频/语音会议：

（1） 一键发起，可勾选群成员。但在“会议”应用内发起，只能“搜索”，无法从通讯录勾选，这点非常不方便！

企业微信有两种方式发起：群内选择“邀请群成员参与语音通话”，或者“工作台”-“会议”发起，可从联系人或者群选择参会人；

（2） 共享屏幕，企业微信支持；

（3） @分配任务，企业微信支持。

4、投票：从群组里发起投票；企业微信除了投票以外，还可以“填表”（问卷调查）

可以填表

而飞书因为没有“填表”功能，因此在工作台直接嵌入“问卷网”。

5、开发平台：企业微信支持更丰富，更成熟，第三方研发团队基本都支持企业微信。

6、全文翻译：飞书快译，类似于对话的方式；

飞书快译

注：上述6点为开屏视频引导广告提到的主要功能。

7、其他功能：

（1） 工作台：

包含审批、打卡等OA功能，甚至还有CRM：

看看就好，真的去使用，也许要“呵呵”了。

（2） 日历：

日历常规功能

常规功能，没什么特别的。看起来好像可以用于组织会议，但很抱歉，如果是线下会议，更重要的是“会议室管理”这种抢凳子游戏。

三、在线文档（重点广告项目，很遗憾，错误百出）

google在线文档是非常好用的，一份文档全球共享不是梦。不过由于众所周知的原因，用不了。

此前也有无数公司开发过在线文档，又是重点推介，期望很高很高，结果……我能说粗话吗？

1、excel导入转换为在线文档，修改，导出：

导出excel为beta版（意思就是出了错别怨我，谁让你是实验动物呢）：

beta

回到手机上打开在线文档，无论如何拖动和缩放，CDEF列无法显示（可能是因为存在冻结列的原因）：

cdef列显示不出来

2、word导入转换为在线文档，修改，导出：

导入为在线文档后编号错乱：

编号错乱

导出同样是beta版（同样是不需要负责任滴）：

beta+1

再导出为word文件，“编号”已经永久性损坏，不可恢复：

编号错乱+1

四、PC支持

下载

界面与企业微信PC版类似：