社区主页 文章详情

电子测评 篇十二:宣称2万mAh的11款充电宝,实际放电容量不足5千mAh

品质消费研究院 11-08 10:26 + 关注

近日,SICQ针对热销的30款电池容量标称20000mAh的充电宝的实际放电容量开展了专项测评。结果显示:

电子测评 篇十二:宣称2万mAh的11款充电宝,实际放电容量不足5千mAh

很多消费者会选择到电商平台购买充电宝,网上热销的充电宝实际放电容量,真的达到了产品所标注的额定容量吗?

为了让消费者安心选购充电宝,了解充电宝的实际放电容量情况,深圳市品质消费研究院(SICQ)、深圳市质量协会、深圳市信息网络促进会,根据GB/T 35590-2017《信息技术便携式数字设备用移动电源通用规范》关于标识和常温下的有效输出容量即实际放电容量,对网上热销的30款电池容量标称20000mAh的充电宝开展了实际放电容量大PK。本次测评由深圳天祥质量技术服务有限公司承检。



电子测评 篇十二:宣称2万mAh的11款充电宝,实际放电容量不足5千mAh


本次购样不接受厂家送样,我们检测的样品和大家平时买到的是一样哒!30名普通消费者在电商平台上购买了30款热销充电宝,样品在商品详情页上均显示电池容量为20000mAh,共涉及24个品牌。

电子测评 篇十二:宣称2万mAh的11款充电宝,实际放电容量不足5千mAh

电子测评 篇十二:宣称2万mAh的11款充电宝,实际放电容量不足5千mAh

电子测评 篇十二:宣称2万mAh的11款充电宝,实际放电容量不足5千mAh

30款样品在商品详情页上均宣称其电池容量为20000mAh, 经过转换,有效输出电量达到12000mAh的充电宝已然不错。

测试结果发现11款样品实际放电容量超过了10000mAh,表现较好。其中,只有5款标识合格且无额定容量虚标问题(标识问题详见后文)。


电子测评 篇十二:宣称2万mAh的11款充电宝,实际放电容量不足5千mAh


电子测评 篇十二:宣称2万mAh的11款充电宝,实际放电容量不足5千mAh

虽然30款样品在商品详情页上均宣称其电池容量为20000mAh, 但令人「大吃一鲸」的是,竟有11款样品的实测实际放电容量连5000mAh都不到,表现较差!


电子测评 篇十二:宣称2万mAh的11款充电宝,实际放电容量不足5千mAh



电子测评 篇十二:宣称2万mAh的11款充电宝,实际放电容量不足5千mAh

30款充电宝中,24款样品标识存在问题,不符合要求。只有6款样品标识清晰,符合国家标准要求,分别是:



电子测评 篇十二:宣称2万mAh的11款充电宝,实际放电容量不足5千mAh

国家标准要求充电宝标识:移动电源名称、型号;制造商名称、商标或识别标志;额定输入电压及电流、额定输出电压及电流;额定容量;电池或电池组种类及额定能量;多输出端口,需标识同档输出电压的总电流值,并且在每个输出端口附近标上该端口的额定输出电压及电流。

另外,在大家关注的容量问题上,按照标准要求,充电宝产品上应清楚标识额定容量,以便于消费者知道使用时的有效放电容量。检查发现,19款样品未标识额定容量。

电子测评 篇十二:宣称2万mAh的11款充电宝,实际放电容量不足5千mAh

充电宝的实际放电容量应达到其标注的额定容量。

然而检查结果表明,11款明确标注了额定容量的充电宝中,5款实际放电容量并未达到其标识的额定容量,如「VANTEENIE/梵蒂尼 大容量全面屏」虽标识清晰符合国家标准要求,但其实测的放电容量9677mAh未达到其标注的额定容量12100mAh。

其中有3款的虚标值甚至大于5000mAh,虚标值最大的一款为「旅鲨 20000M」,虚标值高达7844mAh!

电子测评 篇十二:宣称2万mAh的11款充电宝,实际放电容量不足5千mAh



采样时,我们发现充电宝在标题及详情页最明显的地方上,仅标注电池容量为20000mAh。

电子测评 篇十二:宣称2万mAh的11款充电宝,实际放电容量不足5千mAh

电子测评 篇十二:宣称2万mAh的11款充电宝,实际放电容量不足5千mAh


许多商品的详情页中,也压根儿没谈额定容量,或是仅用小字、浅色字标注,轻描淡写草草了之,消费者非常难以发现。

综上,消费者查看充电宝详情页时,仅能看到电池容量数值,而鲜少能看到额定容量、实际可使用容量,非常容易引起误解。

无独有偶,某款月销5万多的充电宝,详情页上赫然标注:

电子测评 篇十二:宣称2万mAh的11款充电宝,实际放电容量不足5千mAh

这些充电宝产品在详情页上并未提及「额定容量」「实际放电容量」,消费者仅知其标称的电池容量,而不知实际可使用到的容量。

在本次比对测评结果发布后,截至目前,还有7款表现较差和容量虚标的充电宝,仍在售卖。对应店铺与品牌如下:

1,梵蒂尼旗舰店-VANTEENIE/梵蒂尼(容量虚标):9677mAh

2,恒越盛数码专营店-艾立雅(容量虚标):5540.8mAh

3,科立方旗舰店-科立方(表现较差):4291.3mAh

4,caidun和合专卖店-以诺 艾国风(表现较差):3064.7mAh

5,jupow旗舰店-以诺 艾国风(表现较差):2986.8mAh

6,wtoo旗舰店-WTOO(表现较差):4582.5mAh

7,德铭数码专营店-TRAVEL SHARK/旅鲨(容量虚标+表现较差):4155.8mAh



再次提醒广大消费者:

使用充电宝应先寻索产品的边边角角,看产品的各种犄角旮旯是否有标注额定容量,标识明确的充电宝更靠谱。


附表1:结果与评价汇总表

电子测评 篇十二:宣称2万mAh的11款充电宝,实际放电容量不足5千mAh


附表2:30款电商平台热销充电宝实际放电容量(单位:mAh)

电子测评 篇十二:宣称2万mAh的11款充电宝,实际放电容量不足5千mAh

备注:

1.本次比对测试结果仅对所购买的产品负责,不代表同品牌不同批次、不同型号的产品。结果仅供消费者选购产品参考,不构成对任何相关产品的推荐与宣传。

2.未经深圳市品质消费研究院书面许可,任何单位和个人不得擅自使用本次比较试验结果作为商业宣传。

展开阅读全文

打开App,查看更多好文内容
全部评论 (117)
辞却
22
11-08 12:13
蓝博士0: 没人点赞?没人评论?没人打赏? 1
本田魂: 有什么可值得点赞评论打赏的?你第一天在中国生活?第一次遇到容量虚标??立意不新颖,文笔不出众,选题没创新还要求打赏?这些充电宝如此发指的不合格还能正常上市,你有说这话的时间不如研究一下市场管理为何如此形同虚设好了 2

〖「【《要不你也拿着键盘测评一下?》】」〗一句中国市场就这样就否定别人的测试,[抽烟]你不点赞不评论不打赏就ok了,值不值得你一个人说了算??[抠鼻][赞一个]

yl陈
19
11-08 10:35

这个很好,一目了然,让大家心里有数[doge]

MaidCV
7
11-08 17:38

实在不想骂人,你们这样搞会出事的,可以说那些严重虚标的,但你说那些稍微有点儿牌子的、比如小米、品胜、华为、罗马仕还虚标就有问题了,业界充电宝的容量一般都是按照电芯电压在3.7v下输出的容量,不是你转换5v、9v、12v输出的容量,电压转换越高能量损耗越大,实际对比一下wh才是合理的;这些无脑的媒体号是很会扰乱大众的!脑子都有坑儿

值友4290231316
7
11-08 10:50

20000毫安才那么大点,自己心理没数?

品质消费研究院
7
11-08 10:41
yl陈: 这个很好,一目了然,让大家心里有数[doge] 1

直接整就完事儿~不玩虚的hh

打开App,查看更多好文和评论
猜你喜欢
编辑精选
154
165
117
你已经点过赞了
新浪微博 QQ空间 微信好友 豆瓣
当前为触屏版
热门搜索