跨越40年 富士 莱卡 哈苏 简测
之前写过手里的m10 这次简单对比下手里的几台其他相机 各位看着玩 切末当真
1 富士x-pro2
17年购入,陪着我去了南美洲,爬了百内,也去了非洲大草原。因为之前一直用leica 所以富士的旁轴取景上手很快。怎么说呢,莱卡的黄斑对焦还是很好用的,估焦手动非常方便,但是暗光下还是很吃力。富士混合电子取景还是非常方便,虽然里面那么多信息对我来说没什么用,对于扫街也是分散注意力的事,但是感觉这个取景器相对于莱卡更胜一筹,如果取景器能再大一点就好了
上面所有照片都是富士所拍,本身直出色彩非常好,LR简单修一下就可以用。虽然apsc的残幅,但是确实有接近全副的画质。不过同一场景下和m10对比过,感觉m10画面更厚重,质感也更好,玄学吧可能。
现在xpro2价格只有当年的一半,配一个35/2 小巧轻便,非常推荐
前几天出了新的xpro3 没有用过,云评测,非常不推荐。画质应该和2差别不大,毕竟底在那。至于你说模拟胶卷?不过是机内预设,我基本没用过,除了偶尔黑白,LR 简单拉一下曲线就很好
所以9012年 Xpro2我还是推荐的。至于xt3之类性能机,因为我本身不考摄影赚钱,也没兴趣给人拍照赚钱,相信真正玩相机的大多数人,也不会以此为目标,所以更好的性能虽然好,没有也行,好玩就够
18年带着去了坦桑尼亚,实际是出片很差很差,比多年前的d810差很多。所以风光 动物 可能还是尼康佳能之类的好用
上图为d810在新西兰所拍,反正我用xpro2就没有拍出过什么特别好的风光片,可能技术不行 拍拍人文顺手 风光还是推荐其他家
2 Leicaq
这机子最大的问题,是取景器偏色非常严重,严重到我几乎从来不用
对焦迅速,出片没有莱卡的味道,就是一款,带着可乐标的普通相机
所以本质上,我并不推荐。一款并不好玩,出片没有特色的相机,没有任何意义。我买它,更多的是代替手机,有微距,拍个菜拍个小东西画质好点。28透视原因,没有长焦的虚化,本身画质也很平
9012年,二手价格依然不算便宜
有钱就上m系列,没钱就富士旁轴,别将就 q不值得
至于2代的4000万像素,导致高感很差,价格购买m10了,也不推荐。你说裁剪?拍的差不会构图才要裁剪
3 哈苏503
这机子因为周杰伦的一首歌又火起来了,其实这机子是我用过的所有相机里,和m系列一样最让我喜欢的
模块化设计非常方便替换,但是问题是经常拆装导致接口处容易松动,另外503所有的相机几乎消光棉都会老化开裂。但是只要你用过这6×6的巨大取景器,你就再也回不去了。那种真实的被定格在玻璃窗口的感觉,是135相机没办法给你的震撼。我现在喜欢用它扫街,慢慢拍,感觉也很好
有时候出一次门,可能只能拍两三款,但是最后扫出来的那种乐趣,尤其是正片看胶卷本身的色彩,快乐远大于135
目前二手价格挺高了,但是作为120的巅峰,一台leicaq可以换503加xpro2了,何乐而不为?
店扫超烂,看看氛围吧就 买了epson 980 准备自己扫描
其实 富士那个gf670也推荐可以玩玩 虽然画质一般 镜头光圈也不够大,但是折叠机里算很好玩的 停产时间短,能买到很新的
至于120胶片越来越贵的问题,一卷正片50左右,冲扫算下来得八九十最少。可是就算这样,一万块钱的预算也够玩十几年的,这样想,就一点都不贵,你还能留下一堆正片。试问,你拍的那几千几万张扔在电脑里的片,又有多少会翻出来重新看
人丑嘴欠,不接受批评,最后祝大家万寿无疆,也希望摄影带给你们的快乐,与给我的一样多
dino
校验提示文案
dino
校验提示文案