社区主页 文章详情

HIFI 篇六十一:8+1款手机Type-C解码耳放线横向试听体会

阿明Amin 19-12-07 关注

之前一直用锤子M1L手机直推来听各种耳塞,虽然CS4398定制版的声音让我很是满意,但推力和解析还是差了点意思,所以一直想小小升级一下。尤其最近升级的手机MATE20Pro是没有耳机孔的,于是想买根手机耳放线,一方面插拔使用最简单,一方面升级费用也低。结果,瞌睡了居然有人送来枕头,欢喜啊!

甲苯(原Jaben)在近期搞了8款手机耳放线的试听巡展,而11月25日开启在上海的第二站。于是,找了个大降温之阴雨绵绵的好天气,去甲苯上海店试听这8款耳放线。

甲苯上海(黄浦区浙江中路400号春申江大厦6楼618室),其实我也是第一次来。电梯出来,门口的招牌既低调又醒目,里面店堂宽敞,布局简洁。新上任的女店长袁小姐一听来意,就很爽快地拿出耳放线一起放到桌上让我试听。听说也是刚刚快递到,看来我是上海首个来试听的。个别耳放线外表有些擦痕,难是难看了点,但考虑到省了煲机的过程,也就无所谓了。

HIFI 篇六十一:8+1款手机Type-C解码耳放线横向试听体会

试听设备
* 华为Mate20Pro(UD),刚升级到最新固件EMUI 10.0.0(安卓10),海贝音乐V3.30 B5707
* 锤子M1L手机(CS4398定制版),Smartisan OS V6.12,Stellio V5.5.9破解版
* NF Audio的NA1单动圈耳塞[传送门]

考虑用NA1是因为感觉动圈比动铁更吃推力,声音的变化可能更大,更利于比较。

HIFI 篇六十一:8+1款手机Type-C解码耳放线横向试听体会

M1L由于没有开放OTG,插上去毫无反应,只能放弃,所以试听全用华为MATE20PRO(UD),8+128G这个手机完成。

HIFI 篇六十一:8+1款手机Type-C解码耳放线横向试听体会

WELL P1


这个产品好像是甲苯独家代理的,售价128元,找不到产品官网。插上手机无反应,重新启动也是如此,只能放弃。感觉导致出现问题的原因:(1)MAT20PRO最新固件EMUI 10.0.0的兼容性;(2)P1所用的美国Conexant 20988芯片,比较冷门。

HIFI 篇六十一:8+1款手机Type-C解码耳放线横向试听体会


节奏坦克(TempoTec)奏鸣曲HD[官网介绍]

产品特点:

插入后,手机会提示“未认证的type-C音频设备”,之后启动海贝即可。但启用海贝独占USB输出失败,只能软件调音音量。在这种模式下,手机收到短信、微信时的提示音会干扰听音,比较烦恼。

音量大概45%的样子,推力的提升还是很明显的,整体声音的表现偏真实,中规中矩。
听WHITE ALBUM2 Original Soundtrack ~answer~《Answer》(以下简称:Answer),比较素,偏直白一点,保留了一些毛刺但处理的还不错,没那么尖刺。听 Beethoven Symphony No. 5 in C minor Op. 67 - I. Allegro con brio(以下简称:NO.5),声场不大,动态一般,只能说可听。听莫扎特 D大调 嬉游曲 K136 APRICCIO(以下简称:K136),小提琴的质感表现的还行,但丝滑感一点没有,稍稍感觉有点涩。听冯欣蕊·京韵大鼓《丑末寅初》(以下简称:丑末寅初),人声不厚不播,比较中正,喜欢真实声音表现的朋友会比较喜欢。据袁经历说,不少网友对这款耳放线还是比较中意的。

可惜,未测试纯音版的固件,据说声音表现更好。

HIFI 篇六十一:8+1款手机Type-C解码耳放线横向试听体会


华为CM21


产品特点:

这线明显是体积最大的,做工还不错,自带音量旋钮。非常尴尬的是这线连接华为手机,用海贝音乐开启独占模式没声音;选硬件音量调节,实际操作的还是手机在调节音量;在官网没找到该产品的介绍,京东旗舰店该产品已经下架,历史最低价大概是369元吧。

音量大概55%~60%之间,推力比预想的小,耗电较快。听answer,人声比较细腻,高频毛刺明显,声音比较平。听NO.5,算了。听K136,偏真实的表现,声音比较干。听《丑末寅初》感觉人声不太通透,有点闷。听某些歌曲,低频稍稍有点冲,盖过了歌手的歌声。总的感觉就是用了好芯片但完全没体现出来,比较失望。

HIFI 篇六十一:8+1款手机Type-C解码耳放线横向试听体会


乐之邦MU1、MU2S、MU2[官网介绍]


乐之邦的这三根线因为相关性很高,所以放在一起说了。

MU1产品特点:

MU1,同样不支持海贝独占模式,无法硬件调整音量。手机音量40%即可,推力不错,但依然容易被手机各种通知音所干扰。

听answer,中频比较柔顺,但高频毛刺还是偏多,而且是呲呲那种尖刺声。听NO.5,动态一般,有点迟缓,稍有点软,总体听感不刺激,声场偏小。听K136,流畅,但规模感和空间感有点不够,质感也不太明显,有点让人想到QA361的声音。听《丑末寅初》, 前奏明显偏弱,乐器的质感不强,偏柔。人声比较圆润,久听不累。中高频稍稍有点亮度。听Adele 25 - Send My Love和《鼓诗》,低频比预想的好一点,力度是有的,但下潜一般,量比较少,是比较弥散的那种,不像节奏坦克那么凝聚。吉他和慢歌的表现不错。童丽的口水更加明显,解析还算不错。听Two Steps From Hell的《Victory》,中低频还是虚了点,燃点也偏慢,不太适合听摇滚。

HIFI 篇六十一:8+1款手机Type-C解码耳放线横向试听体会


MU2产品特点:

支持海贝独占USB模式,可硬件音量调节,不缺推力,但手机屏幕没提示,无法获悉确切的音量数值。我试听的是老版,现在官网和京东销售的多为新版——MU2PLUS。

一耳朵,感觉声音有点单薄。听Answer,人声中上部有一点空,高频毛刺比较少,线条感不强。听NO.5,有点疲软,声场一般,能听。听K136,小提琴明显加亮了,比较抓耳,流畅。听《丑末寅初》,前奏不错,乐器的弹拨有力明亮,人声比较饱满,重音发音不冲不硬,这点很不错。但听Adele 25 - Send My Love,感觉声音有点飘,要不停调节音量,高潮会觉得太响,太低又觉得不清晰,动态和响度控制有点问题。听《鼓诗》低频比较柔和,回响时间较长,层次较为丰富。童丽不错,终于有了点甜美的味道。

HIFI 篇六十一:8+1款手机Type-C解码耳放线横向试听体会



MU2s产品特点:

由于时间限制,MU2s没时间仔细听,感觉声音走向和MU2差不多的。

HIFI 篇六十一:8+1款手机Type-C解码耳放线横向试听体会



COZOY(欧悦)TAKT C[官网介绍]


产品特点:

COZOY这个品牌好像也是甲苯独家代理的。TAKT C 应该是原来TAKT Lighting的简化版,颜值和做工明显比上面几条强,让我想起当初这个市场混得风生水起的美国Cyberdrive。金属按键微微突出,支持盲操,支持海贝音乐USB独占,硬件音量调节,大约40%音量,唯一一款TYPE-C插口采用镀金头的。

听Answer,人声比较细腻饱满,高频稍稍有点冲,毛刺尚可,比较贴耳。听NO.5,动态一般,铜管缺少一点光泽。听K136,小提琴的中高频比较明亮,会稍稍刺激一点。听《丑末寅初》前奏质感相当不错,弹拨乐器的表现很好,人声高潮部分的重音比较突出,有一种一下子抬起来的感觉。月《鼓诗》低频力度最大,下潜一般,会稍稍有点硬,但规模感不错。听Emeli Sandé-Abide with Me-2012年第30届伦敦奥运会开幕式歌曲,人声要是能再厚实一点就更好了,但泛音丰富,质感很好,低频的氛围感营造的相当好,就像把你包裹起来,非常棒。听木村好夫 (きむら よしお) - 濑柳小镇,声音的分离度清晰,吉他弹拨的质感和空间感十分迷人。童丽口水还行,稍稍冲了一点,甜味不多。听Victory,规模感最好,声音撑得起来,低频到位,但低频有点太硬显的中频弱了点,声势起得很快,中段女声还是有点太干,会感觉有点燥。听「Sarah Alainn」《ANIMA》第一首Nella Fantasia,声音很通透,高频稍稍有拉高,比较亮。中频比较直比较硬朗,要是能更润泽就好了。

HIFI 篇六十一:8+1款手机Type-C解码耳放线横向试听体会



xDuoo(乂度)Link[官网介绍]


产品特点:


之前因为懊恼这牌子的第一个字不知道怎么读,所以直接忽略。幸好后来展会上听了一耳朵他家产品,发现性价比还是不错的,于是重新查了字典来正视。这次Link这个产品,第一感觉就是轻,才15g,加上线材比较软,使用起来毫无障碍。配色我也比较喜欢,低调又有点腔调。支持海贝独占USB,硬件音量40%即可。和M1L手机直推,一耳朵低频的提升非常明显。

听Answer,背景的低频浮现出来了,齿音不明显偶尔有一些,比手机直推硬一些,中频比较饱满,线条感不强。听NO.5,声场在几条线里面表现最好,不小不局促,边界比较模糊,解析并不突出。听K136,小提琴得质感不错,空气感差一些,多了一些宽松,偏真实的表现。听《丑末寅初》人声比较直白硬朗,但重音部分并不冲,就是听惯柔滑的朋友可能一时会有点不适应。背景二胡的质感很不错。听Adele 25 - Send My Love,低频和歌曲融合得相当好,低频质量不错有弹性,比较松弛,人声密度恰好,不厚不薄,就是稍稍有点干。听《鼓诗》低频宽松,弥散,范围营造很好,回响倒不多。听Emeli Sandé-Abide with Me,开头的低频少了点层次,但人声充满力量,一声声中渐渐走高,感人肺腑。背景的鼓声配合完美,一直清晰可闻但又不突兀。童丽的口水歌,鼻音稍稍加重,甜味比较淡。听Victory,声音能撑起来,起伏转换比较明显,听摇滚也不差。总体感觉,这根线的特点是强弱变化更加明显了,声音比较宽松,温暖,比较杂食。期间手机在进行其他操作的时候,音乐会自己停掉。

在试听接近尾声的时候,我特意又听了一遍Link这条线,发现换用PowerAMP,音质明显比海贝有提升,声音更加通透了,大家以后可试一试。

HIFI 篇六十一:8+1款手机Type-C解码耳放线横向试听体会


甲苯的袁经理看来也是个发烧友,临近结束突然向我推荐了一根她自己购买的耳放线,据称很多烧友用它来推榭兰图。WOW,那就试试看了。


COZOY(欧悦)TAKT PRO


仅仅看外观和产品参数,可以发现TAKT C和PRO简直一模一样。TAKT PRO在前,C更像是PRO的一个成本压缩版。因为两者价格差异的确很大,Pro居然到了4位数,而Pro曾获得过日本2017年夏季VGP金赏奖,实力应该还是有的。

一耳朵,两者的声音的确是高度相似的,Pro展现了更高的素质,声音的推力、解析、密度和两端延伸提升明显,但缺点也一模一样,就是高频有点硬,过亮,偏刺激,还是不太润泽。所以,需不需要,值不值得,还是大家自己亲耳听一下比较妥当。

HIFI 篇六十一:8+1款手机Type-C解码耳放线横向试听体会

可惜目前比较热门的魅族Pro DAC、艾巴索iBasso DC01/DC02、BGVP T01、Beam口哨二代这几条线没能放在一起对比试听,我印象里面Beam二代的音质也是相当不错的,也是市面上仅有的加入多颗晶振的耳放线吧。



我是10点15到店的,大概12点离开,每条线至少保证10~15分钟的听音时间,基本听四首以上的曲目,这是一个很耗时间和体力的过程。由于时间有限,没有进一步测试耳放线推大耳机的情况,看下次有机会吧。总体听下来的感觉:

首先耳放线推力明显比手机强悍,其次,音质的提升也是明显的,比多数手机的音质好也是可以肯定的,个别像TAKT C、乂度Link的音质接近千元播放器的水平。但也仅仅是接近,要超过或者越级挑战还是不可能的,也不能完全碾压像M1L这样的HiFi手机。主要问题就是推力上去后,控制力和调音没有同步跟上,造成多数声音比较干,偏刺激,不够润泽。再考虑耳放线与手机硬件、软件的配合程度,我个人推荐使用支持USB独占模式的耳放线,这样听音过程中不会被手机各种通知所打扰,听音体验更好 (^o^)

各款耳放线参数一览表各款耳放线参数一览表


甲苯中国关于耳放线活动的视频:


【声明】部分图片来自各产品官网或旗舰店产品介绍页面。





未经授权,不得转载

展开阅读全文

打开App,查看更多好文内容
全部评论 (390)
长风破浪ls
65
2019-12-07

看到耳放线需要煲机我震惊了

A_Zhang
28
2019-12-07

这么一条小小的线也敢称hifi,除了数据还好看,要推力无推力,也就一个比原厂渣线稍好的转接线,〖「【《收收智商税而已,》】」〗大耳根本推不动。耳塞根本不需要。

独特的昵称
24
2019-12-07
A_Zhang: 这么一条小小的线也敢称hifi,除了数据还好看,要推力无推力,也就一个比原厂渣线稍好的转接线,〖「【《收收智商税而已,》】」〗大耳根本推不动。耳塞根本不需要。 1

都用手机听音乐了,就别那么讲究了

一只无名的小虫
20
2019-12-16
长风破浪ls: 看到耳放线需要煲机我震惊了 1

看到这句就知道是什么水平的文了,建议作者煲下手机cpu降低解码计算误差哈哈 ,没煲个一年不要拿出来丢人。另外用华为差评,系统太烂,早年内核把驱动都删了,看文章各种没法用,看来现在还是一个样,残缺。还有不给我初代之王htc神线安排个位置?

歌德巴赫热干面
16
2019-12-08
长风破浪ls: 看到耳放线需要煲机我震惊了 1
阿明Amin: 煲煲更健康,很多时候就是因为没有煲可能翻车。 2

没煲可以七天无理由,煲完就只能上鱼了[皱眉]

打开App,查看更多好文和评论
猜你喜欢
编辑精选
相关商品推荐
325
1852
390
你已经点过赞了
新浪微博 QQ空间 微信好友 豆瓣
当前为触屏版
热门搜索