都市丽人的选择——thinkplus便携电源适配器

前言

首先感谢张大妈给予的这次众测机会，本来还遗憾没有什么设备是Type-C接口，谁知短短一顿午饭的时间就下单了2018款MacBook Pro，正好作一次苹果61W（A1947）电源与thinkplus 65W “口红”便携电源的横向对比评测。

概要

本文将从“外观”，“数据”，“充电时常”进行评测。（各小项以胜负打分，由于在校没能力进行专业测试，遂有些数据参考“充电头”网站，下文中会详细表明出处，深表歉意。）

正文

开箱

一个月的等待，还好没放弃

封塑包装

军刀友情出镜～

这一刀下去299～

正面照，味道特别大

非常有质感，可惜只是包装膜的质感

味道源头，非常的刺鼻，建议通风后使用

赠送的皮质收纳扣，味道核心源头

沉迷在金属风的工业设计

有害物质超标图

1. 外观

苹果61W电源适配器通体白色采用聚碳酸酯材质，thinkplus电源适配器通体黑色，上半部哑光下半部光滑两种材质。

⓵ 尺寸

thinkplus尺寸包含pin针长89mm

可以明显看出thinkplus“口红”电源适配器尺寸小于苹果61W电源适配器。但thinkplus电源适配器插头不可折叠，在长度方面逊于苹果61W，官方有插头保护套，平时若没放入包独立夹层，可能会划伤包内其余物品。

pin针保护套

尺寸：thinkplus胜出！虽然插头不可折叠（望二代改进），却胜在便携。

⓶ 重量

苹果61W电源适配器208g，thinkplus电源适配器120g。后者胜出！

⓷ 占用插座面积

平手！虽然thinkplus电源适配器尺寸小于苹果电源适配器，但在日常使用中，占用空间依然不小。

2. 数据

实际数据：以MacBook Pro ''13 (2018)款作测试。（以下数据来自充电头网）http://www.chongdiantou.com/wp/archives/30275.html，http://www.chongdiantou.com/wp/archives/28029.html

苹果61W电源适配器，电压20.01V，电流2.3A，功率则达到了46.37W。

thinkplus65W电源适配器，电压20.31V，电流2.7A，功率54.86W。

后者胜出！

3. 充电时长

面板数据来看，thinkplus充电应该更快，但实际时间对比，苹果61W电源适配器充电时间领先thinkplus65W电源适配器。（电量均为10%充至100%）

注意！在接入thinkplus电源适配器时办公使用时间为1小时；而接入苹果电源适配器时是一直在办公使用！

左侧为thinkplus电源，右侧为苹果电源

由此可见，虽然苹果61W电源适配器输出功率低于thinkplus65W电源适配器，但充电时间快于后者。

苹果61W电源适配器胜出！

总结

为了方便大家阅览，做成表格形式：

thinkplus 65W便携电源适配器，符合其命名，尺寸，重量均是其优点，在输出功率高于苹果61W电源适配器，充电速度却慢过对手（而且是在充电时使用时长低于对手的情况下）略让人失望 。

但几分钟几十分钟的差距并不是拒绝这个“小家伙”的理由，在MacBook Pro续航越来越短的背景下，你需要随身携带电源适配器。208g对于男生而言，没什么，但对于女生，你包里装了口红、隔离、防晒、补水...再多加近100g，你宁可选择多带一支唇釉。这时候，thinkplus“口红”电源适配器来了，它精巧的不像电源，哑光面搭配你的Dior999，光滑面搭配你的“神仙水”，“小红点”呼应你胸前的烈焰胸针。当你从包里拿出它，其余男子桌面的Thinkpad全都黯然失色，thinkplus，稳重又不失小调皮，低调又暗涌着大气。都市丽人，你的选择！

而对于男性，“ thinkplus！再搭配我的小黑，舒服，完美！”几天后“呃，我的充电头谁见了？”

对于我而言，拍照，装盒，放柜子中。我要是不拿比它重比它大比它更显眼的，别人怎么知道我用Mac （ps：我拍照只漏出充电器，**于无形）～～～

感谢各位看官老爷的阅览，若有意见请在下方留言区交流～～～

最后鸣谢：充电头网的数据，如有不妥，侵删！