两年前的 Apple 最佳设计奖,凭什么换个包装,价格翻倍?

2019-01-22 17:17:00 9点赞 11收藏 3评论

素日没事就翻 App Store,翻 App Store 就喜欢挖一挖摄影类、游戏类应用。

这两种 APP 最能让我产生沉浸感,也是日常主要灵感来源。


▎开个小头

周末第一天,放假了,主题是整理和休息,谁让自己是个五行缺觉的人呢。

抄起手机发了会儿呆,然后又去 App Store 首页翻了一下,突然之间,看到这个玩意。

两年前的 Apple 最佳设计奖,凭什么换个包装,价格翻倍?

作为一个喜欢捣鼓玩图的半个摄影 P 图党,眼前一亮,被封面图的双曝效果深深折服,想都没想就使劲戳了一下屏幕,进去浏览了下说明直接下滑,然后——

两年前的 Apple 最佳设计奖,凭什么换个包装,价格翻倍?

等等,我知道这是 Enlight……

不对,狐狸怎么少了两条尾巴??不是装过吗,什么时候卸载了??

毕竟 Enlight 和 Snapseed 作为黑白双煞长期驻扎在我的手机上,自从有了他们我再没怎么碰过 PS,所以心头肉被割了尾巴当然不能不管。

在手机桌面瞟了一眼,三只尾巴的狐狸还在,依旧是极光的颜色,舒了一口气,但又觉得这封面是无比的熟悉——这炒冷饭一样的风格又是怎么回事,仿佛就是当年看到 Enlight 的感觉。

糟了,我是不相信旧情复燃的人,这难道是心动的感觉?


▎Show me the APP

俗话说,是骡子是马,拉粗来遛遛。Photofox 从封面和描述看来,双曝+其他效果 mix 是看家本领,目前也没几个 APP 在这方面完全让我满意。

Snapseed 的蒙版功能是可以做,但操作流畅感总是差了点火候(尤其上上个大版本之后,功能 icon 基本看不懂)。

所以几十秒后我成为了新增启动用户,甚至牺牲色相,连自拍素材都准备好了,然鹅

两年前的 Apple 最佳设计奖,凭什么换个包装,价格翻倍?

真是熟悉的海外 APP 的调性,这吨闭门羹最近真是吃到撑。好好好,至少在下载之前还是做了心理准备,主打基于曝光原理系列功能的都是大触,值得付费。

页面封面图文契合传达到位,价格选择基本免迟疑,虽然排版略有点闹心,不过算是一目了然。按钮产生迟疑是因为,并不确定是不是每个选项带有 1 month free,于是都点了一遍。

至于吸引付费的点,因为是 Enlight 老用户所以比较了解里面有啥;而对于新用户,页面的功能陈列项还是偏普通,大概是想扩大命中范围,这里建议减法,动态展示一些最牛逼的点比较好,毕竟那些功能抓一个 Photography 类的 APP 基本都有,吸引力实在一般。

对比了一下 Enlight 和 Photofox 的收费模式,Enlight 是 APP Store 3.99 USD 一把过,Photofox 价格有三个档,但明显有引导按年订阅趋势,而且均带有 1 month Free。

值得争议的是,虽说付费步骤已经置于安装下载之后,但使用成本明显较先前提高很多倍,且不说能否留住原先 Enlight 老用户的付费能力,新老用户的转化又是新的命题。

这里大胆猜测下载和活跃会多,但总体付费额度不会有太大提升。个人付费倾向留在文末再议。

摁了指纹画了押,通过 1 month Free 算是进来了,随后,Demo 动图和新手引导直接带了一波节奏,我完成了一轮基于 Demo 图,使用蒙版和橡皮擦完成双重曝光及叠加 Urban 风格的过程。此时司马昭之心已经人尽皆知。除此以外还感受到一股鬼机灵的气息,仿佛目的直接被看穿又顺势接了一波安利,最后不得不服就是好用。

不过重点是,明显感觉这波操作,比在 Enlight 里来的流畅简单多了。我相信这不是错觉也不是我业务娴熟了,因为在 Enlight 中进行平行操作的感觉还是挺记忆犹新的,那就是:我可能迷路了。

没错,这感觉就是,最近几天做的一波图,但凡使用超过 3 个分类功能,下一次又找不到了,又双叒叕找不到了,那一阵一度怀疑过自己的记性和专业水准。

也留意过 Enlight 的存在频率,除了周围少数几位有深度移动端修图需求、有摄影后期创作需求的朋友提过或安利过,基本人迹罕至,就连我自己都不敢轻举妄动,非大作不用牛刀。

我们几个一致认为,这玩意就是移动端的 PS,即面向专业人士的专业工具,功能齐全无所不能,神器!But,不是个好产品。


▎用一下看看

对比一下 Enlight 和 Photofox 的主页和菜单结构。

两年前的 Apple 最佳设计奖,凭什么换个包装,价格翻倍?

首先是主页,已经有点用脚投票的意思了。

首先编辑图片的区域不能被打扰,因为不论是细节还是整体感都需要随时观察,这一区域基本就交给画布独占。其次承载创作工具的菜单,使用频率最高,因此要求唾手可得位置固定,毕竟访问边界区域效率最高。

而 Enlight 在大首页就踩了俩雷,不仅把工具栏做成了抽屉,一个高度险些装不住,还把一次性操作——相册直接放在了底部的重要位置,常驻,高度大于一个底 Tab。更重要的是,抽屉直接挡住了图片的三分之一。于是下方和右边共同围堵,不仅随机概率会被挡脸,整个页面也略显杂乱。

准备进行编辑操作时,愣了两秒想了想这一个个都是干啥的(可能被 Snapseed 每一项全铺开的尿性影响了),emm……我一个个点开看看,点开两个类别,产生了一股我在哪的感觉。二级菜单没有缩进,肉眼上不好分辨我到底点开了哪个,其次点开其他分类,菜单的变化有点目不暇接,直白的说就是闪瞎了,再次定睛一看,哦……

决定选一个基本的调整功能试试,点进 Image-Adjust,本以为会出现 Brightness、Contrast 等参数,结果是这样的:

两年前的 Apple 最佳设计奖,凭什么换个包装,价格翻倍?

有一种错点进滤镜的感觉,赶紧返回,结果抽屉又啪一下从右边弹出…心想这难道收不起来么,结果把抽屉往右一滑,文字收起来了,只露出 icon,更看不懂了,无奈又拉回来。

两年前的 Apple 最佳设计奖,凭什么换个包装,价格翻倍?

折腾了一圈才发现这个是可以完全收回去的,按钮在右上角…但试问,当前页面除了选择没有任何编辑操作,是否有这个必要把交互搞得这么复杂。

因为新手引导同样演示了非常酷炫的 mix 功能,于是我决定单刀直入去试试看。当然,经历了勿入双曝、滤镜编辑区域的经历,最终找到这个酷炫效果是在 Artistic-Urban 里面实现的,佩服一下自己的耐心。

点进去之后,同样第一位默认 Present,看到我自己的脸被一层背景 mix 了,不过这效果,果然有点买家秀 VS 买家秀的意思,看图。

两年前的 Apple 最佳设计奖,凭什么换个包装,价格翻倍?

看来不大刀阔斧的雕琢一下是没脸见人了,就直接跳到了 Tools,于是终于看到了希望的曙光,重要的调整点就在这里啊!

啪嗒点了混合模式,啪嗒啪嗒选好了,呃……我该怎么返回,我哪也不敢动。

两年前的 Apple 最佳设计奖,凭什么换个包装,价格翻倍?

看图说话,大家都能理解修图那份小心翼翼的心情,何况是面对自己的脸,于是我小心翼翼的向下滑了一下,没动,向上,回去了。看了下撤销按钮,都不知道该点不该点_(:з」∠)_。

混完了总是要微调一下的,或者抠出脸的部分做出其它编辑,于是我开始找蒙版,那必须是第三项 Mask 了,于是五项原则又出现在眼前:擦掉、还原、全填、全擦、笔刷设置。


两年前的 Apple 最佳设计奖,凭什么换个包装,价格翻倍?

我想你们已经猜到结局了,12、34 两两交叉手残,不是全填了就是全清了,有句 mmp 真的想讲一讲。倒是 Set Brush 的羽化调整真的很细腻,挽回了我一点沮丧的心情,最终还是把图修好了。

总体下来,深感自己真心手残,APP 真心功能齐全,但做个选择、修个图太不容易了,在那以后,只要能用 Snapseed,就没怎么敢打开过 Enlight。每次版本照例更新,但只要打开还是那个首页,还是有些心有余悸。

说到这里,愿意下载并使用 Photofox,还是好奇会带来什么改变、以及我是否还有用它的理由,毕竟当年的一见倾心还在,只是没能支撑天长地久。

Photofox 确实可以说是 Enlight 的复刻版,但首 Tab 加入了图层功能,可以说是强强联合锦上添花,的确没有做多余的事情,图层对于设计者的意义想必不用赘述。


两年前的 Apple 最佳设计奖,凭什么换个包装,价格翻倍?

图层按钮位于右上角,即取代了原先主菜单的位置,且交互非常易懂流畅。其余 4 个 Tab 基于原先菜单中包含的功能进行重组,定位比较 Enlight 一目了然得多。

Tab2——光影操作及滤镜,Tab3——微调及修复,Tab4——点缀,Tab5——黑科技,自由创作空间最大的混合都在这里。中间主打通用,两边主打大头,这种布置可以说是有心了。

两年前的 Apple 最佳设计奖,凭什么换个包装,价格翻倍?

再看看顶部 Tab,露出依次为 App 相关、相册/拍照、导出、图层,将首尾操作统一置于顶部中间,不仅节约界面布局成本和操作成本,认知上也非常整齐划一,不会打扰其它区域,非常安静和舒适。

重新走一遍 Urban 效果的 Mix 处理,流程大致如下。

两年前的 Apple 最佳设计奖,凭什么换个包装,价格翻倍?

Artistic-Urban,Presents 依然在首位,但呈现效果显然经过优化,从草稿升级为了带有精美感的半成品,无疑带来无需太多操作就能完成大作、APP 实不我欺的感觉,创作信心提高的同时产生信赖,同时一些小的逻辑 bug 也修复了(用到一定细致程度可发现)。进度条位于菜单上方相关度高,不像原先位于上方有点剥离。

Tools 和 Mask 的选项从 5 个变成了4 个,且 Mask 从高冷专业的名字变更为了 Eraser,对于 Mask 的操作其实可以理解为在 Erase,告诉对方这是什么,不如直接说这能干什么,或你能获得什么。

Eraser 那里终于没有了手残全填全擦的风险,唯一一点小不爽就是笔刷参数不能修改,导致擦除的时候不够细致,Enlight 这一点表现就比较优秀,这一点从两者的成品图上还是可以分辨的。注意鼻梁处的细节。

两年前的 Apple 最佳设计奖,凭什么换个包装,价格翻倍?

除去黑科技带来的快感,Photofox 的这一优化,更像是基于功用进行功能陈设,先目中目的再投其所好奉上工具,精简而集中。两者先后的定位对比有点像理工 Boy VS 理工 Girl。

更巧的是,前阵子设计装修方案,自己也采用了这种思路,没有根据屋子一个个填格子,而是先梳理功用,根据屋子结构和面积进行功用分配,最终再根据分配结果,映射能够满足功用的家具和工具,避免空间和物品的双重浪费,更不想看到华而不实的结果。事实证明,这个思路的减法效果直接体现在采购上,免去入手很多本以为有用的东西。

所谓福灵心至,好事儿就会接踵而至?


▎结尾

体验完毕,就个人付费意向而言,如果 free trial 结束后是几刀左右低价年费一把过,会直接付费。目前的价格还是略让人犹豫,年付费拆分为月的价格已经高于原先 APP,不由得考虑使用频率和价格的对称问题,毕竟 Mix 的使用频率仅限于某些创作场景,而其他功能可替代性略强。况且,还有 Enlight 兜底。

访问了一下 Enlight 的官网,发现主推已经被 Photofox 代替,而 Enlight 在 5 个月前就已停更,目前只进行一些 Bug fix 工作。

Photofox 这次的策略调整和焕然一新,还是让人敬佩 LightTricks 团队有勇气未完全沿用工具思维而耽误自己的好 APP,反而借助自身优势再次发力,锦上添花,使APP剥离冰冷工具感,更具备市场化风格,从而能够平行接入更多应用场景。

同时,也具备了更好的付费转化条件,只是策略上仍然具备思考空间。

两者的 logo 也进行了调整,三只尾巴变为一只尾巴,大概纳入了做减法的意思。

虽然狐狸不再发光,极光的感觉不再有,但也意味着稳定光源会一直伴随用户,极光惊鸿一瞥,仍旧会制造不期而遇。

祝继续大卖。

两年前的 Apple 最佳设计奖,凭什么换个包装,价格翻倍?

p.s. 数据参考

该应用为 iOS 单平台应用。

展开 收起

任天堂 Nintendo Switch《舞力全开 Just Dance》 游戏兑换卡

任天堂 Nintendo Switch《舞力全开 Just Dance》 游戏兑换卡

159元起

《Picsew》iOS数字版软件

《Picsew》iOS数字版软件

暂无报价

Endel 白噪声音频 手机软件

Endel 白噪声音频 手机软件

暂无报价

《kirakira+》 iOS软件

《kirakira+》 iOS软件

暂无报价

《扫描全能王付费版》iOS数字版软件

《扫描全能王付费版》iOS数字版软件

暂无报价

《国家地理 每日精选》iOS数字版软件

《国家地理 每日精选》iOS数字版软件

暂无报价

《Notability》限时折扣 22元/年

《Notability》限时折扣 22元/年

暂无报价

《记账·圈子账本(专业版)》iOS数字版中文软件

《记账·圈子账本(专业版)》iOS数字版中文软件

暂无报价

《航旅纵横PRO》iOS数字版应用

《航旅纵横PRO》iOS数字版应用

暂无报价

《3D绳结》iOS 生活技能类App

《3D绳结》iOS 生活技能类App

暂无报价

《鲨鱼记账本Pro》iOS软件

《鲨鱼记账本Pro》iOS软件

暂无报价

《APlayer》iOS视频播放类App

《APlayer》iOS视频播放类App

暂无报价

《彩云天气Pro》iOS数字版软件

《彩云天气Pro》iOS数字版软件

暂无报价

《CAR++》iOS模拟车辆改装App

《CAR++》iOS模拟车辆改装App

暂无报价

Ablo 即时通讯手机软件

Ablo 即时通讯手机软件

暂无报价

《PeakVisor》iOS户外AR识别App

《PeakVisor》iOS户外AR识别App

暂无报价
3评论

  • 精彩
  • 最新
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
11
扫一下,分享更方便,购买更轻松