球鞋90秒第三十九期—匹克猛兽5代VS帕克5代

如果说DH3是主打缓震的内线实战鞋款，那么与之齐名的匹克签名鞋系列（论资历可能更老）——TP9系列则是国产后卫鞋款的翘楚。无论是梯度加速科技对启动的加成，还是球鞋优秀的后跟稳定以及设计上的美感，都能在国产签名鞋款上排上名次。

而猛兽则是面对外场的全位置实战系列。以“大底前后独立”作为系列特点，配以同期较为优秀的缓震以及包裹性能，成为了匹克中端实战鞋款中唯一会被实战爱好者记住的系列。

而这次，我们的球鞋90秒狗年第一期，我们将带大家一起看看这两个系列的新作——匹克帕克5代以及猛兽5代在性能上究竟孰强孰弱。究竟是签名鞋更胜一筹，还是猛兽系列“宝刀不老”呢？

静态测评：

一双是匹克引以为傲的后卫签名鞋新宠，一双是匹克的外场实战鞋之王。虽然两个系列听起来并没有什么可比性，但是无论是同样的“前后分离”式大底（不是指前后掌大底完全分离而是指前后掌着地面积分离，这样的鞋款能够让突破发力更集中），还是较为厚实的后跟包裹都让这两双鞋能够适应室内室外的高强度实战，而“扎实”也正是匹克实战鞋会圈粉的原因之一。

相比起前几代，帕克5更加注重“轻质快速”，在前掌减负的同时，对后掌的稳定性更加着重。后跟扎实的内置TPU环抱以及饱满的填充令人欣喜，而全新的P-Boom科技对抗扭和启动的作用如何，一向作为TP9系列的劣势——缓震究竟又有什么表现，这两点也成为了我们对帕克5的考验点。

猛兽系列一直是匹克外场实战鞋的代表，一向以“包裹扎实”著称。这次，猛兽5在增加Z形绑带的同时，改用了一体式鞋身增强包裹。同时，用于DH3上的P-Motive缓震以及抗扭转单元Tenacity Unit的添加也让猛兽5的中底更加靠近高端产品。

说了那么多，大家是不是有些期待两双鞋的实战表现了呢？话不多说，我们进入实战测评！

实战对比：

缓震： 帕克5胜

虽然使用的是在DH3上大受好评的P-Motive，但是在缓震性能上却差强人意。要不是因为有匹克黑科技——硅胶鞋垫的加持，我一度以为这双鞋并没有添加缓震科技。不知是因为控制成本的问题，还是为了保证球鞋缓震在外场高频率实战的耐用性，球鞋整体的中底缓震基本与普通EVA缓震没有太大区别，这点上我们可能要给匹克团队扣个鸡腿。

在测评之前，测评团队一致认为帕克5的缓震会比猛兽5逊色一些（毕竟体验过DH3的P-Motive之后，大家一度将其评为匹克最佳缓震），但是没想到帕克5的缓震相对同是时梯度加速的前辈们优秀上了不止一个等级。不知是因为中底材质的改变还是P-Boom稳定启动之后缓震效能的考虑更加多了一些，帕克5的缓震反而比猛兽5更好，而启动速度也丝毫不逊色前辈，这点实属难得。

抓地： 帕克5胜

更加密集且合理的纹路，让帕克5光是观察就知道比猛兽好上许多。因为纹路的差异问题，以及外场对于抓地的要求并不那么强，使得猛兽5能用更多的心思将大底纹路做得更风骚。而作为品牌门面的帕克5则更注重全场地的抓地力，在纹路的使用上自然就更加慎重。表现如何？看图吧！

抗扭转：猛兽5胜

Tenacity Unit的添加使得抗扭转成为了猛兽5的绝对优势之一。占据了整个大底三分之一 的TPU支撑板使得球鞋中底的扭动变得十分之困难。也正是如此，猛兽能够在抓地缺失的情况下用中底的稳定性让球手避免一些伤病危险。

虽然也有TPU加持，但是P-Boom的配置TPU是斜贯球鞋足弓处的。虽然球鞋的灵活性有所提升，但是鞋款的抗扭转就不那么好了。虽然还达不到“拧麻花”的等级，但是球鞋的抗扭转性能也只能说是一般，可能是考虑到后卫球手的灵活性需求，鞋款的扭动相对猛兽5要方便上很多。

包裹： 帕克5胜

虽然猛兽系列主打的就是球鞋的保护和包裹，但是猛兽5在包裹性上则稍逊帕克5一筹。虽然使用的是一体式鞋身这样“看起来包裹不错”的设计，但是因为鞋身延展性较差，鞋楦又较宽，所以有时候会感觉实战时前掌会稍许松动。

而帕克5代无论是前掌内靴的使用，还是后掌厚实填充物的加持，都让球鞋的包裹性有了稳健的提升。不过球鞋的鞋楦前掌有一些偏窄，可能对一些宽脚朋友不太友善，建议大家在专卖店进行试穿后再进行选购。

支撑：帕克5 胜

之前我们曾对猛兽5的支撑有着比较大的期望，而原因正是鞋身巨大的Z形绑带。而结果却微微让我们有些失望，因为绑带并没有延展性，而长度也有些过长，根本无法十分完美地起到辅助支撑的作用，反而成为了只能增加颜值和重量的“鸡肋”，这点实属可惜。

反观帕克5，虽然在鞋身外没有什么太多的配置添加，但是球鞋前掌由鞋带串联的静态支撑条带，但是联合球鞋的前掌内靴一起支撑性却比猛兽5好了一些。较为紧实的内靴联合外部的支撑系统一起将鞋面支撑性提升到了一个较高的水准，在一些侧向急停中能够牢牢锁住前掌，保证动作的一体性。

保护：猛兽5 胜

猛兽5的高帮鞋身和厚实的塑料复层鞋面让自己在保护性这点上直接获胜。无论是高帮鞋型，优秀的后跟稳定还是前掌的塑料覆层的防撞性能之强，都很大程度上提升了球鞋本身的保护性。

虽然厚实的后跟填充和球鞋本身的后跟TPU包裹较好，但是帕克5在脚踝保护和前掌保护上的确差了猛兽5许多。为了速度牺牲一定的球鞋保护性，也是品牌对球手类型针对性较准而产生的性能取舍吧。

总结：

就价格差距和鞋款定位差距而言，匹克5的选购价值高于猛兽5的确是件十分正常的事。不过如果注重外场耐用性的话，猛兽5的确是个更好的选择。我们在这里将猛兽5代推荐给外场实战的全位置球员，而同时也将帕克5代推荐给没有脚踝伤病，突破较多的速度型后卫球手。

虽然在宣传力度上不及许多国内球鞋品牌，但是匹克地实战鞋款一直以扎实闻名。用心的球鞋设计以及较好的配置添加都使得匹克的球鞋在实力上并不输人。在支持国货崛起的同时，也能感受到品牌充满心意的回应，对于消费者来说不也是件乐事吗？