248的武匠和899的凯迪仕f1到底哪个指纹锁更香？

几个星期前发f1文章说的对比武匠和凯迪仕的f1一直拖到现在，因为接到紧急命令跑灾区支援，急急忙忙的衣服都没带够，堤坝上搞了二十来天。上周水退了，撤下来赶紧把武匠装上，把拖欠大家的对比贴补上来。先上武匠的购买贴。

凑了个没用的东西，做到250，不算史低，但可以接受。据说可以退单，怕黑号就算了。

开箱。

选的是无logo，结果连包装盒都一个字没有，赤裸裸的代工工模。

一拳就能打穿的劣质防盗门，导向片螺丝全部锈了，无法拆卸。只能用原锁体。

原配钥匙插不进去，用钳子夹着用火烧，顺利解决问题，就是不美观。

上几张对比图，看看f1是不是公模。

f1正面盗图，我家门口光线暗，总拍糊，盗一张。钥匙孔在把手正下边，需要旋转盖板才能打开，据我观察是直插芯。

武匠正面，拍糊了。指示灯在指纹头附近。把手下边有个盖，按开使用钥匙。

再来个背面对比。

凯迪仕f1背面盖板是一体的。

扣开盖板，可以看到wifi模块。这个买回来一定要重新插拔一下。电池配了四节，我自己加装四节。

武匠背面

重点来了，899和248使用对比。

1.做工方面。

凯迪仕f1虽然是大品牌低价位，但做工明显比武匠强太多，把手同样是塑料，但是一体成型，没有廉价感。整体明显比武匠重，也没有毛刺。

2.人性化方面。

二者各有千秋。

凯迪仕f1可以直连wifi，app界面可以查看开锁信息。不能远程设置有人觉得鸡肋，我觉得反而更安全。

电量也能查看，但不准。

武匠虽然价格低，但人性化也有超过凯迪仕的地方。

不足的地方就是喇叭在里面，当铃声吧没敲门声大，反而让在外面操作的人听不清提示音。

比如进入设置菜单，只有可选项目的数字才会亮。而凯迪仕是全亮。

3.松紧度。我觉得凯迪仕的把手握起来厚重，武匠的偏轻。

4.适配范围。

同样是6068标准锁体的300*30mm，凯迪仕支持。而武匠，小益，绿米，小米都不支持。所以我下一把锁只能凯迪仕了。

5.两个锁共同的不足之处。那就是锁定次数都是5次，我经常因为小孩子着急进门触碰指纹头而锁定，不能进门。区别在于，凯迪仕f1锁定五分钟，武匠90秒。

总结，两把锁都挺香，动手能力强，对wifi没要求的，可以尝试武匠。相信大品牌品质的，用899的f1也挺好，也两把锁给人的感觉都远超他们的价格。