决战江浙沪！——十款家用除湿袋大横评

创作立场声明：所有测试用除湿袋均为本人自费购买，结果仅对本样品负责。

说实话这篇文章发出来的时间有点晚，时至八月下旬，江浙沪的梅雨季已经过了。测试确实是七月下旬开始的。

GG祖居华北平原，年轻时还不知道江南潮气的厉害 。今年搬来上海工作啊，才算是见到梅雨季的威力。衣服三天晾不干就不说了，用吹风机吹干挂好，一宿过去竟然吸潮了…… 赶紧搞点除湿装备安排上。

这次测评的缘由是一个偶然的发现，GG购买的200g净含量除湿袋，称了一下竟然连包装一起还不到190g，看着某宝某东上各种花里胡哨的“大容量”除湿袋，不由得对这类产品宣传的真实性产生怀疑。于是GG斥巨资（200元）购买了淘宝、天猫、京东上销量靠前的十个品牌的除湿袋，对产品的实际干燥剂含量、吸水量、单位价格吸水量（性价比）进行测试，以期找出最具性价比和最“老实”的品牌。

本次测试的产品如下：

老管家除湿袋230g版

老管家衣柜除湿袋吸潮除湿剂室内房间家用干燥剂防潮剂防霉吸湿盒24.8元天猫精选去购买

吉屋除湿袋90g版

吉屋除湿袋吸潮可挂式防潮防霉干燥剂衣柜室内宿舍吸湿盒神器家用15.8元天猫精选去购买

名匠之花除湿袋90g版

除湿袋吸潮干燥防霉防潮可挂式剂衣柜室内宿舍学生吸湿盒神器家用9.8元天猫精选去购买

山山除湿袋200g版

除湿袋可挂式防霉干燥剂防潮衣柜室内吸潮宿舍学生吸湿盒神器家用15.9元天猫精选去购买

优洁士除湿袋200g版

优洁士除湿袋防潮防霉强力吸湿家用衣柜可挂式吸潮干燥剂除湿神器39.9元天猫精选去购买

花仙子除湿袋200g版

花仙子除湿袋吸潮水衣柜防霉干燥剂室内吸湿盒包宿舍防潮剂可挂式49.9元天猫精选去购买

夕姿除湿袋110g版

干燥剂房间吸水除湿袋可挂式防霉防潮剂衣柜家用室内吸潮吸湿包盒9.9元天猫精选去购买

樱之花除湿袋220g版

【满199减100】樱之花吸湿袋悬挂式除湿袋220g*6包吸湿衣橱柜防霉防潮干燥剂吸湿能力400ml51.98元京东去购买

绿之源除湿袋250g版

绿之源除湿袋防潮除湿防霉薰衣草香氛除湿袋衣柜数码相机室内卧室无味除湿袋5袋装39元京东去购买

还有一个淘宝特价的无牌除湿袋，张大妈好像不喜欢淘宝链接，就发个截图吧，大概是这样的：

测试方法：

首先用电子秤称量各除湿袋未吸水下的带包装质量，记为A；

然后将除湿袋都挂在阳台，使其充分吸收水分，直至袋中氯化钙颗粒全部消失为止。称量充分吸水后的除湿袋质量，记为B；

然后剪开除湿袋，倒出其收集的氯化钙溶液和杂质，用清水彻底清洗残渣，充分晾干后称量单包装袋的重量，记为C；

干燥剂含量=A-C

吸水量=B-A

单位价格吸水量=吸水量/单包除湿袋价格（折合）

实际测试时的情况如下图。因为温湿度不固定，所以测得的吸水量与厂商标称值没有很大比较意义（远小于标称值），但十个除湿袋均处于同一环境内，用来做相互间的比较还是可以的。

测试数据收集：

为了避免“云评测”的嫌疑， GG将每个测试都拍了照片，懒得看的朋友可以直接跳转到下一节“数据分析”部分。

因为照片拍摄的时间不同，环境光和相机白平衡也不一样，所以照片上除湿袋的颜色会有一些差异，实际上每三张照片都来自同一个除湿袋。

老管家230g除湿袋，未使用时带包装质量为246.0g，充分吸水后372.0g，空袋14.7g。

吉屋90g除湿袋，未使用时带包装重量101.6g，充分吸水后151.2g，空袋8.3g。

名匠之花90g除湿袋，未使用时带包装101.9g，充分吸水后151.7g，空袋8.2g。

山山200g除湿袋，未使用时带包装195.1g，充分吸水后312.0g，空袋12.4g。

山山这个除湿袋虚标有点严重，标称含有200g干燥剂，实际上带着包装都不到200g。而且不是个别情况，GG称了三个同样的除湿袋没有一个能超过200g。

优洁士200g除湿袋，未使用时带包装228g，充分吸水后343.0g，空袋14.6g。

花仙子200g除湿袋，未使用时带包装214.5g，充分吸水后320.5g，空袋13.4g。

夕资110g除湿袋，未使用时带包装102.2g，充分吸水后160.6g，空袋8.9g

又是一个净含量虚标的……

樱之花220g除湿袋，未使用时带包装245.5g，充分吸水后384.5g，空袋15.0g。

（为什么这些家居品牌这么喜欢“花”这个字？）

绿之源250g除湿袋，未使用时带包装232.5g，充分吸水后384.0g，空袋13.8g。

这牌子不仅贵，而且虚标……

淘宝特价无牌100g除湿袋，未使用时带包装100.4g，充分吸水后161.8g，空袋8.6g。

轻度虚标，而且做工明显粗糙。好在价格便宜。

数据整理与分析

1.基础数据汇总

2.干燥剂实际质量

用初始重量减去最后的空袋质量，得到每个品牌除湿袋的干燥剂实际净含量，并与宣称值进行对比：

根据表格可以发现，十款除湿袋中有四款出现了干燥剂含量虚标的情况，按虚标程度从高到低依次是夕姿、绿之源、淘宝特价、山山。虽然夕姿的商品宣称上很狡猾地标注了“±5%”,实际净含量也明显小于标称值。

3.各品牌除湿袋的实际吸水量和性价比

用吸水后的质量减去未吸水的质量即为吸水量。然后以吸水量/价格作为衡量性价比的标准。

从上图中可以看出，不同除湿袋间的性价比差异很大，可以达到两倍以上。

100g左右干燥剂含量的除湿袋性价比普遍高于200g含量的除湿袋。

性价比最高的除湿袋品牌为山山。

另外，绿之源的单袋吸水量是最高的，如果你懒得进行更换的话，绿之源的除湿袋可以用的更久一些。

4.单位质量干燥剂吸水量

使用每款除湿袋的吸水量/干燥剂质量进行比较。这一指标可以反映出各个品牌使用的干燥剂吸水效果的好坏（应该主要是无水氯化钙的纯度）。

从图中可以看出各品牌的干燥剂吸水率相差不大，都在0.5~0.7之间(远低于某些品牌宣传的100%以上的吸水率），其中绿之源的干燥剂吸水率最高。

所使用的干燥剂的好坏和产品定位没有必然联系，比如十个品牌里面最LOW的淘宝特价除湿袋，连个牌子都没有，但是吸水率却是第二，比第一的绿之源只差了0.02……

其他主观体验

这里GG还要说明两个在测试中发现的小问题。

首先是绿之源这个除湿袋，挂钩的凹槽太浅，导致固定非常不牢靠，很容易发生单边脱落或者除湿袋直接掉下来的情况：

另外就是山山和淘宝特价的除湿袋，都存在挂钩的凸起和孔位不对应的情况，导致挂钩根本装不上去。

根据GG不完全的统计，淘宝特价除湿袋发生此情况的概率约为40%，山山约为20%。

因此建议这两个牌子的用户在换除湿袋时，把旧的挂钩留下来，万一新挂钩根本合不上呢 。

总结

在评测的十款除湿袋里，从性价比来看，最值得推荐的是山山200g版，虽然它干燥剂含量虚标，虽然它挂钩品控有点问题，但是它真的便宜……

对性价比不是特别敏感的话，大容量除湿袋推荐优洁士，没有虚标，性价比还可以，做工比较好，用着放心。

小容量除湿袋的话，推荐名匠之花，性价比高，做工也不错，没有出现漏液或者挂钩质量问题，不过需要换的比较勤。

至于那个看起来性价比很高的淘宝无牌特价除湿袋，实际使用体验并不好，将近一半的挂钩扣不上，而且在GG以往的使用经历中还出现过漏液的情况 。

当然，除湿袋怎么选择是看官们的事情了，事实上这次评测已经给GG攒下了至少一年的库存：

看在GG花了这么多财力物力做这篇评测的份儿上，赏个银子再走呗？