山灵M6 Pro 评测：当“Pro”不再是Pro， 它却仍能打动你的耳朵

「我已经想不起来上一款让我热血沸腾的带"Pro"字样产品事什么时候的事了」

即便是在2019年发布了M6这样一款综合能力相当不错的产品，但缺乏对更高价位市场的探索仍是2019年山灵的一大痛点和遗憾。令我没想到的是，在2020年3月份，山灵便透露了「山灵M6 Pro」这款高端播放器产品的发布消息，"搭载AKM4497芯片"和"4598元定价"也都在笔者的情理之中。

这本应是件好事，可距离M6的发布仅过去了半年的时间，加上这次的命名并不是「山灵M7」，而是「山灵M6 Pro」，这就难免让包括山灵粉丝在内的众多发烧友们对此有着不同的看法。当然，其实大家探讨和关心的重点仍是M6 Pro的音质，接下来就让笔者为大家当一回"吃螃蟹的人"，看看这次M6 Pro究竟够不够"Pro"？

别怀疑，这是第五代的设计

熟悉山灵产品的朋友应该都知道，M系列每年的更新迭代，在外观设计上的变化都是显而易见的，不管是同数字型号的M5至M5s，还是不同数字型号的M5s至M6，我们都能发现有着较大的变化幅度，可到M6 Pro这代，从M6基础上的改动却变得比较微弱。

山灵宣称M6 Pro是它们的第五代外观设计。在经过仔细地对机器进行把玩和比较之后，总算是发现些端倪。新一代的M6 Pro将对称美学的权重放得更高，取消了原本M6右上角边框经典的山灵式R角，边框两侧形成对称，而"R角"设计则被移动到屏幕右上角边缘。

边框的开孔和按键布局虽保持一致，不过在滚轮按键部分，M6 Pro相比M6在高度上矮了稍稍一点，又或者说往边框内部收缩一点，猜测可能是为了进一步加强按键的耐用度。

背部是本次M6 Pro变化较大的地方，山灵初次将AG雾面蚀砂这项工艺结合到产品的设计上。这使得M6 Pro的背面形成了更为丰富的层次过渡，而这种过渡是同时包括视觉和触感的，也将品牌Logo和产品型号等关键信息迅速带进用户的视线中，个人也非常中意这个设计元素。

除了上述的变化，二者在其他方面包括包装都趋近一致。哦，对了，需要补充的一点是，M6 Pro和M6的官方皮套也有些区别。M6 Pro所使用的皮套背部取消原本M6 皮套上复古的缝补拼接设计，表面更为光滑平整。坦白地说，笔者对原本的皮套设计方案其实是更加偏爱的。

别问，问就是堆料

虽然业内从不提倡"唯芯论"，但搭载更高级别的DAC芯片却总是能激起人们对于音质探索的好奇心，仔细想想还挺有意思的。这次M6 Pro所搭载的AKM4497芯片，其性能指标上的强大想必已经无需笔者来解释，光是价格成本就要比M6所使用AKM4495S贵不少。

至于其他部分，诸如采用美国TI公司的OPA1662作为低通滤波，运放为美国ADI公司的ADA4610-2，驱动放大电路使用的是同样TI公司的BUF634高速缓冲器，全新的AGLO音频构架...等等。

毫无疑问，山灵把这个价位能堆的料都给你堆上了，但对于这些相对硬核的参数信息，绝大多数用户也只是不明觉厉，还是无法从中得知M6 Pro的升级线索。实际上，这些硬件上的变动所换来的结果其实就以下三点：

1.输出功率增强，推力变大了

2.音质提升明显

2.调音风格发生转变

M6 Pro输出功率相比M6提升非常多，举个不严谨的例子，笔者使用同一副耳塞听歌，原本在M6的低增益模式下需要开到50音量，而在M6 Pro只需开到34、35就已经很大声了。此外，在原本高、低两段增益切换基础上又新加入了一个"超高增益"选项，在超高增益模式下可以达到600 mW@32Ω的功率输出，已经堪比一台便携式小耳放的水平。

另外，M6 Pro还加入了原本UP4上的单双DAC切换功能，只需通过下拉顶栏就能快速找到开关选项，对声音的影响在笔者听来是可闻的，并且不同模式下的续航水平也有差距，不清楚未来M6的新固件是否会加入这个功能。

能提供更大的输出功率，这也就意味着M6 Pro对高阻抗大耳机的适配性更强了，笔者顺便也试了别人的森海HD系列高阻抗耳机搭配看看，声音表现可圈可点，同样也很不错。至于其他两个变化，会通过下面的音质对比来说。由于笔者主要是听耳塞为主，所以会围绕搭配耳塞的形式来展开描述。

充电续航测试环节：

更大的输出功率必然会让人担心续航表现，山灵M6 Pro与M6同为4000毫安电池容量，笔者分别对两者进行了耗电量测试。

测试环境：

系统版本：M6为3.0版本，M6 Pro为1.1版本

模式选择:同为纯音模式下、M6 Pro开启双DAC模式

播放歌曲格式：48KHz/24bit Hires规格 FLAC无损歌曲

另外，山灵M6 Pro同样支持QC3.0 18W快充协议。使用支持此协议的充电头进行充电，下图为实测0%到100%电量的所需时间。

这次，我想听久一点儿

测试歌曲：

「もののけ姫 サウンドトラック」久石让——《アシタカセッ記 エンディング》

「NieR:Automata Original Soundtrack 」帆足圭吾——《曖昧ナ希望/翠雨》

「Gundam 30th Anniversary Box Gundam Songs 145」谷村新司——《AURA》

搭配耳机：

山灵 ME700

森海塞尔 MX375

AKG K310P

《アシタカセッ記 エンディング》这首曲子出自为动画电影《幽灵公主》的原声带经典曲目之一，开

头部分的优柔，到中后期的荡气回肠，整首曲子相当考验播放系统的瞬态表现。前面提到M6 Pro对比M6在音质有了明显的提升，而提升的重点就在于瞬态爆发、声场、解析力这个三个部分。

装上海绵套之后的AKG K310P是一副低频表现十分出彩的塞子，虽然声场不算很大，但三频相当地均衡、声场自然且规整。笔者在搭配M6听这首曲子时，总感觉气势上差了那么一口气，可换到M6 Pro之后，本应排山倒海的氛围感终于被毫无保留地展现开来，横向声场也被稍稍的拉大，虽然对于乐器演奏少了一些M6的加盐调味工序，但更加注重还原乐器原本的音色。

《曖昧ナ希望/翠雨》是一首听起来相当空灵的女声独唱歌曲，出自《尼尔：机械纪元》游戏中的OST专辑。除了声音素质上的提升，M6 Pro与M6的调音风格也稍稍有些不同，M6更侧重于弱化高频的尖锐，并给声音添加一点点的厚度，因此更倾向于复古模拟味的暖声演绎，而M6 Pro的风格则有些类似M5s的中性风格，是更注重还原的现代调音。

这首歌曲我选择的是目前森海塞尔为数不多还在发售的平头塞MX375，这个塞子的综合素质虽不及森海曾经的MX系列老大哥们，但百元价位内极为宽阔的声场以及不输老前辈的舒适听感，绝对是当下没体验过曾经MX系列辉煌的入门用户的唯一选择。

在搭配M6 Pro时，女声的空灵感还原地相当到位，清澈的高音细节听起来非常清晰和舒服，并不是那种一味地拉高锐度的虚假。在换到M6之后，由于调音风格更偏暖厚，这首女声所展现的空灵感明显弱了几分，乐器的线条感也被淡化，总体就是更加地柔情和朦胧，可能耐听度会有那么一点点的小优势，当然这取决个人的听歌口味。

《AURA》这首歌是《机动战士高达逆A》的ED1片尾曲，以小提琴演奏作为开篇，全程大部分由吉他进行伴奏，缓慢的曲调加上谷村新司富有年代感的磁性男声，实在能勾引起人想多次细细品味的欲望。

塞子的选择上当然是山灵自家的耳塞旗舰ME 700，笔者一直是认为这副塞子是一副别有特点的塞子。虽说它素质本身足够强，但它的调音风格并不与近些年强调"均衡无短板，啥都能听一点"思路的塞子保持一致，而是有着属于它自己独有的色彩。

在听到前面的描述，你可能会认为M6 Pro全方面无死角地碾压M6，但其实不然，M6的这种复古模拟味在聆听像《AURA》这种年代感爆棚的歌曲时，我个人认为是要比M6 Pro要好听那么一点的。这主要是胜在歌手情感的表达上，M6搭配ME 700的这套组合完全就是一个实实在在的"Buff"，对于歌曲感情上的释放拿捏地恰到好处，使听者静下心来享受其中。

结尾：

M6与M6 Pro之间的关系，在笔者看来更像是小米与红米的关系。M6的综合性能本身不弱，甚至在同价位内也是能算名列前茅，但相对偏科的调音在聆听诸如OST、古典、电音等这些相对冷门类型的歌曲时则有些不够吃香，耳塞的搭配上也是需要花点功夫。而拥有更高的推力上限、更强的声音素质以及更中性调音的M6 Pro则完全弥补了M6的不足，更像是《龙珠Z》中好不容易进化成完全体形态的沙鲁。

可它们相差很远吗？如果M6 Pro是100分，那么笔者会给M6打个85分。如果不是自己越来越喜欢听OST这类的歌曲，甚至准备将来入坑古典音乐，坦白地说，只听流行歌曲M6已经足够了，剩下的钱更值得去挑一副符合它性格搭配的塞子，所以原先购买M6的用户没必要因此过分贬低自己手中的设备，很多时候买的贵真不如玩得好。