随身HIFI 篇七:最近玩的几个平衡耳放-灵音MG3、Oriolus BA20和Bispa 03BT
【写在前面】
好像很久没有更新这个系列了,毕竟总是想凑几个类似的东西一起说,总是有难度的。还好,总算是又有的可写了了,而且还是我曾经最爱的耳放类。倒不是说现在不爱了,只是折腾的少了,新品感兴趣的也少了。那为什么又开始折腾了呢?时自从发现kann cube和小墨菊paw6000都很适合接耳放玩,曾经捆绑党的执念似乎就又有点死灰复燃了。尤其是想找个平衡耳放搭配cube。
嗯,这次折腾的三个单说价格倒是都不贵,都是1.5-2K之间的。但算上杂七杂八的投入似乎就。。。当然折腾的乐趣是不一样的,就算赶时髦怀旧吧,正好凑一起说说。这里面灵音的mg3和Oriolus老人家的ba20平衡接口都是4.4的,很符合当下的潮流,bispa的03bt有点特殊,不是全平衡结构的,我们后面具体说。
【MG3】
那么为啥第一个写mg3?很简单,这就是按购买顺序来的。上面说了初始想法就是给kann bube配个平衡耳放玩玩。相对便宜的平衡便携耳放里,再排除掉一些更偏diy的,就正好看到了灵音这个,加上之前似乎听朋友也说过他家声音还行,就直接下单了,赶上疫情期间还没现货,还等了几天才发货,好在顺丰还比较准时。
虽然已经预计会体积比较大了,但实际拿到还是被体积惊讶了下,真的很大,可以对比下边上的小墨菊感受下。这个体积配上很厚实的金属外壳,mg3整体是很有分量的,另外因为是基本盲狙的,所有i选的便宜的普通版。
别看mg3体积大,机身却很简单,接口都在前面,输出输入全是4.4口。拨杆不是开关机,是输入信号选择,xlr对应平衡,rca对应单端。开关是和音量旋钮集成一起的。哦,对了,这个旋钮不是标配的,标配是和机身一样的黑色,我换了个以前别的耳放的手工旋钮,也算给视觉效果加个亮点吧。
既然说到了输入切换功能,就顺带说下吧,mg3普通版附带了一条3.5-4.4的对录线(上图中间白色那个),我量了下,发现就是直接把4.4的左右热端和地与3.5对应连通了,也就是4.4上的冷端是留空的。单端输入时选择rca档位,mg3就会内部把信号转平衡,可以得到和平衡输入时几乎一样的输出效果。
而同时灵音还说mg3也可以单端输出的,却并没提供单独的单端口或输出切换,说只要按单端定义接线就可以,正好我手头有之前试验性做的一条4.4-3.5的转接线(上图最上面的线),也是把4.4的热端加地与3.5母座对应出点连通的,接上试了下,确实可以正常出声,应该大体就是这么兼容单端吧。
翻到底部,还有几个小拨杆,这是控制增益的,是左右声道分开的,也算是个左右声道独立放大的标志吧。默认状态时单端1倍平衡2倍的增益,都开全可以分别达到4.4和8.8倍,其实基础增益就比较够用了,几乎没遇到需要继续开高的情况。
那么其实机身表面的功能就没了,嗯,就是这么简单。后面板虽然没有功能,但可以看到机身上唯一显眼的四个螺丝,如果需要可以进一步发掘内部的潜力。当然一般来说其实也不太建议随便开,这从mg3都没标配螺丝刀就能看出来,毕竟本身也不是那种可换电池的old school了(某03哭晕在厕所)。当然,既然要聊,肯定还是要打开来看看的,好歹知道下里面啥样不是。只要有对应螺丝刀,拆机很容易。
可以看到,mg3虽然外形很大,内部其实一半都是电池,放大部分的电路板并不大,布局也比较紧凑。最显眼的就是涂了散热胶的部分了,这也是随身耳放里比较少见的操作。这部分是八个功率管,电流放大和驱动用的,肯定是发热大户了。当然其实目前的室温看,正常使用发热并没特别大,应该还是主要考虑了密闭机壳内热量聚集会对周围元器件的影响吧。
当然还要说下边上的运放插座,mg3是可换运放的,需要同时插两个双运放。标配的是灵音自己单卖要好几百的分立运放。可能也确实是对自己运放有信心,mg3随机并没再附带其他运放了,如果玩家手头有别的倒是可以换上试试,也许会让你对手头运放有不同体会哦,毕竟随身来说提供+-15供电的并不多,运放潜力可以进一步发挥。
使用体验上,mg3给人的感受就有些复杂,简单来说就是有好有坏。
好的方面就是,这么粗大的造型和宣称的巨大推力,都曾经很让我担心底噪问题,但实际用下来发现底噪竟然控制得很好,除了高敏的动铁可能有些,大部分动圈应该都听不太出来。而且设计了开关机保护,不用担心电流冲击,但开机后插拔插头可能会有电流干扰,建议使用时先接好线再开机。另外,续航方面虽然没有严格测试,但感觉并不短,低增益6、7个小时应该没问题。
而坏的方面就是,接插件和控制器的用料都比较一般,尤其这个电位器,如果前端输出比较强,初始一段的行程会有杂音伴随着不平衡的左右声道。甚至在音量调大后也可能是不平衡的,需要来回反复拧,才会找到一个比较平衡的位置,不知道是不是输出能力太强,随身标准的电位器吃不住了。这个问题也限制了你用更高的增益,因为音量大了后更难找到合适的位置。不知道特别版会不会好一些。
那么显然,mg3是够大力的,而且是在电流电压输出都比较高的,随身设备往往不太容易兼顾这两方面。一些动圈塞子和大耳都可以被推出在播放器上较难实现的效果。你能感觉到是真正被推开了,发挥出了潜力,而不简单是靠调音来刻意营造的大声场或突出某些频段。常说的大力出奇迹不是没有道理的。
但往往伴随大力的还有一点是力大声粗,这也是之前我很担心的问题,毕竟其实我还是听塞子为主。实际听了发现完全不用担心,mg3足够细腻,或者说可以表现出细腻更恰当,毕竟这个耳放声音比较忠实平稳,对前端和线材比较敏感的,只要前面能给它足够细腻的信息,它就能表现出来。力大声不粗还体现在控制力上,推耳塞只要其本身不乏潜力,并不会觉得刺激或发冲;推高阻大耳不但可以够饱满,还能觉得不是在强撑,依然保持一定的宽松感,这就是很多便携耳放很难做到的。
说了半天推力,mg3声音大体风格是什么呢?我个人感觉是中性包容和自然顺畅。嗯,似乎不少人是买来搭配磨具调味的?倒不是说mg3不能调味,只是我感觉它并不是一个味道型的耳放,可以说是比较全面的,也可以说其实不太有强烈的个性,所谓的温润宽松很多时候也是输出放大能力提升后带来的效果,不少播放器看似很响却偏锐利的效果其实是一种驱动力的不足。
而包容主要是说,不同前端搭配起来都可以有不错的效果,具体来说就是小墨菊和kann都可以出不错的声音,在提升驱动力的同时,保持了前端各自的特点。当然从听感角度,小墨菊搭配mg3整体会更显舒畅和煦,人声更饱满突出一些,小墨菊直接驱动相对难推的耳塞耳机时的输出不足也得到了解决。也难怪很多拿mg3搭配磨具的吧。搭配kann cube可以声场更大,细节更鲜明,同时改善cube直推时不太从容和略干硬的问题。
【BA20】
如果说只单纯需要增加驱动力mg3在随身来说肯定够了,但电位器的问题和功能相对单调又让他不见得那么好玩,而一旦成了玩,我总觉得就很难说什么必要不必要,想玩想折腾总会找到借口的。所以当听着mg3又正好配套线材还没做好时,看到了突然上市的ba20,具备更多的接口和可玩性,就很快说服自己下手了。
当然,稍微了解一点的就会发现,老人家出的一个组合,包含纯解码BD20和纯耳放BA20,我只买了耳放,而且知道更多的人会说其实老人家下的是一盘大棋,解码耳放套装只是一环,还有蓝牙转盘,还有胆后级,甚至还有硬件EQ调音台等等,体积也都设计的比较统一,方便绑一起,就算是曾经捆绑党最繁盛的时候,也很少有这么多层又多样的玩法了,还真有点让人唏嘘。只不过买东西毕竟是看需(qian)求(bao)的。不说大套装,小套装里的bd20解码其实对我也用处不大,毕竟kann cube里已经是两颗9038了。
好了,不废话了,回到耳放本身吧。ba20可以说是和mg3体积差异巨大了,身材比小墨菊还苗条,只是略长一点。但这一看,简直比mg3还不起眼,完全黑糊糊的,当然细看的话ba20的制作细节还是好过mg3的,不但各种标识印的更细致,就是这机身也是别有质感,有点类肤磨砂,只不过似乎有点不太实用,不说可能的划痕,连类肤表面容易留手印的特点也没落下啊。
同样和mg3不同,ba20的输出输入时分别放在前后面板的,并且接口丰富了一倍,也就是ba20把单端的输入输出都独立出来了。而且不难发现,和周身的黑糊糊相比,功能面板反而比较悦目,黑金搭配干活不累啊。
可以看到,前面板上东西很多,有独立的开关,有增益调节,有3.5口有4.4口,还有必不可少的音量钮。略显拥挤,但排布的还算错落有致。唯一有些影响使用的地方就是开关和增益拨杆离得太近了,操作起来有点互相干扰,盲操需要注意下。
后面板上就稍微简单一点,充电口、3.5输入和4.4输入之外,还有个外接供电的切换杆,不过这个功能似乎还有点问题,选择ext时用外接的适配器或充电宝,并不能开机,不知道这个外接电源具体要求实什么了。
而作为这三款耳放里定价最贵的产品,ba20确实从包装和配件上都让人觉得更像个大厂的产品些,虽然严格来说还是比较简单的。除了这个颇有熟悉感的4.4对录线,配件里最大的亮点恐怕就是找个运放盒了,开箱就看到透明盒子里整齐的摆放着的运放,还挺有感觉的,至少是用了心吧,有点直男首饰盒的感觉。除了这么多运放ic,ba20里还配了专门的拆机工具和备用螺丝。所以很显然,ba20一大卖点就是自己调音玩。
虽然ba20前后面板都有四个螺丝,也都可以i拆,但如果只是玩运放,就拆上盖所定影的两组就好。拆开看到的这大体布局和满眼的插座,如果你和一样蹦出一句“我K,这不就是pb2嘛”,那可能就会不小心暴露年龄了。有兴趣的可以网上搜搜看看,我就不引用网络照片了。虽然细节的差异是有的,但大体结构,ba20真的应该堪称是pb2的继承者了。
当然如果之前没接触过类似产品,可能会觉得这么多插座是不是太复杂了,mg3里好像只有两个啊。其实分类看就很容易明白,ba20里的插座其实就是两排,接近电池的是运放插座,主要放大电压,接近输出口的是缓冲插座,主要放大电流,也就是典型的op+buf结构。mg3上的功率管就是类似buf。
但有一点不得不说还是较为遗憾的,那就是内部空间,ba20不但没有相比pb2时代有提升,反而为了配合规划中的大套装而限制了体型,高度上反而低了,如果不使劲剪短针脚,是完全没法用金封运放的,其实也许内部在多个两三毫米就行了的,这样电池也可以再加大点啊。但作为一盘棋中的一步,是不可能给你太多自由发挥的余地的,毕竟体系的建立对厂家更重要。
而除了空间布局限制外,ba20再使用上几乎都是正面的体验了。至少mg3上那让人头大的电位器问题,ba20上几乎完全不存在,不但完全没有杂音(至少新买来是没有),左右平衡也控制得很好,就算kann cube用最高的4v输出也吃得住。虽然电池看起来不大,但是续航还不错,应该不会比mg3短就是了。底噪控制也不错,但可能会因为运放的不同搭配有所不同。
不过ba20在推力上不如mg3的。当然我没设备去测具体的推力数据。就按推不同耳机的感受来说吧,推塞子基本大体都没问题,推相对易推的gh3,ba20就用单端也比较从容,但换成hd650的话,饱满度也还行,但就算用平衡也是不那么自如了,即使再调高增益,也还是略有点在撑的感觉了,而mg3就算低增益还是能更从容些的。另外就是ba20的控制力也相比mg3弱一些,这不但体现在对650这种高阻大耳上,还体现在高增益时声音会变薄变干涩,不耐听了。中低增益就都还好,也就能把低阻耳塞耳机推的很饱满了,基本也不太需要用高增益。
ba20的声音特点,其实不太想多说了,毕竟运放缓冲的变化影响最终听感还是很大的,可能不太容易有一个统一的认识。当然了,基础上ba20肯定是比较平实的,不然也很难适配不同音色的运放。标配带的运放其实也还不错,但如果要求比较高听,还是需要一定的摸索,甚至不小的投入。那么可能会有人问我的搭配是什么,我可以说下是mg3的分立双运放配四颗金封2111当缓冲,是不是正确是不是值得推荐,都可能有疑问。但就目前手头的东西来说,倒是比较符合我个人听感,声音相对干净自然,速度感好,解析声场都不错,高频细致,低频结实有力,中频凝聚有韵味儿。就是有些搭配可能显得有点清瘦,少点宽松的氛围,反正这些mg3都有,正好算是互补下也行。
【03BT】
bispa可能在国内比较冷门,人们可能只熟悉它出的接插件,但其实和很多日系厂牌类似,他出了很多东西的,耳放也是好多了,03bt就是他主打便携的03系列,还有更大一些的05系列等等。但买这个耳放是个偶然的冲动,就是折腾起来停不下,有点盲目购物了;但最终这个耳放却不经意的把当下和过去连接了起来,勾起了更多的回忆。
从图里不难发现03bt的造型是非常传统的,拿到手不禁让我回忆起很多英雄前辈,哦不,经典耳放。这个造型就是黑鸟等很多耳放的模式,甚至这种较为鲜明的配色也可以从一些老耳放里找到参照。03bt和小墨菊差不多大,两者捆绑一起还挺和谐的。而03bt的表面做了类似釉面的光亮效果,手感也是这次三个耳放里我觉得最好的,就是外壳因为可无工具拆卸的设计,并不那么紧凑,拿捏时外壳会有声响。
徒手拆机这个也是很多老式耳放的必备设计了,归根结底是为了换电池,毕竟原来很多便携耳放都是从diy起步的,锂电池和充电结构都会明显增加电路复杂程度,反而那时干电池更常见,干脆就直设计成电池耳放了,03bt自然也是这种。后面板有两个明显更大的螺母大家都看到了,就是可以方便用手直接拧下来的。
不过03bt的换电池设计还有点自己的特色。一般耳放都是直接卸下后面板或扣开上(或下)盖就能直接换电池了,但03bt却只能拆掉一半的后面板,虽然已经可以看到电池仓,但却出不来进不去。这时还要再把上盖从机身中抽出来,才算完成。
拆开后可以看到,用的是4节7号电池,也是传统耳放很常见的配置。不知道大家有没有发现03bt内部结构其实和mg3挺像的,不但都是电池和电路各占一半,而且电路走向和层级也很类似。只不过mg3电池更大也能机内充电,放大部分以IC原件为主,03bt更多依靠电容;同时mg3比03bt多了一倍的电路,每声道都包含冷、热端的两路放大,立体声就是四路,差不多类似两个03bt。同样看图仔细的话会发现mg3的电位器也比03bt的长了一倍,应该就是可以同时调节两套独立信号的,所以如果品质不佳,也就很容易早成声道不平衡。
那么当然,03bt不是一个全平衡的耳放,而是单端输入,平衡输出。这从前面板的接口就能很显然的看出来,输入只有一个3.5口。要说单端入平衡出的耳放也不少见,这个电路也不复杂,而bispa似乎就喜欢在一些细节处做出特别来,那就是这个输出接口——5pin mini xlr。是不是有点耳熟和眼熟?是的,这个接口就是kann cube用的那个。我不得不说这也是促使我买03bt的一个原因。但很可惜,两者的针脚定义不同,虽然物理结构一样,但线材没法通用。
好在bispa显然明白几乎没人有现成的线材可用,所以随机附带了一大套线材。不但有输入用的3.5-3.5对录线,还有xlr-3.5单端、xlr-2.5平衡和一个xlr-rsa方口平衡转接线,可以说是非常丰富了,尤其最后一个,真的很贴老玩家的心了,并且这几个线都用了不同的线身,很容易i区分。就是如果再有个xlr-4.4就好了,毕竟手头kann那个没法通用。
可能大家看过前面两个耳放后,也可以发现03bt唯一显眼的运放也似乎是可以更换的。只不过这个运放位四周都有东西,而且第一次拔会比较紧,需要小心点来,尤其要注意左右两边的细金属杆,那个不是用来保护运放的,而是有具体功能的。
如果玩过类似设计的耳放的人可能已经知道了,这些金属杆是用来调节增益的。但不是直接拨动,而是需要通过过一个小配件。也就是这个东西,套上就能连通两个金属杆,一边用一个。bispa很贴心的给了四个,以防万一弄丢还有的备用,同样,还多给了两个后面板的螺母。和前面说的ba20多配螺丝是一个道理,而且有意思的是ba20的前身pb2也是这么调增益的,真是不知不觉勾起很多回忆。
03bt里的默认运放是opa1602,所以想换着玩的话当然也要选择双运放。在默认运放下03声音十分干净清晰,带点清新,听女声蛮不错的,同时低频也不少,还很有力度,而且整体底噪控制非常好,电位器品质也不错,搭配动铁和一些容易驱动的动圈塞子都有不错效果,比mg3对塞子可是友好太多了。但驱动一些相对难一些的塞子就会觉得声音有点偏骨干了,有点发空,不够宽松自然。这时换换运放或调调增益,也许都会有不错的改善。只不过很可能也会带来底噪的上升。目前觉得直接换成muses8920似乎整体听感会更舒服舒畅,底噪依然听不见。
也许推力不是03bt的强强,但作为一个延续传统思路的可换电池耳放,它的续航真的是现在耳放追求大功率高输出的耳放很难比的,应该i可以用个几十小时的,也几乎完全不发热。甚至你还可以通过不同电池来一定程度上改变声音。不过也可能正是这种老派,03bt也保留了一些老耳放上容易有的缺点,比如开关机可能有电流冲击声,比如有点会受信号和静电干扰等,好在并不是很严重
【总结】
其实想说的基本已经都说了,这本来也不是一个对比贴,基本还是漫谈,说说这阵玩的耳放的一些体会,也算重新缅怀下曾经的捆绑岁月吧。当然时代在向前,播放器在不断推陈出新,很多老耳放要么停产要么也不见得适应新的要求了,对大部分人来说都没有去追求的必要了。这次折腾的三个耳放都还比较有个性,mg3身强力壮,ba20可玩性高,03bt值得怀旧。声音上mg3比较大气全面,速度适中;03bt则速度要快些,默认运放下清新动感;ba20则可以变化多端,可以根据自己口味做出很多调整。
三者的适用面也不太一样,mg3适合相对难驱动的大耳和塞子;03bt更适合易驱动的塞子和耳机;ba20虽然相对更通吃,但对大耳会稍微弱些。从易用性来说ba20和03bt都不错,体积重量也都控制的不错。而从稳定性角度还是ba20最好。mg3除了体积重量不太友好,那个电位器也值得再琢磨下。比较有意思的是,三者都可以换运放,老手不必多说,如果是新手,其实03bt更适合些,毕竟只有一个插座不容易i出错,也更容易体会到不同运放的差异。ba20适合进阶,不但需要的运放(缓冲)更多,也更需要考验搭配;mg3因为供电更强,可以用来挖掘下运放的潜力。
阿明Amin
校验提示文案
阿明Amin
校验提示文案