摄影日记 篇十:年轻人的第一支0.95镜头:七工匠35mm暗夜之眼
创作立场声明:本文所测商品为自费购入。坚持独立的评价观点是笔者创作的基本底线,请各位放心。
民用镜头对大光圈的追求以1971年的佳能50 0.95为嚆矢,随后Leica Noctilux以旁轴短法兰距的优势在业界中称霸三十余载,直到无反出现,百家齐放。如今有十余家厂商推出了F1及以上规格的镜头,这些镜头大多不便宜,即使是国产品牌也要两三千。
不过随着国产厂家的发展,成本的下降。APSC画幅F0.95镜头成本更是下探到了一千出头的价位。我原本是对国产镜头没有太多期待的,毕竟少有国产镜头进行大量的堆料,色散以及焦外的控制通常也一般。但一千出头的价格实在让人可以忘却上述缺点。遂趁双十一降价,购入一只M43口的35mm 0.95。
镜头本身结构与参数如下图所示,采用8组11片的planar结构,另有两片ED减小色散。一千元的价格摆在这,上非球面这些特殊镜片是不可能的。
需要注意MTF的距离最长只标到12mm,而APSC像场应该覆盖到14mm的位置——这意味着该镜头全开光圈边角大概率存在问题,以至官方直接裁掉了最后2mm。
好在我所使用的M43系统最多也只用到11mm,剩下的那3mm画质眼不见心不烦。但9mm处30线MTF在0.3左右的低画质仍然避不开,只能尽量把主体放在中心区域,其他部分就让大光圈将其虚化。
在开箱之前的最后,说一下这个镜头的竞品。同样规格的镜头只有mitakon(中一光学)、risespray(深圳千浪)以及SLR Magic(香港品牌,国内代工)三家有。如果真买来这四个镜头做对比,将会是一场国产镜头的内斗 。SLR生产M43卡口的电影镜头,标T0.95,价格最贵。risespray主要在国外进行销售,国内并不出名。样图说明光圈全开后画质一般,目测30线MTF仅有30左右。中一光学名声更大,画质评价不错但销量在国内并不多。上述镜头均并未给出光学结构以及MTF数据。
至此,七工匠一千出头的价格,毫不意外地成为了“年轻人的第一支0.95”。
开箱
双十预售时说付尾款5天内发货,刚好周末在外旅游,怕到时候拿不到镜头。于是各种手段催店家问什么时候能发货,没想到一拖再拖,直到月底我才拿到镜头(然后错过了好几次旅行)
抽出包围在盒子上的纸质包装,再打开盒子,镜头便呈现在了眼前:
取出镜头,光照下光圈全开下的前玉泛着幽幽绿光,不亚于全画幅镜头的体积意味着这是一个超大光圈镜头:
如果你是第一次拿到手动镜头,你一定会惊诧其重量——全金属镜身+较多的镜片,369g的重量在APSC镜头中并不轻便。(适马56F1.4仅有280g)这一数据甚至超过了某些全画幅1.8定。(松下85 1.8重量为355g)
52mm的口径比较常见,我手上就刚好有这个规格的镜头。光圈环的排布方向和松徕一致,但机械无级光圈的调节可能会让你有些不适应——调节是非线性的,绝大多数行程都在0.95~2.0这一块。
粗大的镜身、狭小的屁股——因为M43的口径低于其他apsc相机,法兰距也更长。后玉都要伸进去挨到快门了(此处夸张),镀膜后面看是紫色前面看是绿色,应该不算太差。
搭配GX9后,整机重量800g+。这一组合不存在头重脚轻,较为适合手持扫街(但对女性可能不太友好)。另外机器还和小蚁M1搭配了一下,组成一台纯国产相机:
该镜头理应和其他国产0.95比较,可惜我没有。自动头应当和适马35 1.4、松下42.5 1.2比较,这些我也没买。因此只好拿出400元不到的永诺42.5 1.7,不讲武德地用1.7来对比0.95。
镜头素质测试
不讲武德的国产镜头对比
我不讲武德,首先先用永诺42.5/1.7来PK这个0.95镜头,大家都最大光圈,用相同的构图(七工匠得益于大光圈,ISO比永诺少一半):
七工匠凭借更大的光圈,有着更好的虚化(背景的彩色光斑非点光源,因此看起来虚化程度差不太多),半径基本增加一倍。放大观察发现七工匠0.95的细节并不亚于永诺42.5 1.7:
虽然七工匠锐度略差于永诺,但色散表面上更好,焦外也很柔和,没有明显的二线性。这场对比当然不公平,但也足以说明七工匠的0.95确实可用(或者说明永诺镜头质量太差?)
在继续测试之前,我默默地把永诺镜头挂到了闲鱼上....
不讲武德的全画幅对比
我不讲武德,拿全画幅大三元来对比该镜头。等效70mm的焦距刚好处在大三元中的两个上:2470以及70200。对比镜头使用的是佳能70200 2.8 II,机器为5D3。因为是同样的焦距,接近的光圈,采取同样机位进行拍摄。为了保证虚化一致,光圈收到1.4。
结果并没有想象中的那么好——七工匠在1.4光圈下完全被70200花式吊打。因为色散的缘故,镜头锐度一般,虚化部分也不好看
即使七工匠使用F2.8进行拍摄,画质也没有太多的改善,仍然达不到70200 2.8的水平。
一言不合ISO12233
评价镜头最终还是要看一些硬数据,一言不合先测个ISO12233。固定白平衡后拍摄RAW,只截取中心部分进行测试:
全开下紫气东来,整个画面都蒙上了一层紫雾。镜头收2档到F2后色散便好看了很多,而锐度在F4下达到最佳。在最佳光圈下,镜头锐度并不很高,不太适合用于风光拍摄。
镜头在光圈全开下的T值并不好,0.95光圈下快门为1/200(ISO800),而在1.4光圈下快门为1/125。经过大致估计,“七工匠35 0.95镜头的T值达到了国际领先水平,和N厂0.95镜头接近一致”(后者镜片几乎多了一倍)。
样片
最后是一些实拍样片,大多数图片仅简单去色散、去噪以及细节优化。
第一张图是两只鸳鸯的照片,包含高频细节。图片经过去边处理后色散没那么严重。但仔细观察高对比度边缘,会发现并不锐利(因为经过了处理)
第二张图主要看虚化部分
第三张是夜景测试,竖幅裁切至横幅。
第四张人像测试,已打码。因为像场取M43范围,口径蚀并不严重。虚化较为迷人,接近全画幅的效果。
第六张小光圈测试,F8下拍摄。画质勉强优秀,但相比原厂镜头仍有差异。
总结
虽然七工匠35 0.95有许多缺点:
镀膜较差,导致光晕、透光率都不好
色散在0.95下未能很好抑制,整个照片泛着紫色
球差较大,不适合星空拍摄
虚化的色像差较大,高亮背景虚化后会有严重的彩边
未使用非球面,即使在收光圈后仍不够锐
但1k出头的价格,几乎没有镜头可以在该价位上解决上述五个缺点中的任意两个,更何况在这个基础上做到F1的大光圈。七工匠能在较低的价格下,提供F1.2开始便可用的画质。目前国产镜头中无出其右,适合APSC以及M43用户首次体验手动头的魅力。
ATFHUA
校验提示文案
值友3518432087
优点:1、便宜!
2、晚上全开画质可用,这次提高iso损失画质强多啦。自己拍照,晚上基本都是全开。
3、比较漂亮。
缺点:1、镜头盖松垮,好掉,并且还是金属的,一碰就有痕迹。
2、晚上凑合可用,可是大白天,和其他自动镜头特别是适马这样的一比,还是有点扎心。
校验提示文案
哟哟切克闹2015
校验提示文案
ATFHUA
校验提示文案
值友3518432087
优点:1、便宜!
2、晚上全开画质可用,这次提高iso损失画质强多啦。自己拍照,晚上基本都是全开。
3、比较漂亮。
缺点:1、镜头盖松垮,好掉,并且还是金属的,一碰就有痕迹。
2、晚上凑合可用,可是大白天,和其他自动镜头特别是适马这样的一比,还是有点扎心。
校验提示文案
哟哟切克闹2015
校验提示文案