对比一代人体存在传感器，这次Aqara绿米人体存在传感器FP2确实进步不少！

作为一名全屋智能的用户，家里大大小小的智能家电算起来也有个150+以上。

HomeKit部分智能产品截图

而在全屋智能中，人体传感器就发挥着举足轻重的作用，但过往的人体传感器一直都是以红外感应为主，优势就是便宜，但缺点也很明显，那就是人在一个区域站着或坐着的时候，他就会识别成无人状态，为了解决这个问题，所以现在不少智能家居企业都开始用起了毫米波技术来解决这一痛点，而这次要聊的 Aqara 人体存在传感器FP2可以说就是这类传感器里面的“科代表”之一了，那售价599元的FP2到底值不值呢？下面联动我家的全屋智能，通过与上一代Aqara FP1的对比来给你聊聊我的看法。

外观&细节

在外观上，相比于上一代产品FP1，FP2整个外观上进行了重新设计，整体的面积比FP1大，但厚度比FP1少上了一截，这估计是因为FP2内部的毫米波雷达等硬件的布局改变才会有如此大的变化。

相比于FP1被吐槽的连接线缆一体式的问题，在FP2上终于得到了解决，直接采用Type-C接口，连接线可以与传感器本体分开，当如果传感器距离插座较近时用户就可以选择自己合适长度的TypeC线进行连接，不像之前FP1一样，我还需要把一坨线缆捆绑起来，影响家里简洁的布局。

整体的结构上，FP2与FP1采用了相似的折叠拉伸以及调整角度的设计，不过FP2相比于FP1多了一个螺丝的定位孔，相比于FP1只能用附赠的贴片定位后在铁片上吸附本体的设计，FP2虽然也可以磁吸到铁片上，但在本体上配有螺丝孔位，在安装时就能更好的固定，不会因为一定的外力施加导致传感器掉落。（FP1就很容易因为线缆被碰到，然后传感器从铁片上掉下来）

而在FP2包装上除了传感器本体外，还配了一条Type-C供电线和一个祖传的 5V 1A电源插头，以及一块固定铁片和一颗固定螺丝。

简单介绍了Aqara人体存在传感器FP2的外观与FP1的对比，那接下来，我就针对两代产品在识别上做一些简单的对比来说明两者的区别吧。

人体识别对比：FP2 VS FP1

在性能方面，FP2相比于FP1还是有很大的提升的。尤其在反应速度和灵明度上面，FP2确实会比FP1有相当的升级。

FP1放置在衣帽间梳妆台下

在过去，我会把FP1安装在我的衣帽间梳妆台下方的位置，然后通过Homekit联动到我衣帽间的筒灯。但这种联动虽然可以很好的识别到衣帽间人的存在状态，但是当人进入衣帽间到从衣帽间灯亮起总会有一个3～5秒的等待时间，这样子的体验确实不太友好。

而到了FP2，我把它放置在了同一个区域，识别同一个场景，在响应速度上确实比FP1快了不止一点点。这种体验上的提升，对于一个人体存在传感器来说真的是必不可少的。

把FP2放在同一区域做测试

从方面的动图就可以清晰看出，FP2在响应上的升级是明显的，真正的可以做到“人来灯亮，人走灯灭”，这在实际的体验中，其实差距会更加的明显。

左：FP2 右：FP1

而且在识别精度上，FP2相比于FP1会更精准一些。在插件页上，可以明显看出FP2在区域分隔上会比FP1更加的精细，这也更好的进行区域的划分。

除此之外，我还针对FP1和FP2在识别精准度上做了一个对比，我把两者都放在我家吧台的位置，然后识别我在餐桌上的人体存在情况。

FP1人体存在监测

FP2人体存在监测

我把两者都放在我家吧台的位置，然后识别我在餐桌上的人体存在情况。FP1在我把有张开后，识别人体标识就会晃动，而FP2整体就不会存在这种因为手晃动问题而导致晃动情况发生，而且整体的跟随上，FP2反应会比FP1灵敏，这在后续的场景联动中将有很好的作用。

多目标监测体验

说到FP2相比于FP1的最大亮点，我感觉就是现在要说的多目标监测了。毕竟FP1只能做到单个目标的识别，这对于一人居住的情况还好，如果遇到多人居住的三口之家显然就不太合适了，而现在FP2就很好的解决这一问题。

从多目标的监测效果来看，识别还算是相当精准的。比如我现在把FP2放置在了我的客厅与书房的中间位置，然后我太太在客厅看电视的时候，客厅的灯光就会亮起，而我同时进入书房，FP2也会监测到我进入书房，把书房的灯亮起。而且灵敏度非常高，基本可以做到一踏入设置好的区域，就那个区域的联动亮起，一走开马上关闭。真正的做到“人来灯亮，人离灯灭”。

跌倒监测体验

除多目标监测这一亮点外，这次FP2还加入了跌倒监测，虽然我家里没有老人和小孩，不过作为FP2的亮点功能之一，我也模拟了一下自己摔倒，看看是否会触发到这个跌倒的监测。

值得一说的是，跌倒监测对于安装是有要求的，必须为顶部安装，不然App的插件页就会提示你安装的方式不对，这对于安装在浴室或者厨房的环境下来说也不算困难，毕竟可以通过在铝扣板上的电源给到设备供电，也算是一种不错的安装方式吧。

而为了更直观的看看FP2对于跌倒监测迅不迅速，我还设置了一个自动化给它，当FP2监测到有人跌倒时就给我的手机推送消息并发送短信。

从实际的体验上来说，检测跌到还蛮精准的，基本可以做到一有人跌倒就收到推送消息的程度。

而且根据FP2的官网页面介绍，后续FP2出了可以监测跌倒动作外，还可以监测坐下、睡眠、躺下、站立等状态，不过需要等到后续OTA才能支持，所以对于这些动作的监测表现如何，只能等OTA升级才可以知道了。

FP2的联动玩法

那在实际的使用中，我是把FP2安装在了我书房与客厅的中间区域，通过检测不同区域来实现餐灯、客厅灯、书房灯的开启或关闭。

FP2的安装位置

要实现这种联动，首先是需要对区域进行严格的划分，而且还要设置好干扰源和边缘的位置，对于一般用户来说，这种设置还是有一定门槛的。

虽然官方也提供了不少的模板供用户选择，不过遇到比较特殊的户型，还是需要自己动手创建，所以就创建区域划分这点来说，还得要根据用户的具体户型来制作，所以创建联动的过程其实是有点繁琐的。 不过这也算是一种极客的玩法吧。

在这些区域划分好后，通过Aqara App里面的Homekit同步，就可以把设置好的区域同步到Homekit中与其他Homekit的生态产品进行联动，从而实现更多元的跨品牌联动。

通过实际体验来说，人体存在传感器接入到Homekit后，无论与餐灯Yeelight品牌的连接（蓝牙Mesh连接），还是与书房灯小燕射灯（Zigbee连接），表现都相当稳定，可以做到一步入区域，场景就触发，一离开灯就熄灭，体验感超赞。

只不过我内心会有一个想法就是，这样子的灯开灯灭，会不会影响我家灯具的寿命呢？

写在最后：这是一款“有门槛”的存在传感器

整体体验来说，相比于Aqara上一代的人体存在传感器产品，FP2在整体的灵敏度以及识别上我认为都是做了明显的升级，这对于全屋智能的构建相当有好处，过去我需要通过人体红外+门磁来判别人是否存在于特定区域的条件，随着这种通过毫米波技术来感应人在特定空间的方式来代替，对于极客玩家来说确实是相当友好，而且也能帮助这些全屋智能用户更好的实现更智能的场景智能联动。

不过对于普通消费者来说，这款FP2存在传感器在使用上还是有一定的“门槛”，在学习如何使用这个传感器方面，确实需要一定的学习时间，尤其是在首次进行环境划分的创建时，需要多次的调整后才能符合自己的使用习惯，这一点对于普通用户来说，确实会有一定的学习成本。不过就总体来说，作为一款人体存在传感器，如果你又是一个Homekit或者是Aqara全屋智能的用户，那这款产品我认为是你需要“必入”的产品之一。