变形金刚玩具 篇五百六十三：极致还原的代价——FT录音机开箱

话说FT录音机在发售之前就引起了相当多的争议，焦点在于它采用了非对称的变形，其中头部的变形看起来非常扭曲，不少同学认为这是FT的过度设计，何必做到如此地步？

实际上这正是FT为了还原度做出的牺牲，在G1动画中录音机的伪装形态是非对称的，录音带卡匣位于偏右的位置，而在FT之前的录音机玩具大多都对此忽略了，将卡匣放置于正中或者缩小卡匣的比例再置于偏右位置，比如KFC家的录音机，这么处理只要照抄一遍MP13的变形设计再略加优化就可以了，实在大大节省了成本，外观造型不仔细琢磨也挑不出什么毛病。而FT则贯彻自家坚持高还原度的原则，多费了大量手脚来做出一个再现G1动画造型的录音机。

ft录音机的伪装形态很好的还原了它在动画中的造型，只是提手部分始终无法抻直，看起来有些别扭。

它和几乎所有录音机、声波玩具一样，正面是多块部件拼接而成，ft的质量控制得不错，缝隙并不明显。然而打开磁带舱的按钮却是歪斜的，和提手一样严重影响了ft录音机的美观程度。

它的侧面非常简洁，很有些mp3.0时代官方mp的味道，不过我还是更喜欢mp13声波那样具备丰富的细节。

它的背面还算整洁，然而提手的不足总会让人产生一种乱七八糟的感觉，实在令人遗憾。

录音机两侧的扬声器是它的一大特征，变成机器人形态后正是它的双腿，然而ft为了变形需要把两种形态下的扬声器分别处理，让人想起mp45大黄蜂的车顶。

可以明显看到录音机两侧是不对称的，录音带卡匣偏向右侧，旁边的按钮只有左侧存在，为了做到这一点ft把变形弄得十分复杂。

除了解决不对称的问题，ft还需要保留录音机胸部的空间用于放入录音带，进一步限制了这款玩具在变形上腾挪的余地。

它和mp13一样可以放入多个卡带，利用背后的机关控制卡带的弹出，只是ft家的卡带比mp系列更厚一些，所以mp卡带可以放进ft的录音机和声波，反之则不行（大概）。

玩具只赠送了一盘卡带，和自家声波一样小气，大概ft也希望通过更多的卡带来挣钱吧。

录音机的伪装形态比声波更大但略薄，飞过山站在旁边显得十分迷你，毕竟我们地球人还没掌握质量置换技术呢。

录音机的变形最让人诟病之处就是它奇怪的头部变形，看起来极其诡异，甚至让人有点生理不适，在我看来如此处理的原因恐怕很大一部分是因为录音机躯干部分比较薄，同时又要把胸部空间留出来让给磁带，所以头部无法像更为厚重的mp13或者ft声波一样直接放入胸腔之内，不得不做出这样号令首级的变形设计。除此之外录音机腿部变形也比较复杂，大量小块部件的翻转让人头痛，好在ft说明书的质量一贯不错，按照说明一步步做下来总归能完成形态的转换。

变形上的牺牲带来的就是录音机两种形态的高度还原，不管是伪装形态还是机器人形态都表现优秀，整体显得十分简洁干净。

当然，这只限于正面形态，因为它的脚掌部分后跟长度不足，让录音机几乎不太可能直立，总是会向后倾斜，把玩的时候非常不便。

除了脚掌部分之外，它的膝盖齿轮关节也为后仰的毛病做出了贡献，不管设计如何，录音机实际产品就是膝盖很难伸直，如果这款玩具再版的话可能会改进此处的不足，如今的初版也就只好如此了。

上述两大问题让录音机的脚掌很难做到与地面贴合，所以罚站的时候脚掌会轻微离地，不得不说是比较严重的质量问题了。

录音机的后背极其简洁，几乎没有任何花纹饰样，唯有露出的磁带舱机关看起来好像一个usb接口一样。

它的头雕水平很不错，只是奇妙的变形总让录音机的脑袋和躯干有几分疏离感，颇有些mp探长的味道。

它腿部的音响与伪装形态不是同一个部件，坦白说我能理解这款玩具的非对称变形、诡异的头部处理，但为什么两种形态下要用不同的音响部件确实看不太懂。

从它小腿内侧繁杂程度不难想象变形时有多么让人头痛，而且因为非对称变形的原因，录音机双腿的变形步骤也有微妙的区别，想到这一点不光头痛，我连手也痛了起来。

玩具的可动性相当出色，几处主要关节都十分灵活，活动范围极大，能够摆出各种各样的姿势。

更为奇妙的是如此一来录音机的接地性反而比立正状态要好，各种姿势能够掩盖它膝盖关节以及脚后跟支撑力度不足的问题，比起普通站尸更为适合入柜。

不管是下跪还是捶地，录音机都能毫不费力的完成，姿势也颇为自然，唯一让人不爽的地方就是ft一贯以来武器卡扣与手掌不适配的毛病依然没有改善，录音机的大枪要卡进手掌凹槽内着实需要费一些力气。

除了大枪之外，ft还提供了一盘磁带，两个电镀大喇叭，三个替换表情以及一个还原G1玩具的替换面罩头雕。

比起出色的普通动画头雕，录音机的玩具头雕真是让人一言难尽，塑料感十足而且非常丑陋，我想大概不会有人让录音机戴着它长期入柜吧。

FT爵士和录音机，这两款玩具把玩的时候都会让人有何必如此的疑问，比起绝大部分官方和第三方产品来，它们两位、甚至还可以包括ft飞过山的变形都显得太过复杂，但不可否认，变形方面付出了代价，在还原度方面就收获了成果，至少就我入手的爵士和录音机玩具而言，综合评价外观造型再加上还原度，没有能超过ft爵士也没有能超过ft录音机的。

总得来看，ft录音机是一款优缺点都同样明显的玩具，它两种形态还原度十分出色，既保留了非对称的录音机造型，也没有让机器人形态下胸口比例失调，可以说十分难得。而它的不足同样是由高度还原所带来的问题，繁杂的变形，扭曲的头部处理，都让不少同学诟病。在机器人形态下，录音机因为脚掌和膝盖的毛病无法完全站直，可是通过灵活的关节让录音机摆出各种造型之后这一问题便几乎可以忽略了。对于这样一款产品应该如何评价着实让我为难，也许用它的两款头雕作比是最为适当的吧，它的长处好像动画头雕一样出色到令人赞叹，而它的毛病就好比玩具头雕一样惨不忍睹，如何取舍恐怕要取决于诸位迷友更看重哪个方面了。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～