颜值高的入门真无线蓝牙耳机——OPPO Enco Air3
大概是抛弃掉3.5mm耳机之后,这个市场被放大了,所以各家手机厂商几乎都出了自己的无线耳机来填补这个市场,反正芯片方案很成熟,想要好的,一般的都不难。上一次给大家评测过FIIL家的Key,因为评价很高,以至于有些朋友问我是恰饭还是纯粹的评测?
一、如果是厂家送的,哪怕是值得买这样的网站申请到的众测,我也会告诉大家的。
二、性价比是不能抛去价格谈的,所以它只是在¥200元+半入耳这个范围里,我觉得是相当不错的一款。那一篇里的内容,现在仍然有效。
刚好借着帮家里人买个听课的耳机,入了一个OPPO Enco Air3,就再测测这一款,并且和之前的比比差异。
包装很简单,耳机就直接在充电仓里,除了耳机本体和一个说明书以外,没有其他东西,没有配短数据线。
充电仓确实很小巧,可以看看和可乐瓶盖的大小对比。
半透明的盒盖是上翻式的,材质比想象中的厚,但是也没图上看起来厚,因为它有一定的斜角。
耳机加上充电仓一共是不到38g,十分轻便。
单耳仅仅3.7g,在主流的小耳机里也算是比较轻的。
耳机入耳的部分,和市面上的半入耳耳机设计基本类似。两个触点在柱体上。另外,它在尾巴部分,有一个透明的设计,看起来很好看,也因为这个,它的视觉长度就显得要略短一点。
顶部是一测的麦克风开孔。
和之前的FIIL Key对比了一下,它显得略粗一丢丢,设计上它的耳机和柱体的连接部分也看起来要大一点,但是在实际佩戴的时候,两者差异不大。都轻且舒适。
实际首先是用华为P40 Pro做了一下测试,需要指出的是其蓝牙版本是5.1。后来又用蓝牙版本是5.2的一加9测试了一下。
测试音质还是先上《渡口》听听看,感觉它低音挺足,但是人声还原不如FIIL key饱满。
App的使用还是比较简便的,但是没有设么特别的部分,就是查看电量、选择风格、游戏模式以及按键功能部分。
其Enco Master调音包含了三种选项,分别对应原音、低音和人声,但实际切换感受主要是听感的不同,但是音质区别不大。编码部分,都是SBC和AAC,这次测试中,也都是AAC。不支持LDAC或者APTX。
延迟部分,目前主流的耳机,基本上看视频之类的,保证音画同步都问题不大,所以还得是吃鸡来测试。但是整个测试下来,怎么说呢,好像最近测试过的耳机都差不多这个水平——仔细听的话一定不是无延迟的感受,但是又都不严重,就是没有任何惊喜。
在控制上,它的功能是长按左右而分别可以降低、增加音量,而双击左右耳分别是上一曲和下一曲。播放/暂停功能是单击,其实蛮容易误触的,其他品牌通常是双击举多,且也不支持摘取后自动暂停。
因为它的价位、设计都和FIIL Key相近,所以基本上可以完全视为竞争产品,当然,买它也有很大原因就是做做对比测试。从实际测试来看,因为如今的无线耳机都做的足够“卷”,所以基本上很少有一个产品在同价位能做到“人无我有”的硬功能。所以很多方面都只是看差异的大小罢了。
一个耳机最基本的功能,当然是连接速度、音质、延迟、操作、佩戴舒适这几个方面,有一说一,这几项上,速度和延迟、佩戴舒适度(注:佩戴舒适度这个和每个人的耳朵大小、自然轮廓也有很大关系,所以这一点只是我个人主观的感受)基本上一致,音质上,Key要略微好一点,主要是在人声部分,还是听得出来差异的。其次就是操作,单机播放暂停这点能改进一点就好了。
但是综合来说所以综合来说,Air3本身的产品力,要说性价比高,还是说的过去的,如果不是操作部分的减分,它应该可以更好。所以目前Air3除了颜值这个比较见仁见智的部分以外, 其他还是更推荐的FIIL Key的。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
Magisk7744
校验提示文案
OPPOair3
校验提示文案
hsyfzfzfz
校验提示文案
hsyfzfzfz
校验提示文案
Magisk7744
校验提示文案
OPPOair3
校验提示文案