极客好玩物 篇一百一十三:超高辨识度,设计与体验并行,这款高价高质的专业护眼台灯我准备用十年!
有了自己的私人空间,书桌布置种草就一直没停下来过。这些年大众小众贵的便宜的都玩过,便宜的更新换代明显更快,而不少看似价格不低的产品用时间证明着,物有所值的真谛。
现代人买着各种照明设备,大多数不是为了单纯功能性出发,而是为了舒适健康,甚至是氛围打光都可带来截然不同的书房体验。
当我坐在电脑面前,老一辈总爱说电脑屏幕够亮了,没必要再开灯了。
那是他们没有经历过长期书桌伏案的工作经验,无法体会我们的真实需求。吸顶灯并不适合工作学习,过亮环境让人不适,也无法提升专注感。不仅如此,屏幕反光,拉低屏幕图像对比度或灰度的负面影响,让屏幕挂灯这一类新鲜的灯具品类进入我们的选购视野。
单独配合屏幕使用,挂灯确实选择很好,但对于更多的使用环境,如阅读、书写等就需要配备更大的灯具了。适中光比的台灯,应该可以达到更好的平衡,但有没有顺带可以规避反光弊端的台灯呢?
看了太多晒物,千奇百怪的台灯都麻木了。和家居一样,灯具选择入手后基本不用更新产品,虽未必要一步到位,至少对价格容忍度可以很高。或许和人体工学椅一样,市面上不少优秀的型号价格都不菲。
恰巧的是,翻看我最喜欢歌手陶喆的微博时看到了明基WiT,之前也看到过不少晒单没有特别留意,这回倒是加深了我对其的印象。
看了很多人的评价都说:明基WiT台灯好是真的好,贵也是真的贵,但入手后基本没人后悔的。于是有了今天这篇分享。
开箱小细节
单双臂价格相差两百,不论是为了格调还是更强的环境适应,我更愿意选择双臂。
双层硬纸盒包装加上内衬泡沫固定,包装严实,完全杜绝物流途中磕碰的可能。物流计重达到6.6kg(灯具净重4.8kg),提拉的时候可不开玩笑,易拉手设计挺好,好像别的品牌没有看到过类似的小细节。
WiT灯主体不重,但底座重得恐怖,接近3.5kg的重量拿在手里已经不能用敦实来形容了。
设计小细节
WiT台灯默认给的是底座,想要桌夹模式需要另购支架,两者安装方式一样仅需插入接口拧螺丝就行。
外接电源插头和初代版本设计相同,但体积有所减小,更换起来非常方便。插头支持12V/1.7A,灯具最大功率18瓦,镇流器为直流电供电(硬件不频闪)。
底座带6个防滑脚垫,光滑金属底盘与初代版本也有更新,颜值提升一大截。
功能小细节
弯月型的灯管设计有独特专利,也是WiT最值得津津乐道的地方。相比传统直板灯,光路面积更广。其照射出来为椭圆形的光照范围,对比条形圆形,更符合办公需求。中心亮度达500LUX,边缘亮度达300LUX,可以照亮110cm甚至更宽广大的办公桌。
WiT的电线非常粗,灰色编制尼龙绳包裹。线材均为半外露隐藏式设计,颇有包豪斯设计元素,我觉得这对于后期维修换件都有很大的便利之处。
底座可进行多角度调节,敦实重量可直接对灯具进行调节,而不用搀扶底座。提醒一句,底座旋转角度限制为180度,桌夹不受限制。
双臂并不是比单臂多了一条灯臂,实际上转轴数量多增加至两个,让两者外观设计差异不小。
这小小的转轴不简单,材料上用了低碳钢内核,特质弹簧和垫片,耐用性比简单螺丝结构有本质不同。再套上锌合金外壳与铝合金灯臂融为一体,可谓是看得见和看不见的都下足了功夫。
球关节转轴是另一项专利,类似肩膀骨骼球窝关节的设计理念,可实现360度旋转,所以也不用纠结底座是否为全角度旋转了。
同样采用锌合金材质,灯头有多种颜色可选,我实拍的太空银与灯臂颜色呼应,非常耐看。顶部的飞梭旋钮可按压可旋转,轻松调节色温、亮度,操作逻辑简单易懂。
触控环颇有设计美学,支持触控操作,除开关灯外,还可进行模式切换。绿色指示灯为屏幕阅读模式,此模式下将开启独特的三区智慧光型,中间暗两端亮,减少屏幕眩光反光,补足周围环境亮度。橙色指示灯为书本阅读模式,全域智慧光型宽广,且柔和照亮桌面。可见两者模式并不是简单调节灯珠亮度,而是为满足更佳的使用体验加入对于硬件控制的科学调校。
亮度实测
WiT独特的造型使得照明范围与传统有了很大的区别,正是因为有了巧妙的设计,在主区域足够亮度的前提下,给予非工作区照明,兼容环境过暗导致的眼睛不适问题。
降低感光度拍摄,也可看出这36颗明基自主研发并制造的LED灯珠。相比传统台灯,在数量和质量上大幅领先同级别灯具,并且设计寿命达到五万小时,具备高端应有的水准。
流明测试,先将灯头移至45cm的阅读高度(稍低于眼睛摆放),开启阅读自动模式(绿色提示灯)。观察实测数据,发现对称区域流明偏幅不大,过渡自然。值得注意的是最左侧明显数据偏低,因为球关节转轴区域,也就是说灯头摆放并不需要放在书脊正中间,稍微靠左侧偏移会是最佳照明位置。
再将灯头抬高至53cm的阅屏高度(稍低于屏幕灯摆放),开启阅读自动模式。照明效果与上述相同,亮度跨度减小,最明显的左侧区域不受球关节转轴影响,亮度做到与最右侧相同。
官方给的实验室数据有严格的测试标准:45cm高度、5000K色温、亮度最高的情况下,90cm范围内达到500LUX亮度,110cm范围内能达到300LUX亮度。以上两个模式实测,均为我真实日常使用并实测的数据,且亮度仅为自动模式,应该更具实际参考价值。好像对比了一下中心亮度900LUX和边缘343LUX差不了多少,所以我还是很满意的。
与条灯、饼灯对比
为了做实测对比,特意拿来了条灯和饼灯来看看差异到底在哪里。
首先是反光测试,实测对比一目了然。在相同位置WiT并没有依仗双臂优势,轻松做到了屏幕无反光,这都要依靠透镜灯罩和侧入式LED灯珠布局的硬件配置。
先将条灯,放置42cm的阅读高度(单臂高度受限),实测灯头垂直下方,书面实测为971LUX、书本边缘为325LUX。
再放饼灯,放置41cm的阅读高度(单臂高度受限),实测灯头垂直下方,书面实测为1409LUX、书本边缘为442LUX。
我都不用试五分区,书面直接照射区域数值很爆,但拉开一点跨度拉开600~900LUX的水平,怪得不眼睛会难受了,可能低端台灯就需要“左右开工”了。
WiT已经经历了时间的洗礼,硬件通过各项国际检测,以及我们选择护眼灯最重视的防蓝光、无频闪的指标,更在使用功能细节达到了很好的平衡,使得舒适程度有质的飞跃。以目前高要求使用宽桌面,还要满足照明和平衡环境光方面的需求,那么WiT确实算一个优选。
为了防杠,我也同样体验了同类型产品,发现高低端产品的价格跨度,体验出差别还是很容易的。对于这样的边际效应递减和如此低频次换购的灯具来说,WiT目前的价格入手我觉得是值得的。
木籽向前冲
校验提示文案
况天佑
校验提示文案
牛皮酱Monyo
校验提示文案
毒蘑菇1UP
校验提示文案
小木子乐呵呵
校验提示文案
木子加加
校验提示文案
哆喵呜
校验提示文案
薛定谔的圆盒子
校验提示文案
聚灵阵主
校验提示文案
qianseyue
校验提示文案
锦衣探花
校验提示文案
怡然自得210
校验提示文案
爆米花多加糖
校验提示文案
高柳乱蝉
校验提示文案
四个九
校验提示文案
四个九
校验提示文案
高柳乱蝉
校验提示文案
爆米花多加糖
校验提示文案
怡然自得210
校验提示文案
锦衣探花
校验提示文案
qianseyue
校验提示文案
木籽向前冲
校验提示文案
聚灵阵主
校验提示文案
薛定谔的圆盒子
校验提示文案
哆喵呜
校验提示文案
木子加加
校验提示文案
小木子乐呵呵
校验提示文案
毒蘑菇1UP
校验提示文案
牛皮酱Monyo
校验提示文案
况天佑
校验提示文案