小尾巴的终极形态?——飞傲FiiO BTR7蓝牙解码耳放主观体验报告
我很喜欢研究事物背后的发展规律。以手机为例,20年前还是座机的天下,想找人要靠BP机(暴露年龄了)后来是大哥大和小灵通的时代,真正实现了实时互联。接着是诺基亚你方唱罢我登场,能听歌能安APP的塞班属实让人眼前一亮。最后才是苹果和安卓的崛起,拍照、影音娱乐、智能家居、生活出行,一应俱全。
从手机的进化史,我们可以发现两个规律:一是通讯方面的进步,通话质量这种最基础的功能,是必须要做好的。二是越来越高的功能集成性,要尽可能在有限的机身内塞进更多的功能。all in one,就是手机未来的趋势。
书回正题。小尾巴产品持续火热好几年了(没办法,谁让苹果带的好头),我一直在思索小尾巴产品的终极形态会是怎么样的。考虑到近些年的砖头都是越做越大,我发现其实蓝牙小尾巴是具备这个潜力的:连接方便,可以有效增加用户依赖性;体积可以做的更大,以便更好的堆料;出街携带的便携性,要远远好于砖头。
所以回到今天的主角,飞傲最新的蓝牙解码耳放——BTR7(官方售价1299元),我最关注的就是两个问题:
1, BTR7的蓝牙连接音质,相比较有线连接有多大的差距?
2, BTR7的综合体验如何,是否值得推荐?
就让我们带着这两个问题,开启今天的体验之旅吧。
OK,老规矩,先来简单开个箱。
BTR7的包装不大,通体黑色的纸盒。正面是飞傲新一代家族式星空银河的包装风格,如果你近期还买过其他飞傲的产品,应该不会感到陌生。
打开包装盒,BTR7本体出现在眼前,下面是标配附送的皮套,省去了额外花钱购买皮套的问题。灰色的颜值很耐看,后续还会推出更多配色的皮套可供选择。
最下层是说明书和配件,标配了一根Type-C to Type-C的连接线,和一根Type-C to USB的连接线,可供有线连接手机和电脑用。
外观方面,延续了飞傲在播放器上已经日臻成熟的科技机甲风格。说到这,我还是挺为飞傲高兴的,能切切实实感觉到飞傲这些年在外观方面,从me too到me better的转变。
接下来我们看看BTR7的核心亮点。
1, 彩色IPS显示屏,音量、电量、增益和音频格式,一目了然(连小尾巴的屏幕都开始卷色彩了嘛哈哈)
2, 三级独立HiFi架构(DAC+低通滤波器+THX耳放),数模分开供电设计,共计13颗LDO进行前后级分别稳压(果然体积大=堆料足,这是拿做播放器的思路来做小尾巴啊)
3, THX AAA 28X2耳放技术,提供单端160mw@32Ω,平衡320mw@32Ω的强大推力(这个推力数据,已经不亚于某些便携解码耳放了)
4, 高通QCC5124蓝牙芯片,支持LDAC/aptX Adaptive的高清编码(LDAC好评,谁用了都说好)
5, 无断点金属边框天线,无惧干扰,传输更稳定(卷天线可还行)
6, XMOS XUF208控制芯片,支持384kHz采样率和DSD256硬解,有线模式支持MQA 8倍展开(参数非常顶了)
7, 支持Qi无线充电,3.5+4.4mm双耳机口,且在有线连接手机的时候,可以使用自身电量,不消耗手机电量(直戳用户痛点了属于是)
另外,BTR7是支持FiiO Control APP和OTA升级的。刚到手的时候,连接vivo X80 Pro默认是aptX Adaptive模式,升级到最新固件后,默认就是LDAC模式了。APP里面可调的功能还是比较丰富的,可以更改蓝牙编码模式、EQ、音量、声道平衡等,还有电子说明书可供查看。
然后我们就来好好说说BTR7的声音。考虑到大部分会购买BTR7的用户,使用场景更多是蓝牙模式,就以此来进行评测。
先说音色。按照我的口味,BTR7的音色是中性略微有一丢丢偏暖的。整体听感是比较均衡的,三频并没有明显的偏倚。低频的量感适中略少,有一定厚度,辅以适中偏多的混响、还不错的下潜,以及干净利落的调教,听感上是比较温润宽松的;中频人声密度较大,口型清晰,距离和大小适中略近,同时有明显染色修饰,再加上不错的厚度,人声听起来是比较甜美细腻的;高频的延展和细节表现都比较出色,通透明亮,线条感适中,有一定的厅堂感。
通过三组搭配,具体说说BTR7的表现。
首先是Titan S镜面银。与我印象中偏中下盘的声音相比,在BTR7的驱动下,Titan S的整体亮度提升了一个级别,变的更均衡了,高频细节多了不少,还很柔顺,并不刺激。再细听,全频细节都比较丰富,且顺滑度表现较好,听起来十分的柔和,并不过分强调线条感,这样的调教拿来听流行是再合适不过了。唯一的问题是横向声场表现一般般,纵向倒是还不错。
其次是KATO深海蓝。综合素质相比较上一组有一耳朵明显提升,解析力更清晰了,线条感以及高频的细节是暴增级别的。原本KATO就是比较中正杂食的,在这组搭配下,KATO层次丰富且宽松的低频是出的来的,带劲的混响也是有的。慢悠悠的听了两个小时,我确实找不到这套搭配有什么明显的短板,只是边缘的解析力衰减的比较明显。两者价格比较相近,如果你的预算是两千块钱的话,那么这套搭配我是非常推荐的,不会头重脚轻,比较均衡。
最后是Advar。坦白的说,这组搭配是比较挑歌的,主要在于BTR7和Advar声音都不算十分厚实,都有点薄,出来的就是一个有点仙、偏清丽,但是又略微有点小刺激的声音。无论怎么说,这组搭配我认为是远超过及格线的,如果是听一些OST,小编制提琴弦乐,那么我认为这个搭配呈现出来的富有高级感的声音,一定会是你的菜。
综合三组下来,我个人建议BTR7搭配一些中性偏暖厚的耳机,以获得更加均衡的听音体验。
行文至此,该回答开头的两个问题了。
第一个问题,BTR7的蓝牙连接音质,相比较有线连接有多大的差距?
我的答案是,两者的声底音色是一致的,毫无疑问有线连接音质会更好一些,但是差距并不大。具体到细节的话,密度会有一丢丢差距,有线声音更精致立体,更均衡,更符合HiFi发烧友的口味。相比之下,蓝牙模式的明亮程度略差,边缘的细节表现也有差距,不过中频的密度更集中,低频的混响更多,所以蓝牙模式听流行主观感受会更好一些。话说回来,为了蓝牙的便利性,牺牲这一点音质我认为是完全值得的,况且还能根据使用场景自由切换。
第二个问题,BTR7的综合体验如何,是否值得推荐?
我想说,BTR7可能是我目前体验过的小尾巴产品当中,体验最为完整的那个(也是体积最大的)。从APP到蓝牙,从实体按键到标配皮套,几乎不用再折腾什么,非常省心。
我相信很多人都关心BTR7与W2-131、M15这种顶级小尾巴相比如何。我认为,无论是小尾巴,还是播放器,到了旗舰这个级别,其实素质已经不是最主要的考虑因素了,因为都不差。更多的是看这个品牌的调音理念合不合你的口味。这三个相比的话,W2-131胜在精致细腻,M15更大气磅礴,BTR7则是中正杂食的代表。文无第一,武无第二,按需选择就好。
一言以蔽之,如果你需要一个功能全面、推力强大、杂食百搭的小尾巴产品,同时又有蓝牙的需求,不在意体积,那么我认为BTR7会是非常合适的选择。
以上
By 铁西迟之谦
作者声明本文存在利益相关性,请大家尊重作者及分享的内容,友善沟通,理性决策~
值友9050943876
校验提示文案
Eric_hc
校验提示文案
vs2vs2
校验提示文案
宴雀
校验提示文案
老三
校验提示文案
YBLoveCX
校验提示文案
smykara
校验提示文案
janeyre
校验提示文案
一直很安静i
校验提示文案
泥木
校验提示文案
好得意的流星
校验提示文案
有一点宅
校验提示文案
huoyu
校验提示文案
强迫症小粉丝
校验提示文案
金金的天空
校验提示文案
蝦餃先生
校验提示文案
蝦餃先生
校验提示文案
金金的天空
校验提示文案
强迫症小粉丝
校验提示文案
huoyu
校验提示文案
有一点宅
校验提示文案
好得意的流星
校验提示文案
vs2vs2
校验提示文案
泥木
校验提示文案
一直很安静i
校验提示文案
janeyre
校验提示文案
smykara
校验提示文案
老三
校验提示文案
值友9050943876
校验提示文案
YBLoveCX
校验提示文案
宴雀
校验提示文案
Eric_hc
校验提示文案