家庭网络折腾笔记 篇二十一：还在折腾K3？醒醒吧，满血 WiFi6 它不香吗｜中兴 ZTE巡天版AX3000

前言

前不久，中兴又发布了一款基于自家芯片的路由器 ZTE AX3000 巡天版0 WiFi 6 路由器。

这款机型有两个特点，一 是继续使用自研芯片，二 是支持与旗下的 AX5400 Pro 组建 MESH 网络。之前我做过 AX5400 Pro 的评测，个人对它的评价很高，信号强、功耗控制出色，稳定性极高，同时 AX5400 Pro 也是我现在的主力路由，有图为证

AX5400 Pro 的评测可以参考这篇文章

家庭网络折腾笔记 篇六：国产芯片的逆袭？中兴 AX5400 Pro WiFi6 路由性能及MESH组网使用评测创作立场声明：本文首发于什么值得买，所评测的商品皆是使用后的真实感受，绝对不是云测评，文章图片皆本人所拍摄。坚持独立的评价观点是笔者的底线，绝对不会因商品来源而有失偏颇，各位观众放心食用。剁手需冷静，勿跟风，购买前先明确需求，然而每个人的观点、立场可能不同，有问题欢迎指正，期待深入交流~~前言好久没昭华凋| 赞124 评论149 收藏138查看详情

所以看到这款新品路由，我再次入手给大家做个评测。毕竟 ZTE AX3000 巡天版 相比 AX5400 Pro 性价比高了不少，至于素质看看下文就知道了。

相关测试设备

①ZTE AX5400 Pro

中兴ZTE【骐骥系列】AX5400Pro双频千兆自研12核主芯片2.5G端口无线路由器wifi6游戏/家用路由穿墙大覆盖599元京东去购买

自研芯片，PRO加持，2.5G网口，配置强悍。6 天线设计，光 5G 信号的传输就多达4根，散热控制给力、信号强度优秀，在低信号强度依然保持了不错的速率，一键MESH让小白也能轻松完成MESH连接，对于家里没有铺设网线的朋友来说实用性强，而且搭建后的网络整体质量稳定，相比单个路由，无论是覆盖率还是速率都能完美解决。

② ZTE AX3000 巡天版

中兴ZTE【巡天版】AX3000满血WIFI6千兆无线路由器自研双核主芯片5G双频游戏路由Mesh3000M无线速率289元京东去购买

ZTE 新品路由，也是本文主角。第三代自研主芯片，双核+1GHz 的主频相比上一代综合性能提升 25%，同时芯片集成面积降低 50%，功耗也降低了 18.5%，采用独立的PP硬件转发加速引擎，不仅增加收发通道性能，同时还能降低CPU 和内存利用率，防止设备过热。5 天线组合（2根 2.4 G天线+ 2 根 5G 天线 + 5GHz 频段扫描天线），单节点覆盖范围 100 - 120㎡ 中大户型。

③万由 HS401P

万由U-NASHS-401P四盘位J4125NAS文件存储服务器私有云NAS存储设备照片文件太空灰内存4GB1888元京东去购买

点评：万由最新推出的四盘位 NAS，搭载处理器为 Intel Celeron J4125 ，内置 UHD Graphics 600 GPU 支持 4K 解码。 两 个 SO-DIMM 槽，最大支持 16G X 2，双 2.5G 网口也可以完美适配软路由需求。最关键的是，新版的 UNAS 6.0 算得上个成熟的NAS系统，更别提这货的兼容性了，用它打造个黑裙黑威AIO那是轻轻松松。

④一加 10 Pro

一加10Pro全新骁龙8120Hz柔性屏哈苏影像2.080W超级闪充新一代旗舰三摄12GB+256GB破界黑5G游戏手机5299元京东去购买

手头的主力手机，本文用作测试节点的无线设备，搭载三星 2k + 120hz 高刷柔性屏幕，LTPO 2.0，支持完整 WiFi6 协议，骁龙 8 Gen 1移动平台+LPDDR5+UFS3.1旗舰配置，相机性能不错，前置索尼IMX615+后置索尼IMX789相机，哈苏影像2.0，对我这样将手机作为视频拍摄设备的用户极为实用。

外形造型

▼包装还是 ZTE 一贯的简洁风格，别小看这个包装，这可是 ZTE 刻意设计的，秉承环保理念，采用100%可回收纸浆。另外ZTE 的产品出货量的基数实际是在运营商那边，零售其实只是小头。所以对外面图案、造型没有过多讲究，但盒子本身的质量很好。像我工作的地方，这种路由都是几十个摞在一起，质量但凡次点都很容易压塌。

▼电源适配器、千兆网线、路由器本体以及说明书，盒盖内侧印刷了快速上手的图示。

ZTE AX3000 巡天版改为了全白配色，造型同样简洁，主要由线条来进行修饰。不得不说，白色的确更适合家居环境。

▼正面密集的散热孔，5 根扁平天线，WiFi6 标示印刷其上，天线支持 180° 折叠，360°旋转。

▼接口方面，千兆WAN网口 X 1、千兆LAN网口 X 3、重置按键、MESH按键以及电源按键，基本上也是主流配置，可以满足大部分家庭的使用。

▼底部大面积的散热孔、两个卡槽支持壁挂摆放，然后就是参数标示。

性能测试

ZTE 路由器管理页面都是通用，本文不再赘述，需要了解的可以参考我前面做的测评。本文重点放在普通用户最关注的信号强度、覆盖范围以及 MESH 组网上。先看看 ZTE AX3000 巡天版 的基本参数：

• CPU ：中兴自研芯片 ZX279128R，主频 1GHz，集成 4 个物理接口收发器，支持 USB3.0 、 USB2.0

• 256MB 内存

• 128MB 闪存

• 双频 RF 芯片： MT7976DN

• 双频 BB&MAC ： MT7916AN，2.4G Wi-Fi 6 最高速率 574Mbps；5G Wi-Fi 6 在 160MHz 最高速率 2402Mbps

▼测试环境：全屋面积110平方，墙壁比较多，AX5400 PRO 和 AX300 放在同一位置，MESH 有线连接（AX5400 PRO 信号强度可以参考之前的评测文章，当时是和 K3 做的对比），B点为卧室床头，穿两堵墙后5G信号若有若无，随时都会自动切换为2.4G。C点因为背面墙壁为淋浴间，瓷砖反弹信号厉害，5G信号彻底没有，2.4G信号若有若无，随时可能断线。

▼两款路由器都开启 160Hz，使用最强模式放于同一位置。

▼两款路由都能达到 2.4G 极限速率，但信号强度 AX5400 Pro 明显更强一些（AX5400 PRO（-12dBm）、AX3000（-18dBm））。

▼按照常理来说，下载速度也应该是 AX5400Pro占优。奇怪的是近距离下 ZTE AX3000 巡天版 反而更快。

我试了几次，不管是下载还是上传， ZTE AX3000 巡天版 都要好一丢丢，我怀疑是因为 AX5400 Pro 运行时间过长的关系，所以没有深入研究，反正可以确定的 一 点是近距离下 ZTE AX3000 巡天版 表现不比 5400 Pro差。

▼换到 B 点的话，信号强度和速率 AX5400 Pro 都比 ZTE AX3000 巡天版表现更好。

▼利用万由 HS401P 上自己搭建的 speedtest 进行测试，电脑使用无线连接，穿一堵墙测试结果，两款路由都能跑满千兆局域网，精确到个位数的话 ZTE AX3000 巡天版 依然有少许优势。讲真这个测试蛮让我奇怪的，为啥近距离下 ZTE AX3000 巡天版 表现反而更好。

小结：简单的测试可以看出，近距离下的传输速率 ZTE AX3000 巡天版 最少可以持平 5400Pro，穿墙的信号强度方面 ZTE AX3000 巡天版 稍弱一些。看到这里大家应该可以理解这玩意最适合的场景吧？不错，就是用它来当做网络节点使用，如果家庭面积不大，也不需要太强穿墙性能，用它作为主路由也是没问题的。

【MESH 组网】

ZTE 的 MESH 组网还是比较方便，网线连接的话自动组网，完全不用手动设置，此时网络列表只有一个 网络SSD。无线组网需要短按主副路由的 MESH 按键就能完成组网。多说一句， ZTE AX3000 巡天版 和 5400PRO 组网没有任何问题。

▼然后进入【中兴智慧家庭】 APP 可以看到已经组网成功，不同的连接方式也有提示

▼顺便说 一 下，很多朋友总觉得 MESH 就是无线组网，以为用了这种技术的路由器无线组网速度快。

其实这是大大的误区，MESH 组网最大的优势其实是节点间自适应以及稳定性。局域网下某个节点出现故障会自动切换到其他节点保持网络的正常联通，理论来说全程无感。所以最好的方法是节点之间采用网线来连接。

MESH 无线组网的优势在于设置简单，相比无线桥接也更稳定， 3 个以上的节点更能展现其优势，而这是无线桥接无法做到。总之一句话，能用有线最好用有线，MESH 模式是不得已的情况下使用。

先说结论，AX5400 Pro 和 ZTE AX3000 巡天版 无线状态下的 MESH 组网是我体验过最优秀的。

▼MESH 组网有两个重点，也是目前 MESH 路由最不容易解决的问题。

一 是切换速度要快，这个很好理解吧。

二 是节点切换主动性高。目前市面上很大 一 部分 MESH 路由切换节点都很保守，必须要当前连接节点到达极限才会切换，早期的 AX5400 Pro就有这个问题，有时候信号强度超过 -70dBm 依然赖在主节点上不动。而我这次测试基本上在 50dBm ~ 60dBm 就进行了主动切换，而且切换速度很快，完全没有丢包，玩手游的时候需要换房间你就知道它的好了。

怎么看 ZTE AX3000

看了上面的测评估计感兴趣的朋友应该知道 ZTE AX3000 巡天版的真实表现了。

速度方面。近距离表现不弱于 AX5400 Pro，甚至还小胜。不过穿墙表现不如 AX5400 Pro ，小户型居室用它作为主路由完全可以胜任。

将 ZTE AX3000 巡天版 作为子节点，与同系列路由器组合 MESH 应该是它最合适的场景。近距离上传下载速率给力，最关键的是 MESH 模式下节点切换太给力了，主动性强切换快速，作为子节点也不用考虑性能问题，价格也便宜了不少。感觉 MESH 模式才是它的最终归宿。

最后依然吐槽 ZTE 的后台，网页端还好，APP 端简直拉胯，每次进入都要输密码，进入页面还要等 1、2秒才能操作。

感谢看到最后的朋友，我是昭华凋，喜欢本文的麻烦来个三联，评测不易、码字劳心，您的支持是对我最大的鼓励。

咱们下篇文章再见。

作者声明本文存在利益相关性，请大家尊重作者及分享的内容，友善沟通，理性决策~