随身听个响 篇一百九十七：性能小钢炮！TANCHIJIM Space首发开箱简评

相比主流的随身发烧圈，“科Hi”党们应该是最早注意到TANCHJIM家Space这款小尾巴的，许久之前就已经在L7Aduiolab亮相过，并且测出了高达118dB的信纳比表现和非常优秀的动态范围、失真数据。同时，作为一款部分指标媲美顶级小尾巴的、小体积尾巴产品，498元的价格更是让L7评论区沦陷，直呼“杀疯了”。这篇文章除了公布一些带负载的数据以外，主要还是用发烧友的主观是视角给大家来聊聊我的看法。

TANCHJIM的设计就从来没让人失望过，半开窗的设计相比旷世的那种完全的“透明探索版”来说还是接受度会更高一些，不那么直男、但恰到好处地添加了一些科技感。而对于金属材料的处理自然是他们的强项，从Darling到Prism，他家已经把这种银色质感的东西玩出了花儿来，我不多废话，我相信照片已经把Space的做工水平表现的很充分了。

体积虽小，但还是把主流的4.4平衡口给做进了它的机身，而且标配的那根C to C数字线颜值也很高，在技术层面也下了本。比如，大家都知道数字线也承载了供电的作用，所以即便你认为数字线材是玄学，但不得不承认供电材料的差异也会带来巨大的听感区分，所以他们给数字信号导线和供电导线分别配备了一层铜镀银屏蔽层，力求抗干扰性能的最大化。而机身本身的开窗部分，TANCHJIM官方表示经过他们的测试不会引入干扰，我目前自己的使用过程中还没有干扰电流声之类的问题，如果有的话大家可以向官方进行反馈。

在音量调节的部分，Space也是做的比较科学，低音量区域的步进程度比较小，越接近满载的时候步进越大，对于绝大部分日常驱动耳塞的用户来说是更为科学的调节方案。只是它这种越满载、步进越大的调节方式，对我测试过程造成了点麻烦，我后来是通过墨菊的机身调节（100档）才取到了精确的最高输出功率值。

平衡

单端

测试的过程我就不详细展开了，重点夸一下32欧负载下的部分，当然我指的不仅仅是127dB的带载动态范围或者输出功率，而是Space在32欧下的左右声道失真平衡做的不错，这一点在双DAC的机器里并不多见。而平衡口在16欧下的功率居然还比32欧稍高了一些，并且保持了优秀的噪声表现，作为一款主要用于驱动耳塞的产品来说，对用户应该算是利好消息，能够满足不同负载下的纯净度、声音驱动力储备。和目前顶级小尾巴相比，Space的主要差距还是在于信道分离度和单端的功率仍有差距，当然，这是吹毛求疵的比法儿。

而如果横向比较竞品的话，参照物我拿水月雨的晓来举例，二者很多方面的数值都还挺接近的，尤其是100mW下的噪声表现几乎一致，但在不同负载下二者的表现略有区别，Space在16欧下占优，反之为晓。而如果要我总体给Space的硬件水平做个评判的话，我还是比较欣赏它同时兼备了4.4+3.5口，毕竟晓是分纯平衡和纯单端版的，同时4.4晓的体积还要稍大一些。因此，换一种方式描述的话，Space应该是目前“体积性能比”最佳的小尾巴。

虽然和梁工没有面对面交流过，但是我从这个机器的指标表现、以及音色的表达上，大体能感受到Space并不是一个纯科Hi向的、不在乎调音的机器，还是传递了一些TANCHJIM家族的审美在里面。相比于单纯的【透明度】来说，我从Space上感受到了一点比透明更进一步的“清透感”，高频部分有一些不过分的两度增益、结像除了清晰凝聚以外有一分的清脆感。对于这样的听感可能存在一种两面性的评价，也许有人认为它的高频密度不足、偏薄亮，而如果是喜欢他家Hana、Prism那种轻盈飘逸感的用户，也可以认为TANCHJIM把自己在耳塞里的审美延续到了前端设备上。

在这个价位上，Space面对的竞品大家应该都很熟悉了，比如一直热销的CDA-M1、KA3、以及同为耳机厂牌出的水月雨晓平衡版，从指标上来说，Space和晓算是五五开的水平，而在声音上，Space的调音比前文我提到的这三个都要略“周正”一些。它比CDA-M1更为中正、比KA3的厚度和控制力要好、也比晓的空间表达要好，但Space面对这三个并不算是完胜的水平，越级去打千元级的话，面对水解2、W1-131、Link2 Bal几座大山也还是很难翻的过去。

我们还是拿同价位的东西去比，就拿CDA-M1来说，M1比Space多了一些蓬松的韵味，更加的松弛和有氛围点，但是器乐的与清晰感不如Space充分；KA3和Space一样都是一个“泛数码声”的表达，但是KA3的线条比Space明显更锐利一些、硬一些，在耳机的适配性上我认为并不如Space；而晓的声场会更流行化，中频的结像更粗大、更贴脸，不论是和水解2还是和Space相比，它的纵高、纵深都要弱了一截。所以，我认为总体而言Space是一个很懂得中庸之道的、在这个价位具备“相对参考级”表现的尾巴，充沛的推力、优秀的动瞬态、适当的清透感，方方面面平衡到位了。

在耳塞的适配性上，我先说一个主观结论，我认为Space的素质和听感比例大概是64开，优先给它搭配本身厚度较高、或者略偏流行向的塞子，能够达到一个良好的互补。而我个人是觉得，虽然Space的这根原线用料很考究，但经过我的实测，我认为这根线的音色还是有改进空间的，不论是扬仕便宜的百元入门线、还是ddhifi的TC03，更换上去以后都能够给中频的密度、高频的控制力、和总体的润泽度带来明显的改善，算是小投资大回报的玩法。

相比于千元内的大部分小尾巴，TANCHJIM家Space这款产品的优势还是很明显的，一个是进一步缩小的体积和超高的颜值、一个是部分指标达到了顶级、另一个是具备较为中正的音色，在搭配层面还是很省心的。但也许是受限于没有独立运放的原因，Space驱动耳塞的上限和顶尖尾巴还是有明显差距。而结合498元的售价来说，我想不到有什么非说不可的缺点，手头真正具备难推、潜力大的高端耳机产品的用户手里肯定也不缺一台大功率机器，因此，我把Space视为千元内的“甜品级”小尾巴，对整个发烧友市场带来的诱惑力极大。