特立独行—— TOSHIBA 东芝 Satellite U845W-S410 14.4-Inch 超极本

话说，一衣带水之国，乃东瀛。其族黩武，其民精工。西元一九八五，东芝株式会社造T1000，谓东瀛国首台笔记本电脑，此后，各路诸侯齐赴笔电领域。有名者，富士通、东芝、松下、NEC、索尼、夏普等数。

西元二零一二，东芝（中国）推出21：9笔电，名曰U800W。业界大哗，或讽，或赞，均关乎屏幕之比例。然，21：9比例终究不入普罗大众法眼，此款笔电于2014年停产。但不才甚为欣赏，惜国内价位高企，遂辗转其他渠道，自美利坚共和国购之。至今已服役3年，除电源接触不良送修一次外，无他虞。遂晒之。

壹、张大妈之推荐：

TOSHIBA 东芝 U800W-T01S 14英寸超极本（i5-3317U 4G 32G SSD+500G 核芯显卡 USB3.0 Win7 ...之前推荐过是5899，现在比平常直降1000，还送300券，也就是5699，行货新低价，懒得海淘或者怕暴力快递哥怕被睡的可以入了。999 ioceani

楼主购买的是6G内存版，对应国内T02S。

贰、订单截图：

含税（200）含转运费，约4600元。

叁、产品开箱照（拍照手机htc hd2）

产品转运回来，已被海关开苞。这是东芝Satellite U845W-S410（应该对应国内的U800W-T01S）外包装。

原始照片。银色的金属与皮质质感表面将产品分割成两个部分。

掌托位置的标签。标明的却是U840W（根据背部金属铭牌标注可知，此处的840W是指系列）。突出了21：9屏幕、专业音响、usb3.0接口数量，以及背光键盘。

掌托另一面，则加贴了处理器、操作系统、能源之星以及超级本的标识。

肆、3年后的拍摄

正面。笔记本掀开面实际在皮质质感部分。此处为了让东芝商标为正向而安排。

背面。背面有四个脚垫，抬高机身避免与桌面直接接触，并使用了11颗螺丝固定。机器用了三年时间，笔记本表面其实沾染了很多油渍，清理了半个小时，仍然未能完全清理干净。

背部的金属铭牌。很有质感。上面的型号则是U845W-S410，可知机器正确型号为此型号。

还是正面看起来清爽一些。

适配器。比较较小，全球自适应电压。

笔记本内面。这是最大的开启角度。

最大开启角度有多大，138度角。后面基本可以可以放进45度角的三角尺。可以看出转轴为下沉式转轴。

键盘。巧克力键盘，健程略短，反馈力较好，非全键盘（无独立数字键盘），白色背光（触碰即亮，无操作10秒自动熄灭）。

皮质质感的掌握，可以降低热量的传递，增强掌握位置的舒适度。触碰板为一体化设计，反应灵敏，但略生硬。

巧克力键盘区域与音响区域，均为金属制造。

左侧接口。有安全锁孔、网口、2个usb3.0接口。四层夹心设计，A面金属+A面垫圈+C面金属+D面皮质质感层。

右侧接口。有3.5耳机插孔、麦克风插孔、1个usb3.0接口（支持关机充电功能）、Hidi接口以及电源口。

指示灯。机器电源、硬盘等的指示灯，位于前方右侧。

电源键。较为修长。键盘上方区域为拉丝效果。

音响。硕大的音响区域，上方有哈曼卡顿的标识，提示此款机器音响的效果不同一般。具备休眠音乐功能，即机器休眠时，音箱可以作为其他音乐播放机器的扬声器使用（通过3.5音频线连接）。

屏幕周边有一圈软胶，用以保护屏幕。

背面。塑料制造，与读卡器、usb接口接触的地方增加了一层金属细网或者黑布，避免直接接触。

背面除了11颗螺丝外，还有暗扣与机器连接，确保二者连接的稳固。左侧的金属网为进口过滤网。

主板布局。各部件结构紧凑，做工良好，空间利用有寸土如金的感觉，除了哈曼卡顿音响位置除外。

哈曼卡顿音响。一英寸的音盆，已经有积灰。

内存位置。一条可更换4G三星ddr3 1600内存条，板载2G，合计6G内存。

读卡器。

机械（500G）+ssd（32G）混合硬盘。日立泰国公司制造。

金属转轴。阻力较大，需要双手开启屏幕，经过3年的使用，基本上可以单手开启屏幕了。

散热鳍片。散热位置安排在电脑后侧，可以避免两侧遭受热风吹袭。散热位置十分靠后，可以缩短热能传播路程，有利于迅速散热。

但本机将散热位置安排对此款笔记本真的适合吗？

因为采用下沉式转轴，如果屏幕处于全开状态，则屏幕几乎将进风口、散热口完全遮挡住，导致热量会直接吹到屏幕下方，可能导致热量无法及时排放。

如果屏幕保持90度角开启，则屏幕对进风口、散热口的遮挡稍微有所缓解。

伍、机器的测试

机器windows体验数值。

1、intel burn test测试（测试总时长约30分钟）

IntelBurnTest是一款极端CPU烧机软件，能对CPU进行最苛刻的测试。测试8分钟的效果基本可以等效于SP2004运行40分钟，请注意，使用这款软件有一定的风险！！！

（standard）标准级别测试。

顺利通过标准级别测试。

直接跳过（high）高级别测试，来到（very high）十分高级别测试。

同样顺利通过十分高级别测试。后续级别没有继续测试，估计还可以再通过一个级别。

2、鲁大师性能测试

综合性能得分情况。

综合性能得分排名情况。比较靠后了，对于一款3年前的机器，这个目前的排名不应该羞愧。

处理器性能排名情况。

显卡（Intel GMA HD 4000）性能排名。比较靠后，各网站评测也是认为显卡略有不足，但其性能在当时还算主流。

3、鲁大师温度压力测试

开始测试。测试过程中，温度一直在72-75度之间徘徊。风扇开足马力散热，声音较响，但不至于刺耳。

测试提示。楼主测试时间约10分钟，没有出现报警提示。经用手触摸电脑C面和D面区域，C面区域的键盘中心位置略热，D面区域散热铜片位置较热，其余位置温度上升幅度很小，微热或者不热。

结束测试2分钟后，cpu温度从72度降至48度。

4、鲁大师屏幕显示测试

4.1纯色显示测试

红色比较纯正。

绿色，同样较为纯正。

蓝色，略微有些偏紫。

黄色，偏向土黄色，不够艳丽。

灰色，较为纯正。

白色，较为纯正，虽然照片看起来很一般的样子。

4.2文字测试

灰色，实际可识别到倒数第二行（从左往右，下同），但需要仔细分辨。最后一行不可识别。

蓝色，实际可识别到倒数第三行，最后两行不可识别。

绿色，实际可识别到倒数第二行，最后一行不可识别。

红色，实际可识别到倒数第二行，最后一行不可识别。

6、屏幕壁纸拍摄

屏幕表现各种色彩，还算到位。虽然不能给人惊艳的感觉，但基本上达到主流机器的水平，以2012年的技术而言。以现今的技术去衡量2012年的产品，显然不公平。

5.1拍摄工具：乐视乐pro1（颜色偏鲜艳）

因为乐pro1拍摄出来的颜色偏艳红，且东芝笔记本可视角度一般的缘故，直接导致屏幕拍摄效果一般且偏暗。实际屏幕显示效果要好于拍摄照片。实际上，肉眼也看不到乐pro1拍摄出来的屏幕像素排列。

2k分辨率的风光照片。第一张、第二张为百分百截图，第三张则为适应屏幕。

分别为适应屏幕和百分百截图。

对漫画形象的表现。实际效果要比显示效果明亮、清淡。

花朵和流水。

5.2拍摄工具：宾得k10d+腾龙百威

动漫形象截图。有两张的则为第一张为适应屏幕大小，第二张则为百分百截图。可以看到，宾得拍摄的颜色比较纯正，虽然也偏艳丽浓郁。东芝笔记本显示效果较为接近宾得相机拍摄效果。

7、可视角度测试

可视角度一般，左右大概120-130度的视角，上下基本差不多。不过，从距离屏幕稍远的地方（比如1米开外）看的话，颜色偏色严重程度要比直接坐在屏幕前（大概距离40cm处）轻不少。

7.1左右角度测试

原图直视效果。色彩真的很漂亮。

左右角度，120度角拍摄效果，几乎没有偏色现象，只是亮度与明暗度有所变化。

左右角度，145度角拍摄的效果，可以看到已经有较为明显的偏色现象。

左右角度，此张角度应该在160度左右，偏色很严重，已经严重影响到观影效果。

7.2上下角度测试

原图直视效果。

上下角度，120度角的拍摄效果，可以看见颜色已经偏白，没有正面的那种浓郁感。不过，对观影效果的实质性影响倒不算很大，观看还是没有问题的。

上下角度，160度角拍摄效果，颜色变得惨白，已经无法直视了。

8、屏幕显示测试

8.1宽屏显示的内容

word文档，打开直接显示2页，虽然字体也看起来比较小。

看网页，可以在旁边空出一个对话框。当然，也可以直接放置qq等聊天软件，互不干扰。

但是，如果只保留网页的话，则网页两边大量的留白，看起来总是很不爽。需要将网页放大才能将两边的留白填满。不过如此一来，又会出现新的问题，就是上下显示变得很少，需要不停的往下翻页。

8.2分屏

得益于21：9这一特殊比例，此款笔记本可以使用东芝分屏软件，将屏幕根据不同比例分成数块屏幕，最多可以分成9块屏幕。但是又不少软件并不支持分屏功能。

分屏软件设置，下方的新建模板可以将屏幕分成更多块，最多9块。

基于ie内核的360浏览器、格式工厂支持分屏。

office支持分屏。

360安全浏览器7.1版本则不支持分屏。各种音频、视频播放软件基本不支持。

9、视频播放测试

9.1经测试，可完美流畅播放2k、4k分辨率的视频。楼主下载了《大圣归来》（2k）、《HELLOVENUS》（4k）、《sbdb-Saint-Petersburg》（4k）、《少女時代 - My Oh M》（4k）、《各地风光延时拍摄》（4k），播放无任何障碍或有卡顿现象。

9.2屏幕实际显示效果较为出色，对颜色的表现亦比较到位，个人感觉比较真实，既没有浓郁的装饰，也没有凄惨的清淡。略偏浓郁，但不至于艳丽那种。不过，因为拍摄仪器为乐pro1，故观看到的颜色效果更为浓郁，比如绿色更绿等，也直接导致颜色不太协调。

9.3因为优酷视频将测试视频屏蔽了，只能放上百度云（19：30分钟，原有视频大小2.73G，已经经过压缩控制在1G以内），各位值友有兴趣的不妨前往下载观看。附上地址信息

10、usb3.0传输速度测试

测试用u盘：ADATA S107/16G USB3.0（官方数据：采用 USB 3.0 高速传输规格，数据读取速度最高可达每秒 100MB；写入速度最高可达每秒 50MB*）

东芝笔记本 usb3.0接口下的传输速度，与标称数值存在一定差异，但看起来速度还是有点快的样子。

在台式机USB2.0接口的传输速度。有对比才有差距，可以看到东芝笔记本usb3.0下，ADATA u盘的传输速度比台式机的usb2.0下的传输速度快了2倍有多。

11、超级本的测试

Ultrabook 定义为：超薄，超轻，超长待机时间的便携笔记本。根据中关村与intel的沟通，超级本标准如下：

（1）厚度和重量标准：13英寸笔记本：厚度小于 18 毫米，重量小于 1.5 千克。14及15英寸笔记本：厚度在 21 毫米以内、重量在 1.8 千克以内。

借用中关村的图片，可以看到，东芝此款笔记本厚度刚好控制在21mm以内（不含脚垫高度，官方含脚垫高度为20.8mm），重量则略有余地（官方数据为1.57kg）。

（2）休眠唤醒时间：从休眠状态唤醒，用时少于 19 秒。

经过实际测试，基本在10秒左右可以唤醒电脑。

（3）续航：日常工作状态下，续航时间 5 小时以上。

借用网易测试频道的图片说明一下。

楼主实际使用测试的结果：浏览网页、购物、观看视频等混合方式使用，使用时间基本上可以达到5小时以上，如果纯粹的上网+办公室用，基本上可以达到6小时以上。经过三年的使用，目前的续航时间一般可以保持在4小时以上，个人认为，此款笔记本的续航能力还算不错。

（4）处理器：采用英特尔智能酷睿 i 系列处理器。

CORE i5处理器。通过intel的超级本认证。

陆、样张共拍砖

双色设计界泾渭，亭亭身材颜无双。

屏幕在强光下，镜面效果突出。

巧克力键盘。

转轴。

全开状态，对焦点不同带来的不同曝光。

柒、总结

1、外形：惊艳。（1）特立独行的21：9比例，于众多笔记本中脱颖而出，足够具备较强的吸睛能力；（2）A 面双色设计让人惊叹，金属和类皮质和谐共存，相辅相成，颇有艺术与时尚风范。（3）D面整个采用皮质质感表面，既可以缓解热量的传递，同时防滑性能一流。（4）带有背光功能的键盘，经典的巧克力设计，但键程略短，操作感较为普通。

2、性能：较好。（1）如果以现在的标准看待，显然此款笔记本的配置早已落伍，然而，放到2012年，它的配置除了显卡外，其余配置均属主流或以上的配置。 （2）机器拿到手开机速度为6秒，经过3年的蹂躏，开机速度依然可以控制在20秒以内。（3）播放2k、4k级别的视频，完美流畅播放。

3、屏幕：较好（可视角度除外）。（1）根据其他网站的评测，此款笔记本配置的屏幕为TNT屏幕，相机拍摄时容易将像素排列方式展现无遗。（2）可视角度一般，只能在左右两边增加30度-40左右的角度，跟现在动辄170度以上的广角屏幕差了不少。（3）炫彩屏幕，色彩表现比较接近真实色彩，对红色、绿色的表现比较到位，对蓝色、黄色的表现略有不足。（4）动态显示效果亦较好，拖影现象几乎没有。（5）独有的分屏功能，可以一心多用，而不会相互干扰。令人遗憾的，支持分屏的软件相对而言偏少。

4、做工：比较优秀。无论是双色之间的无缝衔接，还是四明治式层叠设计，或者是音响和键盘区域的金属切割，或者是皮革层的类皮质感，都体现出了良好的制作工艺，基本上代表了东芝当时制造笔记本的实力。然而，最能体现东芝笔记本优秀做工的应属z830系列。

5、散热：较为优秀。（1）虽然它将散热器放置在后部容易导致热量被下沉式屏幕遮挡，但得益于它比较优秀的散热途径设计，温度较高区域仅集中在键盘与D面的中间居上位置，即散热铜管及风扇位置较热，但温度不至于烫手（经其他网站测试，最高温度保持在50度上下）。其他区域几乎没有升温或者升温很小。（2）通过数款软件的烤机测试，均没有出现cpu温度过高而报警。

6、重量：14英寸的笔记本，重量可以控制在1.57kg（官方数据），即使其他网站测试结果亦控制在1.7kg以内，还是比较优秀的。

7、厚度：一般。厚度刚好控制超级本21mm的上限之下，还是略有遗憾，应该与东芝采用的TN屏幕有关，目前超级本的屏幕厚度要远远低于此款笔记本的屏幕厚度。

8、续航：较好。长达6小时以上的续航，比intel定义的超级本续航时间超出一个多小时，虽然不能和现在变态的12小时续航时间相提并论，至少在2012年可以列为良好级别。

9、音响：较为优秀。无破音，三频均衡，有一定的低音效果。相对于一众笔记本而言，此款笔记本配置的音响效果确实优势突出（跟曾经配备奥特蓝星音响的惠普笔记本比过，不是同一级别对手）。起码目前而言，楼主所知晓的笔记本的音响，还没有比这款更为优秀的。当然，它只是一款笔记本音响，你要求它具有2.1音箱的效果，那还是要求太高了。