岂止于响 —— 独门秘籍 or 宣传噱头?Sounder 声德 N6 核桃蓝牙音箱体验
一、前言
虽然不是一个疯狂的发烧友,但是呢也一直对蓝牙便携音箱蛮有兴趣,平时就爱捣鼓这些数码产品,也买过不少国产和所谓的“洋货”,都没能让楼主满意,直到楼主遇到了大妈推荐心水好久的 mini2 德亚搞特价,这一次终于满足我的耳朵了,晒单在此:
不过呢,出于对于新事物的热爱,每次大妈的众测也是必然要申请,遇到几款比较心仪的产品都没有选中,抱着一个不死的小强心态,坚持申请,这次大妈终于临幸了,各种感谢的话就不多说了,千言万语就是一个词:谢谢!
收到之后,快递箱损坏比较严重,还在担心里面的音箱会不会损坏
好在里面的音箱包裹的还算严实,并无大碍
包装盒是全黑色,正面有黑胶唱片的纹理,中间是 "Sounder" logo 和“黑胶音质”字样,看起来还蛮高大上的,整个盒子拿起来沉甸甸的,音箱本身应该也不轻
整个包装很简约,除了正面的印花,就只有后面的封贴了,封贴侧面印有“公测版”字样,背面是一些参数信息和厂家信息,参数信息里有 "CSR蓝牙4.0+AAC" 字样,楼主这里就先要科普一下,买东西有时候不要光看参数,就拿这个来举例,一个音箱声音好不好,不是光看用了什么先进的连接技术,而是连接技术和发声效果都要出色,才能有更好的声音效果,就像马和鞍的道理。
打开盒子,里面也是很简单,映入眼帘的是一张黑色卡片
拿出来才看到是一个信封,并不是一张卡片,下面就是音箱,一根数据线和一根 AUX 音频线分别放在音箱下面两边的缝隙里,看着略山寨啊,而且感觉是在偷工减料,盒子做大一点,给这两根线一个单独放置区不是更好一些吗,也不知道未来的正式版是不是也是这样,当然这都不是主要的
信封里不用想就知道装着什么,这里也就不多说了
三、外观
起初还以为都是金色版本,收到以后才发现是骚红色,外观颜色呢倒是蛮喜欢
音箱右侧后方,是三颗按键,也是音箱唯一的按键区,分别是音量减,蓝牙多功能键(也是指示灯),音量加
右侧弧度这里是 AUX 音频接口,也是复位接口(音箱死机用来复位的?)
左侧弧度这里,是 USB 充电接口,上一代的手机充电线和大部分充电头都可以用
底部是一块橡胶垫,上面印有一些产品信息
小小的 logo ,一开始还以为是一块硬塑料做的,没想到是布的,上面字是橡胶的,和一些衣服上或者包包上的 logo 差不多,也是区分音箱前后面的重要标识
正面背面如果没有一点区分标识的话,基本上是完全分不出来的
音箱整体还是比较美观的,线条看起来也很不错,摆在家里当一件摆饰也不错,当然外观这种见仁见智的问题楼主也不多评价了。这里要说两点,一是前后两块黑色防尘网,手感不是很好,很薄很廉价,感觉用不久就要破的节奏,而且整块黑网也是那种比较容易沾染灰尘容易脏的材质,刚开封之后就看到音箱正面有一块污渍怎么也弄不掉,出厂就有了。第二点更夸张,整个黑色防尘网罩着的音箱主体,竟然与金属外壳有严重不契合现象,有些地方会突出,有些地方正好或者稍稍凹进去,突出的地方用手按的话能按进去,还有响声,看来这音箱做工还有待提升!
到是这两根线看起来质量还是不错的,还带有理线带
全家福
整体总结一下外观,看宣传图呢,四款颜色都是不难看的,金属外壳的颜色很正,工艺也不错,不规则圆柱形(椭圆柱形?楼主也不知道这个造型怎么叫,大家能理解就行)的造型也是比较讨好眼球的,毕竟同类产品中不是长的就是方的,要么就是一个药丸形状,看久了难免大家审美疲劳。不过呢不足也是比较明显的,就是楼主上面说到的一些材料使用和做工契合度上面还有待加强!
四、使用
整个音箱的使用操作还是比较简单的,使用过同类产品或是经常接触数码电子产品的朋友们应该很快就能上手,不过这里还是大致介绍一下这款音箱的使用方法
开机:长按中间按键3秒
配对:音箱开机之后就会自动进入配对状态,优先连接已绑定设备,如果没有则会进入搜索配对状态,此时指示灯蓝白闪烁,如果需要重新进入搜索配对状态,开机状态下长按中间按键3秒即可
关机:长按中间按键6秒(持续按住不放),另外如果开机15分钟无任何设备连接,音箱会自动关机
通话:当连接设备是手机时,有电话呼入,直接按一下中间的按键即可接听。挂断电话只需再按一次中间按键即可,未通话状态下连续按两次中间按键是回拨最近一次拨出的号码
AUX 使用以及为音箱充电:这个很简单了,找到对应的连接线,连接对应的设备即可
这里放两张 Windows 10 的连接图
五、简评
之所以叫简评呢,是因为楼主本人也不是专家,更和那些每天研究塞子箱子的玄学大师们差距甚远,这里也只能所以下个人的一点简介,由于楼主手头上还有 mini2 ,做对比当然就是不可避免的了。
为此楼主还特意剪了一段音乐来测试两个音箱的表现,如果有些“专家”要来听什么《渡口》和《加州旅馆》之类的,这里是没有的。楼主觉得音箱是用来听歌的,不是试歌的,用平时听的音乐看看它发挥的怎么样就足够了,难道试了一首所谓的“试音碟”曲目,表现好与不好就能给一个放音设备下定论吗,楼主看未必!
然后就是看两个音箱的表现了(录音效果只能做参考,并不代表实际效果)
先来 mini2 吧,给主角一点神秘感,哈哈
接下来是 N6
经过多次来回对比,在视频里也能听出,mini2 毫无悬念在各方面都是碾压 N6 的。现场真实听的话更是如此,楼主找来几个基本算是不接触这类产品的人,包括家里的家长老人小孩和朋友之类的,无一例外的都说 mini2 的声音更吸引他们(这里说了实话以后会不会被取消众测资格呢?哈哈),看来宣传还是不能信的,当然价格差距也不小,基本上不能算一个级别的产品。也许受录音设备和环境限制,并不能很好的还原设备真实的发声状况,这里楼主简单说一下两款音箱的声音状况。
mini2:声场很强很暴力,相比体积更小的情况下,正对 mini2 你会完全被那种气势所震撼。更强的立体效果,左右声道明确,声音更富有层次感,还原度高。高频清脆响亮,不干瘪破音,非常悦耳。中频表现浑厚且质感突出,人声有种临境感,余音绕梁。低频下潜有力,分量弹性十足。不管是专业还是非专业的人,一听便很舒服的那种声音。
N6:相比较下,N6 的声场明显就差很多,虽然两个全频喇叭分布在双被动低音单元两边,但是第一次听还真的以为是一个单声道的箱子呢。后来近距离听,才能分得清左右声道,其实楼主这里也不解,相比较 mini2 而言,N6 有着更大的体积,这方面的表现应该更好才对呢,为什么反而不如 mini2 呢?另外这款音箱解析真的是很一般,造成的直接后果就是放出来的音乐毫无层次感,众多乐器声音混在一起,甚至于有些声音几乎完全听不到,mini2 则能很轻松的表现出来。再来说一下这款音箱的三频,高频听着总给人怪怪的感觉,特别紧,干瘪苍白,毫无听感而言。中频也是一样的表现,听一些中频比较突出的歌手声音,就像捏着嗓子在唱歌,有时候还有些刺耳,表现基本是不满意。唯独还算意外的,是这款音箱的低频表现还算不错,也许这也得益于产品宣传的双被动低音单元,能够在体积有限的情况下做出比较饱满震撼的低音,在低音量下也表现不错,不会像2.0音箱那样,声音低了基本听不到低音了。实测该音箱低频表现基本还是合格的,当然对于 mini2 还是有差距的。
也许有人会说,楼主你拿一个一千多,行货近两千的音箱来和一个几百元的音箱比,两者甚至的不在一个级别档次上,这是不是有点不公平。其实楼主这里解释一下,首先呢楼主看这款音箱的宣传语,感觉很是牛逼啊,毫不亚于千元级箱子,所以这里比较一下也是很正常。其次,为了更直观比较箱子的表现,做对比是最直接的方法,这里也丝毫没有偏心或是有色看待的存在,只是纯粹想试一下它究竟与同级别产品拉没拉开差距,与更高级别的产品有没有可比性而已,事实怎样就是怎样。
那楼主呢,也就公证的,从这款 N6 蓝牙音箱本身做一下评价。其宣传呢,是失大过于实,不管包装设计工艺做工如何,但从声音来讲,这款产品的宣传基本上算是一个噱头,除了低音还算不错之外,这款音箱也仅限于“响”而已,并不能拉开与其他同级别产品拉开太大差距。其声音干瘪,发紧,没特色,解析差,声场和层次都不是很好,不知道是不是没有煲开的缘故,仅从第一听感来说(因为真正好的箱子一般来说初听的听感就会很不错),楼主给这款音箱的定位也就是300以内的级别。也许有人会问既然声音这么不堪,为什么不是更低的定位?其实多出来的这些是给了外形、设计、以及对国产的支持上,最后一点给它的低频表现,确实比一般的箱子强一些!至于官方599的定价,真是有些高了!
这里要提到一个官方宣称的什么线性低音技术,这里完全就是忽悠小白!让你把播放源的音量调到最高,其实这样就是获得了更大的功率,箱子发出的声音会更加饱满,所以低频也会更加强悍,这只是一个基本常识,所有设备和箱子都是通用的道理,并不是什么新技术。然而这样做的一个缺点就是容易爆音,而且三频会失真,所以官方又说把播放源音量调小点,会获得更加均衡的三频,这不是废话吗?所以楼主这里建议,为了获得更好的更均衡的声音效果,建议把播放源音量调至百分之八十左右即可。
再来说一下续航,官方宣称充满电要4到5个小时,实测用 mini2 的充电器,约2个小时30分就显示充满,连续中等偏高音量播放大约在4-5个小时左右。不知道是没有完全充满,还是本身就这样,楼主对这个续航表现不是很满意。
最后说一下免提通话吧,实测效果还可以,不好也不能算差,对方会有点回音,离远了对方听到的声音可能会比较虚。
六、图赏
找了一个桌子随便拍拍,大家也就随便看看咯
左上那一坨白色污渍,真是看着碍眼
七、总结
这里也就省略优缺点的列举了,前面已经说的很清楚了。其实对于这款音箱呢,没到手之前,楼主还是抱有很大期望的,到手之后呢还是失望更大。这里让楼主想起了很早之前,也是一个宣传噱头大于实际效果的同类产品—— DOSS 阿西莫3代蓝牙音箱,晒单在此:https://post.smzdm.com/p/113100/。他们的宣传手法如出一辙,各种超越,各种创新,最重要的是声音如何如何的好,而且价格是在可以接受的范围,但不算便宜。而事实往往是依靠出色的宣传文案和策划,他们成功了第一步,销量上升了,但是败在了第二步——用户口碑和粘性。其实楼主觉得,再完美的宣传文案,都不如一个用户的好口碑,如果你真的做到位了,即使不用打价格战,也会有大批的用户买单的。因为对于一个只要求音箱能响声的用户来说,也不会去花这个价钱买这个价位的产品。如果一个最求更好声音效果的用户,他会尽可能的去找自己对胃口的产品,所以这类高不成低不就的产品就显得有些尴尬。总之,还是希望更过国货精品能够问世,是带着真正的技术和突破,而不是一些糊弄人的伪科技和创新。
青衫-鲁斯兰
校验提示文案
虫马虫义sjz
校验提示文案
威廉小超
校验提示文案
青衫-鲁斯兰
校验提示文案
ab3321343
校验提示文案
一味橙
校验提示文案
色马
校验提示文案
机智君
校验提示文案
donman
校验提示文案
天下一大家
校验提示文案
smilefishes1128
校验提示文案
Liteos
校验提示文案
Liteos
校验提示文案
mokeke
校验提示文案
mokeke
校验提示文案
Liteos
校验提示文案
Liteos
校验提示文案
smilefishes1128
校验提示文案
一味橙
校验提示文案
ab3321343
校验提示文案
色马
校验提示文案
天下一大家
校验提示文案
donman
校验提示文案
机智君
校验提示文案
青衫-鲁斯兰
校验提示文案
威廉小超
校验提示文案
虫马虫义sjz
校验提示文案
青衫-鲁斯兰
校验提示文案