Aune M2 普版 HIFI播放器 开箱（附对比飞傲X5K听感测评）

开箱：

随身耳机发烧界肯定都晓得的，aune这个发烧友DIY的品牌一直稳步发展，虽然小众，但是做产品我觉着很聪明，也很认真。

鸽子半年的aune M2近一个多月终于陆陆续续的发货了，我也终于拿到了，先来开箱晒晒，这货不是pro版，是普版，废话不说，直接上图吧。

刚拿到这包装时，第一感觉就是这盒子真薄～

打开盒子，里头东西一览无余，没有夹层

真机裸照～

来一张菊花照～左边是PO口，右边是LO口

话说这外形的设计真心完爆相当一部分国砖 。其实我认为，任何一款产品的外形的设计，只要简单使用，看着舒服就够了。外形设计我打满分，可是做工我打70分，主要正面设计和用料都很完美，但是翻到侧面和背面后，感觉降了一个档次，做工没什么问题，主要还是在工业设计上感觉和正面差了点儿档次。aune要继续加油！其实好些细节我认为还是可以做的更好的。正面的**我认为要比背面高好多。在做工上我认为许多国砖还是要向手机产品看齐，或者向大法看齐～

对比X5K部分开始～！先上图片！

两个宝宝静静的躺在那里～

两款产品都算小巧型的，让我们看看他们的身高差

厚度呢？

来个测评的全家福，让我们大声高呼：索尼大法好！

声音部分的对比测评开始拉～！

飞傲X5k简称为X5;Aune M2普版简称为M2

概述：M2整体听感中性耐听，声音不薄不厚，三频均衡，整体与X5相比，声音更加直白，高频略暗，低频相对内敛。

X5低频的下潜是比M2要深的，低频的量也是稍稍多于M2的，X5的高频也是比M2瑞丽一些的，高低频两头的延展或者称之为“修饰”吧，造成的听感上差别就是，短时间的AB下，X5的声音是比M2华丽一些的，而且是比较明显的差别。这种调音上的差别导致在一些突然爆棚的音乐节点上，X5要来的比M2更带感。X5在纵深上也是稍稍优于M2的，在两台机子对比下，X5在纵向的乐器之间还是能拉开一些距离的，而M2下的乐器是比较整齐的挨着的。不过在稍稍久一些的AB一些歌曲下发现，M2在耐听度上是优于X5的，M2体现的声音自然、均衡，也衬托出了X5在声音上添加的那些些许的“瑞丽小音染”。在大动态下的声音，M2也表现出了优于X5的控制力，有些时候X5有点儿细微的控制不住，会出现声音发散或发乱，而M2各个乐器依然从容的精准的呈现在原来位置。

整体M2和X5的声音都是比较中性的，M2比X5要厚一些，也更微微暖一些。M2的人声要比X5贴脸一些，口型也更圆一些（我觉着就是中频声音更饱满一些），但是X5的女声来的要比M2甜，更加娇滴滴的赶脚；后来为了确认这种感觉，耳机由exk换为xe800，听感还是这样。可能那些流行pop风格的ACG女声歌曲在X5下来的更有感觉。但是X5的那种纵深和两头稍翘的调音，也让我会分心关注乐器部分，而M2的整体感则更强一些。

M2的高频没有干涩、毛刺感，声音处理比较圆滑。但却缺少高端器材的松弛感，极高频延伸上虽然细节保持的很好，但却缺少不少的张力。这里也可以理解为在高频上M2不够华丽，没有“金边”，但胜在真实。相比之下X5的高频泛音华丽，更有味道一些。由于高频上X5的这种特质，女声表现上，X5来的确实要比M2更甜更年轻也更鲜活。中频上则是X5的软肋，在男声表现上，X5明显有微微被高频和低频盖过的迹象，对比下，M2的男声很饱满，来的也更优感情。在流行人声的音乐上，听X5的时候经常会被引导的更注意配乐和编曲，而M2却兼顾了两者，在表现配乐的同时，更真实的反应了录音师想表达的人声与配乐的主次关系。低频两者差别也比较明显的，其实两者低频的量感是差不多的，主要区别在于M2的低频内敛，弹性也稍差，但是这种内敛会直接增加耐听度，不刺激。而X5的低频弹性更优，也没有M2那么的紧致，低频听上去也更漂亮，带感。耐听度上稍差，也比M2更刺激一些。在整体三频上X5来的都是要多多少少的比M2要薄一些。这种三频的差距也造成了M2要更杂食一些，没那么挑耳机。

分离度X5是优于M2的，分离度我理解的就是在横向和纵向两个维度，乐器分得是否够开，是否能拉开距离。更好的分离度下，X5的临场感也是优于M2的，听一首姚贝娜的歌曲，那种身在录音棚的真实感还是能在X5中感受到一些的，然而马上换上M2后，那种平面的感觉悠然而生，感觉是在看电视里的姚贝娜在唱，而不是在现场看，这种是不是就是所谓的模拟味？其实aune这种平面化的监听调音是在我写Aune M1的测评时就有的感觉，个人认为没有临场感就不HIFI，当然变态的分离度也不代表就HIFI了，耳机DN2000j我认为在调音上就是过度追求分离度了，导致整体的听感是畸形的。这里得罪达音科的筒子们了。。。

声音上就写这么多了。来个小总结：

M2更还原更自然，控制力更好。临场感乐器分离度需要补足。

X5更立体更华丽，声音稍显单薄，控制力稍差。

其实两款产品都是同价位下很不错的，两者上的一些差别有许多都是很细微的，是经过反复AB后得出的。两者在解析力上基本听不出差别，所以在解析力上就没有赘述过多。本次M2拿到的是普版，其实本人也更期待M2 PRO的，当然aune和fiio两家都是我非常喜欢的国砖厂家，也非常期待后续能听到aune M2 PRO和fiio X7。

其实回过头来主观的BB两句，M2在整体听感上有点儿像C4和老X5，三频类同C4，内敛类同老X5。

再来说说M2的操作，这次操作上终于不用吐槽AUNE了。我很欣慰～这次M2的操作理念还是一钮多作用，但是侧边旋钮和正面的三个钮是有重复的操作内容的，只是锁机下侧边旋钮还能作用，而正面则没有反应，个人觉着在重复这块还是有优化的空间。正面按键长按返回以及几种组合键的不同功能我给好评！再加上整体系统的流畅度，在切换滤波、播放顺序时，用户体验超级棒，这点上在X5上确实是无法实现的，而且在这里也吐槽一下X5，X5的转盘是松的，旋转操作上，也是有延迟的，而且在精细操作时不如按键来的精准和踏实，如果X5想一直做转盘这种IPC的造型，我也希望飞傲家能把转盘做成触摸式，这样至少档次上提高很多。我就不信N年前苹果的这种工业设计，现在国砖还做不了？

更新一下bug！ 用exk听M2时，在播放某些音源时，出现有规律的失真破音，在及高频和及低频出现的时候，就会破音，很刺耳的那种，这个在X5上是从来没有出现过的。Aune在软件优化上也确实应该再多下下功夫才是。