重力对散热的影响有多大？测试数据补充

在浏览散热器的宣传页面时，我们常常能看到一些玄乎其玄的名称与概念。“逆重力热管”或许正是其中之一。

本期笔记就将实测重力对散热效率的影响。

本次测试使用的散热器为Ultra120E，使用了6条6mm尺寸的AGHP逆重力热管。

在卧式机箱之上，对CPU散热器而言，热管靠近冷凝端的一段可能会受到重力影响，而蒸发端附近则不受重力干扰。

同时运行OCCT（CPU）+Furmark No AA（GPU）双烤测试。显卡与CPU均保持在各自的最大功耗附近。

10分钟后，CPU温度上升到了86度（HWINFO则为85度），我们将以此为基准。

当CPU的热管冷凝端不受重力影响，其中一侧的蒸发端会受重力而回流受阻。

等待CPU、GPU温度降至此前记录的最低温度后，重新开始双烤测试。

10分钟后，结果如下：此次OCCT与HWINFO记录的温度有较大出入。对使用“逆重力热管”的CPU一方来说，OCCT温度由此前的86℃涨至91℃，不可谓不明显。

但HWINFO上记录的最高温度则是87℃，有上涨，不过还在正常水平。OCCT的温度监控同样基于HWINFO，这表明91℃可能只是瞬时极端值。

让我们继续测试，这次将机箱旋转90度。此时的布局更贴近银欣RV02等“垂直风道机箱”。重力方向已标注在图上。CPU散热器的热管近似与地面平行，基本可认为不受重力干扰。

待冷却后再次运行双烤测试。等待10分钟后，CPU封装温度比常规情况低了不少，达到了测试中的“最低温”——仅有84℃。

总结与分析

经过此前的测试，我们不难分析得出，“逆重力热管”不能完全抵消或解决重力的影响。

即便是在利民指定的“主板立式方向”上，CPU仍然上升到了整场测试的最高温——91℃。

且在改变重力方向时，比起没有“逆重力”技术的显卡而言，CPU温度的变化甚至更为明显。在不同的安装方向下，温差最高可达7℃。

当然，CPU与显卡的散热模组毕竟有所不同。但可以肯定的是：“逆重力热管”或许促进了热管的毛细作用以对抗重力，但并不意味着它如宣传那般有效——“逆重力热管”不能解决CPU侧受重力干扰的问题。