器材党又一如既往没忍住购入EM13

去年买了奥林巴斯的EM53，小巧的机身确实很讨好，防抖和各种机内合成功能很实用，搭配12-45Pro的套头，微距也有了，关键是轻便，颜值也在线。

我以为自己不会在M4/3上投入太多了，毕竟还有索尼和富士在用，然而我对自己的了解还是不够。另一个原因是，偶尔拍拍家人，EM53的对焦确实不行，于是寻思升级一下机身。

就这样，购入了EM13，OM1实在没勇气去买，确实有点贵。

回到对焦性能这个核心问题上，先上结论，EM13的人脸和人眼识别是可用的，比不上索尼三四代机器，但比富士X-s10要好。

纸上参数网上都有，我只是个器材党，不会拍照不懂摄影，哪个手机都比我拍得好看，所以只讨论性能。本人的确买过并长期用过索尼A7r2，A7m3，A7C，A7m4，富士X-E3，X-pro2，X-T30一代，X-E4，X-S10，X100v，佳能M50一代，理光GR1和GR3，有些也晒过单，虽然有些器材已经卖掉了，但对器材的性能还是有直观和直接的了解。

EM13的握持感非常好，我没用过一代和二代，这个手柄虽然不是很厚但很深，机身500克左右，握在手里还是足够舒服的。还买了俗称光学奇迹的12-100 Pro，这个镜头接近600克，焦段刚好跟手里的rx100m6重复，出门需要取舍。

机身虽然产自越南，但做工扎实，对比起来理光GR3简直不像同一个世纪同一个地方的产物。

我知道很多人鄙视M4/3，确实奥之心的PRO定焦头是太贵，特别是1.2光圈那些，同时近几年出的机身也贵，但为什么要跟全画幅比虚化能力呢？我一直不理解。个人也不推荐买1.2那几个头，要浅景深的话还是需要更大画幅。如果是为了出行，变焦才是最优选择，而M4/3的变焦比起全幅确实轻便不少，加上各种机内合成功能和傲视群雄的防抖、机内ND，手持拍个海上流云什么的不在话下。

EM13搭配12-100差不多足够买个A7m4加套头了，对大部分人来说肯定推荐后者。清楚需求的，或者普通玩玩，M4/3系统1.7/1.8的定焦头和12-45，12-40还是很推荐的，准备买一两个便宜的定焦玩玩。