Redmi Watch 4一周使用评测

【优点】

1.血氧/心率/压力检测均支持全天候了，上代rw3血氧不支持全天候，rw3l支持但又砍了压力，这次终于给全了。

2.金属外观很有质感，直屏好评，白色质感更佳。

3.焦点通知，配合澎湃OS很好用。

4.低功耗息屏+长续航，对于我这种功能全开的，可以保证5天续航。

【缺点】

1.NFC没有自动选卡功能，要提前切换到当前需要的卡，对于需要地铁+门禁的场景体验不是很好，目前只可以通过定时选卡去做默认，勉强可以照顾到有固定使用习惯的场景，但希望可以OTA或下一代改善，毕竟自带gps，通过位置信息做手机端一样的位置自动选卡，技术难度应该不是很大，但对nfc高频使用的用户体验会翻倍。

2.开启息屏显示时，如果表盘自带息屏样式，无法自定义使用默认息屏样式，只有无息屏样式的表盘才可以使用默认息屏样式，对于整个的显示息屏自定义搭配不够开放（举个例子，我很喜欢一个叫“扩散”的系统表盘，但其对应的息屏只有小时没有分钟，我希望在亮屏时使用该表盘但息屏时可以搭配我喜欢的息屏表盘看完整的时间与日期，但无法实现。）毕竟作为穿戴产品，显示自定义的开放程度决定其实用性和美观性，这也是个大事。

3.融合设备中心作为澎湃OS的核心功能点在可穿戴产品端体现并不明显，默认触达行径太久，需要点按菜单，下滑到第二屏点击进行操作，当然可以通过调整应用顺序解决，但是并没有开放手表小组件不知道是什么原因，如果需要从菜单中选择，用户的交互需要点亮屏幕-点按home进菜单-下滑或非下滑找到目标icon，如果有小部件的话只需要滑动点击，在交互流程上可以减少1-2次的触达行为，对于米家重度生态用户，这点其实挺重要，不能让以多设备互联互通为主打的系统在设备融合管理上交互能力太弱。

4.自动亮度的体验有点一般，不知道是光线传感器的性能问题还是算法问题，尤其室内暗光环境光同角度变化过好几次，且调光阶梯感知过于明显，如果可以希望进行OTA优化或下代产品中尽可能选择更好的光感器提升屏幕使用体验。