绿联这充电头确实给行业上了一课,四五十块的价格,性能稳得跟七八十的一样,测了这么久没降速也没过热,说实话,有时候真不用为品牌多花一倍钱
绿联这充电头确实给行业上了一课,四五十块的价格,性能稳得跟七八十的一样,测了这么久没降速也没过热,说实话,有时候真不用为品牌多花一倍钱

问AI全文概述
本视频对三款45W氮化镓充电器(绿联、倍思、安克)进行了全面评测,包括协议支持、充电实测、转换效率、极限烤机和输出纹波等方面。结果显示,绿联在性价比、温控和纹波表现上更胜一筹,尽管体积稍大且插脚不可折叠。
协议支持对比
三款充电器在基本协议支持方面差异不大,但具体档位有所不同。绿联和倍思各有五组固定档位,而安克只有四组,缺少12V档位。此外,PPS档位数量并非越多越好,过多可能导致兼容性问题。
充电实测结果
在实际充电测试中,绿联和安克在低电量情况下稳定功率可达30W左右,而倍思则仅为22W。对于手机超级快充的支持,三款充电器都能激活,但绿联的功率略高于其他两款。
转换效率分析
三款充电器的转换效率均表现出色,其中倍思的效率最高,从89.94%到93.14%,而绿联和安克的效率也相差无几,分别在88.27%-92.8%和88.64%-92.77%之间。
极限烤机与温控
极限烤机测试显示,绿联的最大功率为53W,安克和倍思均为51W。长时间满载测试中,三款充电器都未出现降功率现象。在温控方面,绿联和倍思的表现优于安克,表面温度分别为62.6℃和61.9℃,而安克达到72℃。
输出纹波测试
输出纹波测试表明,绿联的纹波范围为58mV-110mV,倍思为103mV-118mV,安克为68mV-114mV。综合来看,绿联和倍思在45W功率内的纹波表现较好,稳定性更高。
