五粮春的窖池老酒比例确实高,成本摆在这儿,天之蓝走的是大流通路子,量大价低自然摊薄了单瓶成本。要论酒体花销,还是得看实际勾调用的老酒年份和比例,这点上五粮春底子厚些
五粮春的窖池老酒比例确实高,成本摆在这儿,天之蓝走的是大流通路子,量大价低自然摊薄了单瓶成本。要论酒体花销,还是得看实际勾调用的老酒年份和比例,这点上五粮春底子厚些

问AI全文概述
本视频对比了五粮春与天之蓝两款酒的酒体成本,通过闻香和口感两个维度进行评测。结论是五粮春在闻香上更胜一筹,而天之蓝在口感厚度方面表现更好,综合判断五粮春的成本更高。
闻香对比
五粮春的闻香风格更为馥郁,带有明显的窖底香气,而天之蓝则有较重的泥味,显得不够干净。尽管如此,这种不纯净的香气反而提升了天之蓝的浓郁度。
口感对比
入口时,五粮春展现出强烈的爆发性,口感较为浓烈;而天之蓝则表现出柔和绵长的特点,且其口感厚度较高,表明使用了更多的中段酒和底糟酒。
成本分析
从闻香和口感两方面来看,五粮春在香气上的优势显著,而天之蓝在口感厚度方面的表现也说明其使用了较多高质量的中段酒和底糟酒。综合评估,五粮春的成本相对更高。
购买建议
如果你更注重酒的香气,五粮春会是更好的选择;若你偏好柔和且厚实的口感,天之蓝则更适合你。无论选择哪款酒,都应根据个人喜好和需求来决定。
