码数：thewang / M码 kkrseric / M码 Reslo /M码
首先说版型：therow是S码.184 155穿S属实夸张. 在购买前因为尺寸图我询问过客服.相对于把码数调小一码 M等于原版S码这个做法非常认同. 最终敲定以M码进行评测.
同码的情况下kkrs的版型调教出乎意料的完美.wang的也不差.肩宽以及下摆长度都很接近.但是腰部位置有点内收.上身略奇怪.两家差距不是很大
版型原型顺位 kkrseric＞thewang
上身感受：无出汗状态下kkrs的体感能达到9分.并且没有卡脖现象.wang的这方面略差.穿着会有点微扎并且出现卡脖的问题.出汗之后kkrs的也会出现一点微扎但不是很明显.wang的会更严重一些.这方面therow原版也会有点.全羊毛短袖的通病显现.不是仔细去感受可以忽略.
上身感受原型顺位 kkrseric＞thewang
西高地测评
AI为你总结
问AI全文概述
本测评对比了Therow、kkrs、thewang和Reslo四家的羊毛短袖，重点评测了版型、上身感受、面料和做工。结论是kkrs在版型和做工上表现最佳，thewang次之，Reslo面料舒适但版型稍逊。
版型对比
kkrs和thewang的版型较为接近Therow，其中kkrs的版型调教更为出色，肩宽和下摆长度适中，腰部内收设计略显奇怪；thewang的版型整体不错，但在腰部位置有些内收，上身效果略显不自然。
上身感受
kkrs的羊毛短袖在无出汗状态下体感舒适度达到9分，没有卡脖现象，出汗后微扎感不明显；thewang的短袖穿着时有轻微扎感且存在卡脖问题，出汗后更严重。两者均存在全羊毛短袖的通病，但kkrs表现更好。
面料分析
kkrs和thewang均采用100%羊毛材质，分别是美利奴和新澳羊毛，面料纹路与Therow相似，质量相当。Reslo的面料也表现出色，可以与前两家媲美，但在版型上略逊一筹。
做工评价
kkrs和thewang的做工都优于Therow，尤其是kkrs的后肩线处理得当，不会鼓包，而thewang的后肩线则有轻微凸起。总体来看，kkrs的做工更为精细，thewang次之，但两者都超越了Therow的做工水平。
App内打开