听歌首选有线耳机-百元价位HIFI耳机精选推荐
对于广大喜欢听歌的烧友来说,有线耳机无论是在游戏延迟亦或是听歌体验方面都要强于有线耳机,同时有线耳机在耐用性方面也是要远远强于包括充电模块、电池等组件的无线耳机的,因此一款声音出色的有线耳机能够成为长时间听歌使用的高性价比之选,在这里推荐的这些耳机都是广受好评的高音质高口碑产品,希望能够为广大听歌爱好者提供些许参考。
我的耳机推荐方面会更加注重于描述耳机的素质以及声音特点,并且基于此来进行耳机的推荐,以确保大家能够选到适合自己习惯听的歌曲的耳机,同时也会在其中详细列出耳机的优缺点以及为什么应该购买和为什么不应该购买的建议以供参考。
我会认为一款高性价比的耳机需要具备:易推(手机直推就能够得到很好的声音)、适用场景广(佩戴舒适,最好隔音效果好)、人声情感表现好(感受最为直观)并一定程度上兼顾纯音乐这些属性、同时需要具备不错的瞬态表现,如果一定程度上能够兼容影音表现的话那再好不过了。
弱水时砂-静海 ★★★★★
售价:279元
外观:★★★★ (金属背板,背板黑白分明有点像熊猫)
佩戴:★★★★★(佩戴极其舒适,无耳压,可长时间佩戴)
隔音:★★★★☆ (有不错的隔音效果,播放音乐可屏蔽大多数环境音)
易推性:★★★★(直接插手机和电脑出声出色,加上个小尾巴能有更好表现)
低频:★★★★☆(低频深,量感好,回弹迅速)
中频:★★★★★(人声清晰,密度好,醇厚耐听)
高频:★★★★ (高频有一定质感与延展性)
声场:★★★ (声场较为凝聚)
分离度:★★★ (合奏乐器偏向于相互融合)
瞬态: ★★★☆(声音较为舒缓)
佩戴适用场景:
静海有着不错的佩戴舒适度以及一定的隔音效果,同时在佩戴过程当中不存在耳压感,相对来说我会认为静海是一款十分适合长时间工作学习过程当中佩戴的塞子。
同时手机直推的情况下静海也能表现出不错的声音,这使得出门过程中使用小尾巴或者直连手机也不错,增加了静海的便携性。
声音表现:
在声音方面特别是人声方面,在我的听感当中静海是一款十分出色的塞子,其在千元以内价位特别是在500以内价位属于十分出色且独特的声音表现。
在低音与高音方面都有不错表现的静海再结合上其有着不错的声音密度以及情感表现力使得其成为了该价位下十分杂食的一款塞子,清晰且有密度的人声使得其在偏深沉舒缓或者说偏深刻的情感方面有了很强的塑造力,不论是古风当中的那种岁月沧桑的史书之感还是民谣当中的深沉怀念之情在静海下都能够得到十足的刻画。
相对来说静海下的声底是一种偏向于宽松的声底表现,同时在高音方面我的描述也是静海的高音是偏舒缓的。这使得静海下的人声多了一丝属于成年人的稳重以及属于中年人的不疾不徐之感,这使得其在那种青春活力以及激情氛围方面的表现就没有那么出色了。
除了这点之外静海在人声方面的表现可以用出彩来形容,静海的人声属于有一定距离感的声音,不是特别贴耳的同时增加了一丝声音当中的宽松氛围以及耐听度,这使得其在流行乐当中有了很强的live感,在风格方面我会认为其在欧美流行以及华语老歌方面的表现会更好一些。
静海纯音乐方面的表现主要集中在它的弹奏乐之上,静海在低频下潜与量感方面都有极其出色的表现,这最直观的体现就是静海下的鼓点十分沉,力量感十足,同时这一点在弹奏乐方面也是如此,沉且凝聚的声音足够表现出那种厚重且宁静的氛围表现,在钢琴以及古筝的这类歌曲中感染力十足,能够让人不由自主平静下来。
静海的一个比较大的问题就是其的声场,静海的声场属于十分凝聚的类型,这纵然在一定程度上增加了其声音的质感,但是在弦乐与吹奏乐比如竹笛当中能够很明显感受到声音在一个比较窄的范围内演奏,声音当中的悠扬感以及灵动感受到了很大程度的破坏。
适合曲风:流行、民谣、古风、Jazz、钢琴。
为什么要购买该耳机:静海在人声方面有着极其出色甚至可以说是超价位的表现,除非对于青春活力感有着十分的执着,不然这个价位下的静海可以说是人声的最优选择之一。
为什么不要购买该耳机:静海在纯音乐方面的声音比较凝聚,这使得其在除了打击乐以及弹奏乐外的乐器方面表现不是很好,如果很喜欢那种大场面大动态以及厅堂感的话,静海可能不是特别合适。
锐可余音 夏至 ★★★★
售价:399元
外观:★★★★ (碧蓝树脂外观,颇有海洋气息)
佩戴:★★★☆(佩戴比较深入耳,建议更换更柔软耳套)
隔音:★★★★★ (隔音效果出色,播放音乐条件下外面啥都听不到)
易推性:★★★★(比较易推,手机直推就有不错表现)
低频:★★★☆(低频下潜&量感较弱)
中频:★★★★☆(人声密度强,声底干净)
高频:★★★★ (高频质感好,穿透力强)
声场:★★★(声场较窄)
分离度:★★★ (合奏乐器以及人声与bgm之间倾向于融合而不是分离)
瞬态: ★★★★(瞬态好,节奏感强)
适用场景:
夏至下的佩戴整体上来说需要分人,夏至是可以做到深入耳佩戴的,在选择合适耳套的情况下它能够做到很深的佩戴,但是不得不说我在这种佩戴之下感受到了较强的耳压感,这使得我在听超过一个小时之后就稍微感到眩晕但是其的隔音效果是真的好,在不播放音乐的情况下戴上都能够感受到外界声音的明显降低。
基于此我会认为夏至有着出色的隔音效果以及易推的声音表现,会更加适合通勤以及一些嘈杂环境当中使用音乐来隔绝掉外界的纷扰。
声音表现:
相对来说我会认为夏至在人声方面会有更好的表现,它有着不错的人声下潜,强的人声密度以及十分干净的声底。
这些特色使得夏至在平静氛围方面有着十分出色的表现,它能够很好地展现出民谣以及Jazz当中的那种平静氛围感,再结合上出色的人声密度所带来的有磁性的嗓音更使得其具有了很强的感染力,能够让听者不由自主的平静下来,特别是在低音部分,夏至的声音是一种比较顺滑的声音呈现。
它的声音十分凝聚的同时又有一定的密度,基于此再加上其清晰且突出的人声,夏至在歌手情感方面有着十分出色的输出以及渲染,这使得其在民谣以及blues当中展现出了那种深沉中又蕴含着力量的感受。
当然,有优点也有缺点,夏至的缺点也较为明显,相对来说夏至的声音更加适合平静氛围的表现,活力氛围的歌曲并不是十分适合夏至,特别是青春感的塑造方面夏至下的声音会趋向于成熟。这一点是因为夏至下的高音虽然有着不错的延展性以及声音质感,但总归来说声音并不是属于清新通透的类型,这使得其不是十分适合那种青春活力、恋爱忐忑类歌曲的展现。
在纯音乐方面相较于琵琶一类的弹奏乐器以及打击乐来说,我会认为其在吹奏乐以及弦乐方面有着更好的表现。在弹奏乐以及打击乐方面最大的问题在于它的低音下潜不是特别深的同时量感也不是很大,其在纯音乐的力量感方面夏至是有一定程度匮乏的。
这使得其在弹奏乐方面会更加适合轻快或平静风格的曲目的同时整体上的震撼力并不是很强,会感觉到有些许的遗憾。在纯音乐方面相较于琵琶一类的弹奏乐器以及打击乐来说,我会认为其在吹奏乐以及弦乐方面有着更好的表现。
在弹奏乐以及打击乐方面最大的问题在于它的低音下潜不是特别深的同时量感也不是很大,其在纯音乐的力量感方面夏至是有一定程度匮乏的。这使得其在弹奏乐方面会更加适合轻快或平静风格的曲目的同时整体上的震撼力并不是很强,会感觉到有些许的遗憾。
适合曲风:古风、Rap、Jazz、钢琴、埙萧。
为什么要购买该耳机:该耳机有着出色的声音素质以及人声情感表现,它在平静顺滑风格曲目方面塑造十分出色,适合大多数的人声曲目并且声音顺滑耐听,对于主听人声的烧友来说我会认为夏至是该价位下的一个出色选择。
为什么不要购买该耳机:该耳机终究来说有一定的走向,它在高音通透性方面的表现是受压制的,这使得其在青春氛围等方面的塑造不是很尽如人意,我不建议喜欢女毒的烧友购买这款耳机,它可能并不会让你满意。
飞傲 FD11 ★★★★
售价:169元
外观:★★★★ (金属腔体,海螺外壳表现出色)
佩戴:★★★★(佩戴舒适,建议更换较为柔软耳套)
隔音:★★★☆ (有一定隔音效果,但人声说话还是能听到)
易推性:★★★(不易推,直推下表现不佳,建议加小尾巴)
低频:★★★★☆(低频下潜深,氛围塑造出色且厚重)
中频:★★★★(人声厚重,情感表现好)
高频:★★☆(声音不通透,高频表现不佳)
声场:★★★★(声场较大,有环绕感,影音表现好)
分离度:★★ (声音更加倾向于融合,分离不佳)
瞬态: ★★★(瞬态较弱,声音有一定黏连感)
适用场景:
fd11有着有质感的外观以及较为舒适的佩戴体验,同时也具有着一定的隔音效果,适合多场景佩戴。
因为耳挂式设计的缘故同时线材属于有一定粘性的感觉,在走路过程以及工作过程当中都不会有听诊器效应所带来的困扰。这使得其十分适合在学习工作中使用。
同时在易推程度方面,用小尾巴和用灰菠萝一类的耳放相比较而言没有太大的提升,但是必须要有一个小尾巴,不建议直推否则声音表现一般。
声音表现:
在声音方面我可以直接下一个定论,那就是fd11属于十分出色的流行人声塞,同时在纯音乐的氛围塑造方面也有着不错的表现。
fd11的人声不属于十分贴耳的类型,它具有着一定距离感的同时,fd11之下所呈现的人声十分清晰且有一定的密度。
这使得其有着不错的情感表现力,再结合上fd11下的整体人声氛围感方面会是一种比较温暖厚重的氛围塑造。
其在流行音乐方面拥有了极其出色的表现力以及氛围感染力,能够在流行方面有着较为杂食的表现,不论是豪情装置亦或是细语绵绵都能被充分展现出来。
只有一种类型的歌曲我认为是不是很适合fd11的,这是在我听感当中fd11的缺点之一:那就是fd11的声音在有一定的下潜以及不错的量感并且有着偏厚重的氛围塑造的同时,它的高音表现不能算是很好。
至于在纯音乐方面,一言以贯之那就是fd11属于一款能够出色展现出氛围感的塞子。
如果要说细节呈现地话那着实不是fd11的强项,如果想要详细感受纯音乐当中歌曲的细节的话,我建议不要选择这个价位的耳机,千元价位会更加合适一些。
fd11的氛围塑造十分出色,这主要是基于其不错的低频量感以及强的空间感塑造所带来的。我会认为fd11是一款极其出色的影视类耳机,哪怕是不听歌,拿来看电视剧也能够带来很棒的听觉享受。
和人声类似,fd11的低频下潜属于比较浅的类型,这使得其的声音力度表现不佳,这使其在弹奏乐不论是琵琶还是钢琴方面都有了一丝表现力方面的缺憾。
适合曲风:民谣、流行、吉他、影音bgm。
为什么要购买该耳机:该耳机有着普适的佩戴场景以及在该价位下极强的氛围塑造以及影音表现,我会认为FD11很适合喜欢男声抒情歌曲表现的曲目。
为什么不要购买该耳机:该耳机更加倾向于氛围感,特别是较为厚重的氛围感塑造,这使得其在高音方面受到了些许的压抑,同时也使得它并不能够算是一款十分杂食的耳机,如果听歌风格十分宽泛或者特别喜欢青春活力歌曲的话,fd11可能不是一个最出色的选择。
锦瑟香也 Force1 ★★★★★
售价:399 元
外观:★★★★☆ (外观绚丽,有水晶质感)
佩戴:★★★★(佩戴舒适,贴合耳廓,建议选择柔软耳塞套)
隔音:★★★★ (正常播放音量情况下能够隔绝大多数环境音)
易推性:★★★★(较为易推,有小尾巴更好)
低频:★★★★(低频下潜深,量感好,回弹较弱)
中频:★★★★(人声距离适中,声场宽广,有Live感)
高频:★★★ (高频有一定穿透力,不是特别自然)
声场:★★★★★(声场宽松甚至能和某些开放式耳机pk)
分离度:★★★ (合奏乐器以及人声与bgm之间倾向于融合而不是分离)
瞬态: ★★★(瞬态较弱,声音不算特别干净利落)
适用场景:
Force1的腔体虽然较大但是有不错的人体工学设计,腔体与耳廓之间十分契合,这带来了不错的佩戴感受,能够做到2小时左右的佩戴耳朵没有不适感,如果需要更长时间佩戴可以试试购买ms42一类的较柔软耳塞套从而获得更长时间的佩戴。
同时Force1也有一定的隔音效果,在不播放音乐的情况下就能够感受到一定程度的环境音降低,在以正常音量播放音乐的情况下能够隔绝除了比较大声之外的声音的同时其的听诊器效应微弱,这使得其有了很不错的通勤属性,适合在日常上下班等通勤场景佩戴使用。
声音表现:
Force1真正听起来有十分不错的表现,内置专研的10.2MM双磁动圈单元、特斯拉技术、纳米级镀铍振膜加持下的Force1确实有了十分出彩的表现,同时镀铍振膜的单元需要一定时间的煲机才可趋于稳定,这一点需要注意。
Force1在人声方面不论是高音还是低音方面的表现都不错,低音方面深沉氛围刻画出色的同时在高音方面也有一定的穿透力以及声音质感,情感表现十分出色。
同时Force1的人声不属于特别贴耳的类型,其有一定距离感的同时人声十分清晰,Force1当中能够十分鲜明的感受到声场的宽松,这不仅仅增强了Force1的耐听度同时也增强了Force1在Live当中的表现,不论是民谣当中的深沉悠扬亦或是欧美流行当中的那种温暖舒适都有很强的表现力。
特别是在演唱会当中,能够感受到宽阔的声场以及适中的人声位置和较为出色的人声解析带来的一种大场面的绚丽之感的同时在声音瞬态方面也有不错的表现力,在节奏感与激情氛围塑造方面同样不逊色,可以说是一款很好的表现现场感的塞子。
不过其有一定程度的齿音的同时在那种纯粹的流媒体歌曲当中表现一般,Force1的背景不是特别的干净的同时声音稍微偏向成熟的声音一些,在那种清新活泼的曲目当中表现不是那么的好。
在纯音乐方面其同样有着不错的表现,出色的低频下潜与一定程度的量感带来了传统鼓点当中不错的鼓点质感的同时较弱的低频回弹使得在节奏感方面稍微差了一些。
不过Force1下的声音足够清晰的同时和在人声当中的感受一样有不错的声场表现,这使得其能够表现些许的宏大感以及空间感,最适合其表现的纯音乐类型实际上是吹奏乐以及弦乐,宽阔的空间感带来了舒适悠扬的声音表现的同时在游戏bgm方面的那种史诗音乐当中的声音也足够宏大,换句话说在影音表现方面Force1同样有着不错水准。
当然,如果想要听具体的声音细节的话Force1的解析力不算太强的同时那种动态感差了一些,因此其虽然能够表现出宏大但是难以表现出震撼,同时在古典乐当中这个价位下的素质还是略微差了一些。
适合曲风:流行(演奏会)、Rock、影音bgm、弦乐。
为什么要购买该耳机:该耳机有绚丽的外观,舒适的佩戴体验,普适的适用场景的同时声音方面也有不错的表现,耐听的同时声场宽广,尤其适合喜欢那种现场演奏会氛围感以及宏大悠扬感的烧友购买使用,同时其也有着不错的影音表现,普通烧友购买其搭配电脑使用也有不错的表现。
为什么不要购买该耳机:该耳机在那种清亮充满活力的氛围方面的表现稍显匮乏的同时在纯音乐的解析方面不算顶尖,如果不仅仅满足于听个旋律而是想要听具体的嗓音细节以及旋律转折的话可以考虑一下其它产品。
声音记忆 SM1 ★★★★
售价:249 元
外观:★★★☆ (金属材质,外观比较朴素)
佩戴:★★★☆(金属腔体,建议使用较柔软耳套佩戴)
隔音:★★-★★★★ (不用开放式背板的时候隔音良好,播放音乐时能屏蔽环境音)
易推性:★★★★(较为易推,手机直推能出好声,不过直推无法发挥全部实力)
低频:★★★★(有一定的低频下潜与量感)
中频:★★★★(人声密度强,偏厚重氛围塑造)
高频:★★★ (被些许压制,延展性不好)
声场:★★★☆-★★★★(灰色耳套+开放式背板有不错声场但是牺牲隔音)
分离度:★★★★ (分离度强,不论是人声与背景bgm间还是合奏乐器间)
瞬态: ★★★★(瞬态好,声音干净利落)
适用场景:
SM1虽然可以使用绕耳式的佩戴但整体上来说还是更加倾向于直插一些,这使得其会更加适合在学习工作等条件下听歌,在通勤条件下可能整体上不是特别舒适的同时有一定听诊器效应带来的困扰。
声音表现:
在声音方面SM1的声音因为其丰富的声学配件搭配的缘故整体上声音的风格十分多样化,不同的搭配会适合不同的曲风表现。
比如灰色耳套+LE-1背板的组合会使声场更加宽广但是低频以及人声密度方面会有一定程度的减弱,这使得人声变得通透的同时人声力度也有了进一步的减弱。
不同声学组件之间的搭配有十几种之多,同时不同组合之下声音都会有比较微弱的差异,因此如果对该耳机感兴趣的话可以看我写的关于这款耳机的文章,里面详细描述了对于该耳机不同搭配我自身的见解。
当然SM1最大的优点和最大的缺点是同一个,都是如此丰富的声学组件搭配,它使得SM1具有了极强可玩性的同时也使得对于其的搭配成为了一件比较费时费力的事情。
大多数的搭配都有着自己适合的优点以及适合的缺点,略微会显得有些折腾人的同时,如果搭配不好的话声音可能不是很能令自己满意。
如果有自己固定的听歌取向并且去找耳机的话,在该价位会有比它更加适合的耳机,我愿意称呼它为这个价位最综合的耳机,这种综合是需要一定时间去探索的,这也是它的短板所在。
适合曲风:民谣、soul、华语流行、埙/萧。
为什么要购买该耳机:该耳机具有着很高的可玩性以及低廉且高性价比的价格,通过不同dlc与耳套的结合可以找出最为合适的声音并且本身也有着不错的素质,我愿意称其为该价位最综合的耳机。
为什么不要购买该耳机:该耳机最好的声音需要深插条件下体验,如果不能接受的会损失一部分体验,同时通过不同dlc的组合来找到令自己满意的声音组合十分麻烦,我在不停的更换耳套以及dlc的过程中不止一次有呕吐感,对于不愿意折腾的烧友来说该耳机只能算是达到了耳机本身价位的玩具,不是很推荐购买。